Kumpi teki moraalisesti enemmän väärin?
Vaimo
- nalkutti välillä
- vaati mieheltä paljon kotona ja lasten kanssa
- ajoin tiuskimista yms
- eron jälkeen yritystä hankaloittaa ex-puolisonsa elämää, kiukuttelua
Mies
- petti useita kertoja avioliiton aikana, myös kun vaimo oli viimeisillään raskaana.
- lopulta löysi uuden ja lähti tämän matkaan vaikka oli pienen vauvan ja taaperon isä
Kommentit (13)
Mitä väliä? Ero on varmasti molemmille helpotus.
Ei pidä jäädä onnettomaan liittoon. Parempi olisi tietenkin erota ennen kuin on muiden kanssa mutta tuollaista sattuu. En usko, että maksaa vaivaa moralisoida muiden rakkauselämää, kun ei siitä kuitenkaan oikeasti mitään tiedä.
Se, joka tätä kysyy ei ole ainakaan päässyt vielä ylitse eksästään.
Se, joka ei tajunnut, että liitossa oli kaikki pielessä.
Jaa-a mitä ihmettä sillä on väliä, nyt kun on erottu eikä tarvi yhdessäkään olla, niin sopikoon vaikka että molemmat oli väärässä, mutta onneksi se suhde päättyi. Sitä en erityisesti ymmärrä, että miksi se nainen kiusaa exäänsä eron jälkeenkin. Luovuttaisivat molemmat. Kyllä se isä voi olla lastensa kanssa tekemisissä vaikkei exäänsä enää näe.
Kumpikaan ei tehnyt mitään moraalisesti väärin.
Mies, mutta vaimon tekemiset antaa miehen teoille selityksen.
No ehkä vaimolla oli syynsä pettäjälle tiuskiakin ja jopa nalkuttaakin. Pientä on pettämiseen verrattuna. Ja "nalkutus " (varmaankin oikeasti vaan pientä vaatimusta hoitaa omalta osaltaan lapsia ja kotitöitä, sekä myös vaatia pettämisen loppuvan) ei todellakaan oikeuta pettämään.
Pieni lapsi ja vauva, kyllä siinä tarvii miehenkin tehdä osuutensa, ja luopua isolta osin "omasta ajasta" joksikin aikaa. Äidillä kädet täynnä töitä kotona. Yhteinen projekti on perhe ja koti.
Kumpikin ihan samanlaisia. Tuo suhde tuskin koskaan oli onnellinen. Nainen voisi lopettaa tuon katkeran kohtelun.
Nainen, koska kaikki mainitut asiat oli tehty tahallaan miehen vahoingoittamiseksi. Jos miehen pettäminen pysyy salassa, niin kumpikaan hänen teoistaan ei ole tehty naisen vahingoittamiseksi.
No siis tuossa kuvauksessa nainen ei tehnyt juurikaan väärin, koska kyllähän miehen pitää hoitaa osansa kodista ja lastenhoidosta. Ja mies taas teki ihan todella väärin kun petti.
Mutta tuo nyt on vaan yksi kuvaus tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Nainen, koska kaikki mainitut asiat oli tehty tahallaan miehen vahoingoittamiseksi. Jos miehen pettäminen pysyy salassa, niin kumpikaan hänen teoistaan ei ole tehty naisen vahingoittamiseksi.
Miestä vahingoittaa oman lapsensa hoito koska…
?