Feministit ovat sisimmässää sovinisteja, vaikka eivät sitä ymmärrä.
Chauvinismi, eli suomalaisittain sovinismi, on tarkkaan ottaen astetta laajempi yläkäsite sille, mitä sillä yleisesti puhueessa tarkoitetaan.
Feminismikin (etenkin telaketju-sellainen) on sovinismia.
Kommentit (10)
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 16:06"]
Missä mielessä?
[/quote]
"Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksityisiä jäseniä kohtaan. Sovinismista käyttäytymistä voi ilmetä niin maan tai kansan kuin muunkin ryhmän puolustamisessa. Yleensä sovinismia ilmenee silloin kun toinen ryhmä koetaan viholliseksi ja uhaksi."
Feministit kokevat miehet vihollisiksi ja uhaksi.
Sen sijaan "patriarkaatin" synty ei johdu siitä, että miehet kokisivat naiset vihollisiksi tai uhaksi. Mutta tätä ei feministi ymmärrä.
-ap
Näin on. Tasa-arvon kannattaminen on hieno juttu, mutta feministiksi itseään kutsuvat vaikuttavat monesti paremminkin miesvihaajilta kuin naisasianaisilta.
Miesvihaajia heistä melkein kaikki on, se vihaaminen on naamioitu vain paremmin kuin sovinisteilla. Lisäksi feministit kieltävät tosiasiat ja valehtelevat jatkuvasti, samanlaista käytöstä näkee uskovaisilla. Feminismi on minun mielestä uskonto, millään tosiasioilla ja faktoilla ei tämän uskon hurmoksessa elävillä ihmisille ole merkitystä.
80centtiä on valhe, samoin sukupuolittunut väkivalta ja naiskiintiöt pörssiyrityksiin ajaisivat yritykset ulos Suomesta ja ajaisivat maan lopulliseen konkurssiin. Mitään merkitystä tosiasioilla ei tunnu olevan, ajetaan vaikka koko maa kaaokseen ja konkurssiin, jonkun pienen eliittinaisten takia.
Äijäfeministi Antti Rinne on hyvä esimerkki kuinka ajetaan kaksilla rattailla, toisaalla saarnataan kuin Suomi pitää saada nousuun, kilpailukyky paremmaksi ja kuitenkin kannatetaan naiskiintiöitä jokta romahduttaisivat kilpailukyvyn ja koko Suomen talouden. Samanlaisia kaksinaismoralisteja ja kaksilla rattailla ajelijoita on melkein kaikki feministit.
Feministien pitäisi valita muutama asia jota ajaa eikä väittää, että kaikki asiat syrjivät naisia.
Feministien pitäisi valita muutama asia jota ajaa eikä väittää, että kaikki asiat syrjivät naisia.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 16:18"]
Sen sijaan "patriarkaatin" synty ei johdu siitä, että miehet kokisivat naiset vihollisiksi tai uhaksi. Mutta tätä ei feministi ymmärrä.
-ap
[/quote]
Surkea ketju, ap heittelee vaan väitteitä joita ei perustele mitenkään. Sitten pitäis oikein pyydellä et valaise meille ajatteluasi oi suuri feminismintuntija. Pidä putiikkis, ei kiinnosta edes selittää tuollaiselle mitään.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 16:32"]
Feministien pitäisi valita muutama asia jota ajaa eikä väittää, että kaikki asiat syrjivät naisia.
[/quote]
Samoin heidän tulisi tunnistaa ja tunnustaa ne asiat, jotka ovat Suomessa naisten kannalta tosi hienosti ja olla siitä hyvin kiitollisia, sen sijaan että marmattaisivat koko ajan. Intiassa on vielä paljon tehtävää naisten aseman parantamiseksi, samoin arabikulttuurissa. Suomessa naisten asiat ovat hyvin, ei ole tarvetta telaketjuilla.
Missä mielessä?