Lue keskustelun säännöt.
Kuka suostuu asumaan vapaaehtoisesti Tampereella?
Kommentit (39)
Tampereen kaupunki on pahasti korruptoitunut organisaatio. Kestämättömiä virkanimityksiä, hyväveliverkostoja, päätösten peittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanasti vettä, vanhat punatiiliset rakennukset keskustassa, dynaamisen tuntuista nykyään. Pidin , kun pitkästä aikaa helsinkiläisenä kävin Tampereella. Voisin asua.
Olen ollut Tampereella 25 minuuttia ja viilinki on jo nyt kuin sillä kuuluisalla oravalla talvella.
Tampere on loistava paikka. Lähimaaseudullakin asuminen on helppoa (halvat hinnat ja hyvät yhteydet). Ainoa mikä ärsyttää on Ammulehden (ex-Maaseudun kuolevaisuus) ja eräiden muiden tahojen keinotekeinen Tampere-identiteetin luomisyritys. "Murretta" ängetään joka väliin ja keksitään omia sanoja (nysse ja rasse) joita kukaan ei oikeasti koskaan käytä. Toijalaiset voivat puhumaan sitä murrettaan sinne Toijalaansa.
Tampereelle on hirveä tunku. Asukasmäärä kasvaa koko ajan ja siksi on vaikea saada esim. lääkäri- ja hammaslääkäriaikoja. Olisi kiva, jos useampi ajattelisi kuten ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä, miksi ihmiset ovat sinne pakkaantuneet. Kaikki voisivat tulla Helsinkiin ja Turkuun. Pohjoisessa on Oulu. Mutta joku Tampere tai Jyväskylä. Miksi?
Asun Tampereella, olen käynyt pari kertaa Turussa ja inhosin sitä. Keskusta oli täynnä rumia taloja. OK, joenvarrella oli ihan kiva, mutta se olikin ainoa kiva paikka. Ankea tunnelma.
Ja tulepa junalla Turkuun, niin näet että aseman vieressä ei ole mitään. Pitää kävellä monta kilometriä ylämäkeen, että pääsee sinne keskustaan.
Tampereella on keskustassa koski, vanhoja taloja ja muuta kaunista. Muutaman kilometrin päässä keskustassa on jo järveä ja puistoa yllin kyllin. Turussa oli vain sitä kivirakennusta ja katua loputtomiin.
Tampereellakin on aikoinaan purettu paljon kauniita rakennuksia ja korvattu ne betonielementtihirvityksillä.
Ei kaikkia. Ja Tampereella on paljon modernia arkkitehtuuria, joka ei enää ole pelkkää betonia.
Esim. kaupungintalo on säilytetty puurakennuksena ja ei kovin kauas keskustasta tarvitse mennä, Finlaysonin alueella on jo puutaloja, samoin Tammelassa.
Vierailija kirjoitti:
Kummola ja Jutila
Jääkiekko tuo junttilan mielikuvan heti. Jääkiekko ja sivistys eivät asu samalla suunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampereen kaupunki on pahasti korruptoitunut organisaatio. Kestämättömiä virkanimityksiä, hyväveliverkostoja, päätösten peittelyä.
Onko jossain muussa kaupungissa siten parempi?
Vierailija kirjoitti:
Tampere on loistava paikka. Lähimaaseudullakin asuminen on helppoa (halvat hinnat ja hyvät yhteydet). Ainoa mikä ärsyttää on Ammulehden (ex-Maaseudun kuolevaisuus) ja eräiden muiden tahojen keinotekeinen Tampere-identiteetin luomisyritys. "Murretta" ängetään joka väliin ja keksitään omia sanoja (nysse ja rasse) joita kukaan ei oikeasti koskaan käytä. Toijalaiset voivat puhumaan sitä murrettaan sinne Toijalaansa.
Ammulehti on nykyään Sanoman omistuksessa. 🤢🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere on loistava paikka. Lähimaaseudullakin asuminen on helppoa (halvat hinnat ja hyvät yhteydet). Ainoa mikä ärsyttää on Ammulehden (ex-Maaseudun kuolevaisuus) ja eräiden muiden tahojen keinotekeinen Tampere-identiteetin luomisyritys. "Murretta" ängetään joka väliin ja keksitään omia sanoja (nysse ja rasse) joita kukaan ei oikeasti koskaan käytä. Toijalaiset voivat puhumaan sitä murrettaan sinne Toijalaansa.
Kyä mää ainaskin käytän aina nyssee :)
Tampere on loistava ja sillä on kauniit kaupunginosat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummola ja Jutila
Jääkiekko tuo junttilan mielikuvan heti. Jääkiekko ja sivistys eivät asu samalla suunnalla.
Niin, jos katsotaan listaa Suomen suurimmista kaupungeista, niillä on jääkiekkojoukkue ylimmällä sarjatasolla. Espoo ja Vantaa voidaan laskea Helsingin farmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut Tampereella 25 minuuttia ja viilinki on jo nyt kuin sillä kuuluisalla oravalla talvella.
Eli millainen? Tuo ei nyt auennut mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä, miksi ihmiset ovat sinne pakkaantuneet. Kaikki voisivat tulla Helsinkiin ja Turkuun. Pohjoisessa on Oulu. Mutta joku Tampere tai Jyväskylä. Miksi?
Asun Tampereella, olen käynyt pari kertaa Turussa ja inhosin sitä. Keskusta oli täynnä rumia taloja. OK, joenvarrella oli ihan kiva, mutta se olikin ainoa kiva paikka. Ankea tunnelma.
Ja tulepa junalla Turkuun, niin näet että aseman vieressä ei ole mitään. Pitää kävellä monta kilometriä ylämäkeen, että pääsee sinne keskustaan.
Tampereella on keskustassa koski, vanhoja taloja ja muuta kaunista. Muutaman kilometrin päässä keskustassa on jo järveä ja puistoa yllin kyllin. Turussa oli vain sitä kivirakennusta ja katua loputtomiin.
Tampereellakin on aikoinaan purettu paljon kauniita rakennuksia ja korvattu ne betonielementtihirvityksillä.
Ei kaikkia. Ja Tampereella on paljon modernia arkkitehtuuria, joka ei enää ole pelkkää betonia.
Esim. kaupungintalo on säilytetty puurakennuksena ja ei kovin kauas keskustasta tarvitse mennä, Finlaysonin alueella on jo puutaloja, samoin Tammelassa.
Raatihuoneko on puurakennus? Tuota en tiennyt.
Asuin Tampereella monta vuotta ja kaupunki oli ihan ok, mutta omaan makuun ehkä liian pieni. Viihdyn Helsingissä paljon paremmin. Muuttoni jälkeen olen lukenut juttuja että huumeongelma olisi räjähtänyt keskustassa. Myös ajettuani kerran kaupungin läpi huomasin että se oli muuttunut tosi paljon, monta tietyömaata ja uusia rakennuksia, ratikkatyömaakin oli kesken. En enää muuttaisi sinne, mutta oli se ihan ok kaupunki. On täällä Helsingissäkin kyllä huumeongelma näkyvillä, en viihdy esim. Kallion seudulla ollenkaan tuon takia, ja jotkut lähiöt on tosi masentavan oloisia. Mutta kantakaupunki muuten on tosi nätti ja täällä on rauhallisiakin alueita ja paljon luontoa. Tampereelle en muuttaisi takaisin.
Tampere on kiva kaupunki. Minusta ihmiset siellä on ihan mahtavia. Kerran kesässä tulee käytyä turistireissulla, paitsi nyt korona-aikana jäi väliin kun ei huvittanut junaan pakkaantua. Joko se ratikka liikennöi siellä?
Terveisin helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä, miksi ihmiset ovat sinne pakkaantuneet. Kaikki voisivat tulla Helsinkiin ja Turkuun. Pohjoisessa on Oulu. Mutta joku Tampere tai Jyväskylä. Miksi?
Asun Tampereella, olen käynyt pari kertaa Turussa ja inhosin sitä. Keskusta oli täynnä rumia taloja. OK, joenvarrella oli ihan kiva, mutta se olikin ainoa kiva paikka. Ankea tunnelma.
Ja tulepa junalla Turkuun, niin näet että aseman vieressä ei ole mitään. Pitää kävellä monta kilometriä ylämäkeen, että pääsee sinne keskustaan.
Tampereella on keskustassa koski, vanhoja taloja ja muuta kaunista. Muutaman kilometrin päässä keskustassa on jo järveä ja puistoa yllin kyllin. Turussa oli vain sitä kivirakennusta ja katua loputtomiin.
Tampereellakin on aikoinaan purettu paljon kauniita rakennuksia ja korvattu ne betonielementtihirvityksillä.
Ei kaikkia. Ja Tampereella on paljon modernia arkkitehtuuria, joka ei enää ole pelkkää betonia.
Esim. kaupungintalo on säilytetty puurakennuksena ja ei kovin kauas keskustasta tarvitse mennä, Finlaysonin alueella on jo puutaloja, samoin Tammelassa.
No ei sentään kaikkia niin kuin Turussa. Mutta esim. Sokoksen paikalla oli komea talo, Hämeenkadulla monia muitakin, samoin Kauppakadulla.
Jaa toisin kuin esim. helsinkiläiset, joista osa ei halua vierailla missään muussa Suomen kaupungissa? Tuskin Tampereella on ketään, joka ei olisi käynyt Tampereen ulkopuolella koskaan.