Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oppiiko lapset puhumaan itsestään?

Vierailija
18.10.2021 |

Vai pitääkö niitä erityisesti aktiivisesti opettaa?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppii, jos niille puhutaan.

Vierailija
2/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuorovaikutusta tarvitaan toki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät opi. Kyllä heidän pitää kuulla puhetta, jotta oppiminen tapahtuu. Ihan normaali jutustelu riittää. 

Vierailija
4/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko, että oppivatko opettamatta, vai oppivatko puhumaan itseensä liittyviä asioita?

Vierailija
5/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvii opettaa erityisesti. Lapsi oppii puhumaan matkimalla aikuisen puhetta. Jokainen aikuinen osaa kyllä puhua pienen lapsen kanssa niin, että se tukee kielenkehitystä.

Vierailija
6/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjältä löydettiin joskus lapsi, joka oli ollut lukittuna kellariin vauvasta saakka eikä hänelle ollut kukaan puhunut. Lapsi ei osannut puhua, vaan tuotti vain yksittäisiä äännähdyksiä. Oli löydettäessä noin 10v. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei opi, jos lapselle ei puhuta tai hän ei kuule kieltä. Onhan näitä tapauksia, joissa on löytynyt metsästä sinne vuosia sitten hylätty lapsi, joka on jotenkin ihmeen kaupalla säilynyt hengissä.

Vierailija
8/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalia elämää ei pysty elämään niin, ettei lapsi siinä samalla oppisi puhumaan. Kun ei kukaan kuitenkaan puhumatta ole normielämässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naispuoliset puhuvat itsestään heti syntymästä lähtien.

Vierailija
10/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs jos suomalaisella vauvalla ainoa virike olisi televisio, josta tulisi pelkkiä englanninkielisiä ohjelmia? Silloinhan hän oppisi vain englanninkielen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
18.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä löydettiin joskus lapsi, joka oli ollut lukittuna kellariin vauvasta saakka eikä hänelle ollut kukaan puhunut. Lapsi ei osannut puhua, vaan tuotti vain yksittäisiä äännähdyksiä. Oli löydettäessä noin 10v. 

Jostain muistan lukeneeni, että muinaisessa Egyptissä testattiin oppivatko lapset puhumaan jos he eivät kuule minkäänlaista puhetta. Yksikään "testilapsi" ei oppinut puhumaan mutta ainakin yksi piti välillä äännähdyksiä jotka muistuttivat jotain sen aikaista kieltä. Siitä tehtiin silloin päätelmä, että ihmisen "luontainen" kieli on juuri se mitä tämän yhden lapsen ääntelyt muistuttivat.

En muista juttua tarkemmin koska siitä on jo muutama vuosi kun asiasta luin enkä pikaisella googlettamisellakaan löytänyt mitään aiheeseen liittyvää.

Vierailija
12/15 |
19.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos suomalaisella vauvalla ainoa virike olisi televisio, josta tulisi pelkkiä englanninkielisiä ohjelmia? Silloinhan hän oppisi vain englanninkielen.

Eihän se TV sitä vauvaa syötä eikä vaihda vauvan vaippoja, ei kutittele jalkapohjista, ei suukottele, ei ota syliin kuvakirjoja katsomaan, ei mene tyynyn taakse „piiloon“ ja sano „kukkuu“ tullessaan esille! Ei se TV pue vauvaa ulkovaatteisiin ja rattaisiin ja vie ulos.

Eli: TV ei voi olla ainoa virike! Se on itseasiassa huonoin mahdollinen virike! Paras virike on rakastava äiti tai isä, ja siinä lapsi Kielen oppii.

Älä ala isäksi tai äidiksi ennenkuin olet ottanut selvää mistä nuo puutteesi sosiaalisella puolella johtuvat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
19.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos suomalaisella vauvalla ainoa virike olisi televisio, josta tulisi pelkkiä englanninkielisiä ohjelmia? Silloinhan hän oppisi vain englanninkielen.

Eihän se TV sitä vauvaa syötä eikä vaihda vauvan vaippoja, ei kutittele jalkapohjista, ei suukottele, ei ota syliin kuvakirjoja katsomaan, ei mene tyynyn taakse „piiloon“ ja sano „kukkuu“ tullessaan esille! Ei se TV pue vauvaa ulkovaatteisiin ja rattaisiin ja vie ulos.

Eli: TV ei voi olla ainoa virike! Se on itseasiassa huonoin mahdollinen virike! Paras virike on rakastava äiti tai isä, ja siinä lapsi Kielen oppii.

Älä ala isäksi tai äidiksi ennenkuin olet ottanut selvää mistä nuo puutteesi sosiaalisella puolella johtuvat!

Mikäli TV on ainoa kielellinen virike, niin oppii sen kielen. Ei kuitenkaan arjen toimintaan yhdistäviä asioita.

Vierailija
14/15 |
19.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos suomalaisella vauvalla ainoa virike olisi televisio, josta tulisi pelkkiä englanninkielisiä ohjelmia? Silloinhan hän oppisi vain englanninkielen.

Sellainen tutkimus on tehty, missä testattiin pienen lapsen oppimista television kautta ja sitten sama asia "livenä". Television kautta lapset eivät omaksuneet oppeja. (Tyyliin isä laittaa lelun selän taaksi --> vauva ei edelleenkään tiennyt missä se oli, vaikka juuri näki tapahtuneen telkkarista)

En osaa vastata itse kysymykseen tyhjentävästi, mutta valistunut arvaukseni on, ettei telkkarista voi oppia kieltä kuten äidinkielen oppii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
19.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on muuten kamalaa, kun kaikki vanhemmat eivät tajua, että lapselle pitää puhua, jotta hän oppii puhumaan.

Esim. pitelin serkkuni (isoa) vauvaa sylissäni ja lepertelin hänelle, kuten usein tehdään (esim. kun lapsi katsoi kissaa, sanoin "siinä on kissa, niin kissa jne"). Serkkuni tokaisi, että turhaan sä sille puhut, ei se mitään ymmärrä. Olin järkyttynyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi