NAISET: Miksi kanssanne kannattaa sopia, kun kuitenkin muistelette vanhoja???

Ai naiset? Meillä kyllä ex teki tuota, en minä. Olin hänelle antanut anteeksi niin järkyttäviä asioita, ettei kukaan sitä tekisi varmaan. Silti ex syytteli minua kymmenen vuoden takaisesta kahden vuoden suhteesta, joka tapahtui kun itse oli ollut kaksi kk pois kotoota pettämässä.

Onks jotenki naisellinen tapa vai? Ei musta.

Joskus tilanne on se, että haluaa kyllä aidosti antaa anteeksi (ja antaakin)..mutta kun unohtaa ei voi tahdon voimalla..eikä antaa anteeksikaan. Mutta se on totta, että kerran sovittu pitää jättää menneeseen. (Kyllä jotkut tosin kaivelee vanhoja vain vittumaisuuttaankin...)

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 20:59"]Mikä järki jo sovittuja riitoja yms. on kaivella uudestaan esille vuosienkin jälkeen? Eikö olisi aivan sama olla sopimatta alun perinkään? Todella halpamaista "antaa anteeksi", ja sitten kuitenkin käyttää "anteeksi annettua" asiaa aseena heti sopivan tilanteen tultua! Kieroa ja raukkamaista! Kertokaa MIKSI! :(
[/quote]Mitä tekemistä tälläkin on sukupuolen kanssa? Eiköhän koske kumpaakin sukupuolta.

Miehetkö eivät suhtaudu noin? Muistat varmasti jokaisen naisen, joka on pettänyt sinua.

Ap: millä tavalla sinun mielestäsi anteeksi annetaan? Niinkö, että sanot jonkun asian ja toinen toinen "kuittaa" sen sanomalla, että antaa anteeksi? En ole oikein ikinä ymmärtänyt anteeksi antamista ainakaan muissa kuin hyvin simppeleissä asioissa. Esim. jos mieheni pudottaa minulle tärkeän tavaran ja pyytää anteeksi, niin juu, voin antaa anteeksi, mutta entä vaikka joku miehen vieraissa käynti tai vaikka lyöminen? Silläkö se kuittautuu kun toinen kovasti anteeksi pyytelee ja toinen sanoo, että saat anteeksi? Oikeastiko? Silläkö se kaikki asiaan liittyvä paska saadaan ikuisiksi ajoiksi deletoitua mielestä ja sitä ei saisi enää ikinä ottaa esiin, että se toinen vieraissa käyminen tai lyöminen onkin ihan uusi juttu? Eihän se nyt näin voi mennä.

Mikä on ap siis rikoksesi mistä täällä nyt itket? Kerropa vähän taustaa. Jään odottamaan. N40

Ap oikeassa

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 21:15"]

Ap: millä tavalla sinun mielestäsi anteeksi annetaan? Niinkö, että sanot jonkun asian ja toinen toinen "kuittaa" sen sanomalla, että antaa anteeksi? En ole oikein ikinä ymmärtänyt anteeksi antamista ainakaan muissa kuin hyvin simppeleissä asioissa. Esim. jos mieheni pudottaa minulle tärkeän tavaran ja pyytää anteeksi, niin juu, voin antaa anteeksi, mutta entä vaikka joku miehen vieraissa käynti tai vaikka lyöminen? Silläkö se kuittautuu kun toinen kovasti anteeksi pyytelee ja toinen sanoo, että saat anteeksi? Oikeastiko? Silläkö se kaikki asiaan liittyvä paska saadaan ikuisiksi ajoiksi deletoitua mielestä ja sitä ei saisi enää ikinä ottaa esiin, että se toinen vieraissa käyminen tai lyöminen onkin ihan uusi juttu? Eihän se nyt näin voi mennä.

Mikä on ap siis rikoksesi mistä täällä nyt itket? Kerropa vähän taustaa. Jään odottamaan. N40

[/quote]

Ymmärrätkö ihan tahallaan aloituksen väärin? (En ole ap..)

Minulle nainen aina huusi minkä riidan yhteydessä tahansa kun minulla oli ollut korealainen ex. Joka riidan jälkeen sovittiin ettei enää puhuta siitä, mutta aina kaikissa riidoissa nousi esiin :D      (Onneksi ymmärsin jättää lopulta)

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 21:15"]

Ap: millä tavalla sinun mielestäsi anteeksi annetaan? Niinkö, että sanot jonkun asian ja toinen toinen "kuittaa" sen sanomalla, että antaa anteeksi? En ole oikein ikinä ymmärtänyt anteeksi antamista ainakaan muissa kuin hyvin simppeleissä asioissa. Esim. jos mieheni pudottaa minulle tärkeän tavaran ja pyytää anteeksi, niin juu, voin antaa anteeksi, mutta entä vaikka joku miehen vieraissa käynti tai vaikka lyöminen? Silläkö se kuittautuu kun toinen kovasti anteeksi pyytelee ja toinen sanoo, että saat anteeksi? Oikeastiko? Silläkö se kaikki asiaan liittyvä paska saadaan ikuisiksi ajoiksi deletoitua mielestä ja sitä ei saisi enää ikinä ottaa esiin, että se toinen vieraissa käyminen tai lyöminen onkin ihan uusi juttu? Eihän se nyt näin voi mennä.

Mikä on ap siis rikoksesi mistä täällä nyt itket? Kerropa vähän taustaa. Jään odottamaan. N40

[/quote]

Jos ymmärsin ap oikein, niin ei hän pyytänyt antamaan anteeksi, vaan kritisoi sitä, että anteeksi annon jälkeen vielä muistutetaan asiasta.

Nähdäkseni, anteeksi ei tarvitse antaa, mutta jos näin tekee - teko on anteeksi annettu.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 21:15"]

Ap: millä tavalla sinun mielestäsi anteeksi annetaan? Niinkö, että sanot jonkun asian ja toinen toinen "kuittaa" sen sanomalla, että antaa anteeksi? En ole oikein ikinä ymmärtänyt anteeksi antamista ainakaan muissa kuin hyvin simppeleissä asioissa. Esim. jos mieheni pudottaa minulle tärkeän tavaran ja pyytää anteeksi, niin juu, voin antaa anteeksi, mutta entä vaikka joku miehen vieraissa käynti tai vaikka lyöminen? Silläkö se kuittautuu kun toinen kovasti anteeksi pyytelee ja toinen sanoo, että saat anteeksi? Oikeastiko? Silläkö se kaikki asiaan liittyvä paska saadaan ikuisiksi ajoiksi deletoitua mielestä ja sitä ei saisi enää ikinä ottaa esiin, että se toinen vieraissa käyminen tai lyöminen onkin ihan uusi juttu? Eihän se nyt näin voi mennä.

Mikä on ap siis rikoksesi mistä täällä nyt itket? Kerropa vähän taustaa. Jään odottamaan. N40

[/quote]

Ymmärrätkö ihan tahallaan aloituksen väärin? (En ole ap..)

[/quote]Miten se pitää ymmärtää sitten? Mitä vanhojen kaiveluita siinä sitten oli? Ettekö edes voisi yrittää kertoa selkeämmin asioitanne vai tässäkö se teidän ongelma onkin? Puhutte puolikkaita lauseita ja ette sano mitään, mutta toisen pitäisi ymmärtää? Jos sinullakin on sama ongelma kuin ap:lla, niin kannattaisiko tehdä jotakin asialle?

7 eli N40, jos toinen antaa muodollisesti anteeksi niin silloin oletus on, että hän työstää itse asiaa tai kertoo suoraan, jos ei voi antaa anteeksi. Eli niin kuin selvän pelin ajatuksella.

Se taas, että jonkun riidan yhteydessä alkaa kaivella vanhoja ja syytellä niillä toista osapuolta, joka on ollut siinä uskossa, että ne vanhat asiat on käsitelty, ei ole reilua eikä vie asioita eteenpäin. 9

Kun muistaa menneet, osaa olla tekemättä samoja virheitä aina uudelleen. Ehkä se voisi olla miestenkin hyvä muistaa, mitä mokia on tullut tehtyä.

Ehkä tästä voisi vetää suoran johtopäätöksen siihen, miksi maailmassa soditaan aina vain. Useimmissa maissahan on päämies, ei päänainen.

Jos kerran on annettu anteeksi, niin silloin asia on loppuun käsitelty. Anteeksi ei anneta, jos siihen ei olla valmiita. Tilanteissa joissa on annettu anteeksi, mutta asiaa ei ole unohdettu, ei myöskään vatvota enää anteeksi antamisen jälkeen. Miehet tekevät samaa, mutta kyllä enemmän naisten juttu havaintojeni mukaan.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 21:58"]

Jos kerran on annettu anteeksi, niin silloin asia on loppuun käsitelty. Anteeksi ei anneta, jos siihen ei olla valmiita. Tilanteissa joissa on annettu anteeksi, mutta asiaa ei ole unohdettu, ei myöskään vatvota enää anteeksi antamisen jälkeen. Miehet tekevät samaa, mutta kyllä enemmän naisten juttu havaintojeni mukaan.

[/quote]

Niinpä, koska miehet ovat yleensä niitä mulkkuja joille naiset joutuvat antamaan anteeksi.

Tuskinpa tuollaista ongelmaa on sellaisella miehellä, joka reilusti pyytää anteeksi niitä asioita, joilla on toista loukannut. Mutta eihän sellaista nyt voi mennä tekemään. Tarkoitus on tietenkin pyytää näön vuoksi "anteeksi" jotain mitä lie hömppää, mutta pitää varsinaisista rikoksistaan kiinni hautaan asti. Vaikka sinne hautaan sitten joutuisikin tämän takia aiemmin ja ilman silmiään ja sukukalleuksiaan...

Naiset eivät usein riitele asiasta vaan voittaakseen joten likaiset keinot  ovat käytössä. Jos miehet riitelisivät voittaakseen ei  mikään aviopari nukkuisi samassa huoneessa.

Pitääkö asia unohtaa ja lakaista maton alle, vaikka antaa anteeksi? Esim. mies juo itsensä humalaan, pettää, lupaa ettei juo seuraavalla viikolla, kun on lapsen synttäritkin, mutta onkin kännissä eikä tule yöksi kotiin, lupaa taas, ettei juo kuukauteen, parin viikon päästä lähtee kännireissulle jätkien kanssa...

Nainen antaa anteeksi ja viimeisen riidan aikana sanoo, että silloinkin lupasit lapsen synttäreinä olla juomatta ja se on jokin iso synti naiselle? Eikä ne pahat teot yhtäkkiä vain unohdu, tulevat helposti riidan yhteydessä pintaan.

Tyypillistä ämmien touhua. Sanotaan yhtä, ja tehdään toista.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 22:20"]

Pitääkö asia unohtaa ja lakaista maton alle, vaikka antaa anteeksi? Esim. mies juo itsensä humalaan, pettää, lupaa ettei juo seuraavalla viikolla, kun on lapsen synttäritkin, mutta onkin kännissä eikä tule yöksi kotiin, lupaa taas, ettei juo kuukauteen, parin viikon päästä lähtee kännireissulle jätkien kanssa...

Nainen antaa anteeksi ja viimeisen riidan aikana sanoo, että silloinkin lupasit lapsen synttäreinä olla juomatta ja se on jokin iso synti naiselle? Eikä ne pahat teot yhtäkkiä vain unohdu, tulevat helposti riidan yhteydessä pintaan.

[/quote]

Tuossa on selvä yhteys. Kyse on enemmänkin vaikka jos unohtaa tiskata ja siitä tulee riitaa niin otetaan esiin naisen mummon synttärit jossa mies kaatoi vahingossa kahvia mummun syliin tai jotain vastaavaa.