Hoitokoti on aloittanut tätini hitaan tappamisen.
Aiemmin oli uutisia, että hoitokodissa eletään noin 2 vuotta. Tätini on nyt joutunut sairaalaan. Voinko vielä pelastaa tätini?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Jos todella välität tädistäsi, etkä halua hänen hidasta kuolemaansa hoitokodin kourissa, otat hänet luoksesi asumaan ja huolehdit hänestä.
Helppohan se on sanoa. Ap voi vaikka asua opiskelija-asuntolan solussa. Todella voi välittää, vaikka olisi oma tilanne mikä tahansa.
Hoivakoti tap paa vain siksi, että se laitostuttaa ihmisen. Se on sairaalan kaltainen, missä ei itse tehdä yhtään mitään, joten siksi vanhat hapertuu ja menettää toimintakykynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon nyt suoraan:
Läheisesi ei olisi hoitokodissa, jos se kotona avustetusti asuminen onnistuisi vielä turvallisesti, muita vaarantamatta ja terveellisesti. Hoivakoti ei tee ihmeitä, läheisesi seuraava osoite tulee olemaan 100% varmuudella kirkkomaalla.
Jokainen päivä, jonka saatte viettää yhdessä on bonusta. Hoitokoti mahdollistaa sen (parhaansa mukaan) ja jos keskiarvo hoitokodissa vietetyille vuosille on 2, niin se on jo aika hyvä +2 vuotta siihen nähden että todennäköisesti avustuksesta huolimatta hän olisi kuollut kotiinsa pian pärjäämättömyyttään.
Ymmärrän että haluat pitää hänen puoliaan, mutta yritä ymmärtää että kyse on lopulta "saattohoidosta" pääsääntöisesti vanhuuden takia.
Joskushan hän kuolee, joo, mutta nyt on outoa. Hänen muistinsa esim. on ollut parempi kuin minun. Hän on luetellut päivän säät, koronatiedotukset ja reseptit eli lähi- ja kaukomuisti on toiminut. Nyt oli täysin tillin tallin. Osa johtuu tietysti lääkityksestä. Sitä pelkäänkin, että pistävät terävän pään lääkkeillä sekaisin.
Ap
Hoivakotiin tuli keväällä vanhus omasta kodista. Omaiset olivat havahtuneet muistihäiriöön. Nyt kun on pari viikkoa toisella osastolla, huomaa hänen muistinsa heikenneen. Tietyssä vaiheessa muisti katoaa nopeasti. Hyvä muistista ihmistä on huomattavasti helpompi hoitaa, ettei ainakaan hoivakodin edusta ole kyse. Edes vitamiineja, joita saa apteekista vapaasti, ei hoivakodeissa saa antaa ilman lääkärin määräystä.
Ja vitamiiit parantavat muistia, edesauttavat virkeyttä ja jaksamista jne. Ei ole mitään syytä estää voimasta paremmin. Varmaan pähkinät ja kalakin ovat kiellettyjen listalla, jotta kuolema korjaisi nopeammin ja aivojen tuho etenisi rivakammin.
Toivon todella, että kun oma vanhuus tulee vastaan, niin euranasia on sallittu. Oman isoäidin taistelua muistisairauden kanssa katseltuani, en toivo sitä kohtaloa kenellekään.
Kyllä monen pitäisi jo halutessaan päästä täältä pois.
Aivan hulluja juttuja teillä.
Hoivakodeissa on varmasti puutteensa, mutta ongelma tuskin lähtökohtaisesti on paska henkilökunta joka haluaa vaan pahaa asiakkailleen, niin kuin täällä tunnutaan ajattelevan.
Enempää en jaksa kommentoida aiheeseen, joka on kuin koronaketjuissa, jossa höyrytään kykenemättä lainkaan järkevään kommunikaatioon ja sisäistämään luettua.
Miksi hoivakodissa haluttaisiin saada vanhuksesta höperö ja mihinkään kykenemätön? Että kuolisi pois mahdollisimman nopeasti? Höpö höpö, yksikin päästään tolkku ja johonkin itse kykenevä hoidokki on hoitajilleen helpotus, ei hänestä haluta päästä eroon. Pahimmassa tapauksessa tilalle tulee joku huomattavasti raskashoitosempi. Lääkkeet määrää hoivakodeissa lääkäri, heitä on nykyään hyvin vaikea saada paikan päälle potilaita hoitamaan. Liikaa lääkkeitä -mantra on kentällä hyvin sisäistetty, hyvä kun saa antaa edes laksatiivia tai lisäravinnejuomaa vanhukselle ilman lääkärin, omaisten ja vastuuhoitajien lupaa.
Vierailija kirjoitti:
On hoitokoteja, joissa on huono hoito. Mutta on myös hoitokoteja, joissa todella hyvä hoito. Valitettavan usein näissä voittoa tavoittelevissa isojen ketjujen paikoissa, hoito on huonoa. On myös kuuluisia kaupungin, sekä säätiöiden paikkoja, joissa on huono hoito, nämä tiedetään alan sisällä. Hyvä merkki siitä, että paikka ei ole hyvä, on se, että jatkuvasti haetaan työntekijöitä mol: in sivuilla. Hyvät paikat eivät hae työntekijöitä mol: in sivuilla, koska jos paikka ja maine on hyvä, työntekijöitä saadaan ilman te- toimiston sivujakin. T. Hoitaja.
Tapaukset vaihtelevat. Muistuu mieleen Jukka Relanderin kolumni taannoin Metro-lehdessä taisi olla otsikolla jotain "Murhayritys". Olikohan se hänen mummonsa tai jotain kun meni jossain laitoshoidossa todella huonoon kuntoon, ottivat sitten kotihoitoon ja mummo kohentui huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tuo on totta. Lääkkeitä syötetään aivan liikaa.
Onko mahdollista saada tätiä kotihoitoonHienoa, että olet havahtunut 💚
Nykyäänhän nimenomaan puretaan lääkitykset. Tuttuni äidiltä lopetettiin diabeteslääkkeet, sekä muistilääkkeet.
Lääkitykset saatiin tappelemalla takaisin. Mummolta tosin ehti kävelykyky mennä.
Puhekyky palautui osittain.
Yksityinen hoivakoti kyseessä.
Mutta ei se hoivakoti määrää lääkityksestä vaan hoitava lääkäri. Ja se on useimmiten ihan julkisen puolen lääkäri, vaikka vanhus olisikin yksityisessä hoivakodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän joutui hoitokotiin? Oliko kunto kuitenkin sellainen, ettei pärjää kotona?
Se tiedetään, tai on kokemusta että iäkäs vanhus luovuttaa usein, kun joutuu hoitokotiin/ palvelutaloon. Pari vanhusta liki 90v tulee mieleen kun joutuivat palvelutaloon kuolema tuli noin puolen vuoden jälkeen. Toki siinä iässä se on normaalia. Monisairas ihminen ja ikää paljon, niin voi laskea, ettei aikaa enää ole paljon.
Naisten keskimääräinen elinikä on n 84v ja miesten n 78v. Siitäkin voi vetää johtopäätöksiä.Hänen siskonsa ja veljensä tuppasivat hänet vanhustentaloon tosi varhain, olisiko ollut n. 60 v. Sitten fysiikka petti ja siirrettiin hoitokotiin ehkä n. 1/2 vuotta sitten. Olisiko nyt n. 70 v. Oikeasti järki-ihminen, keskustelee yhteiskunnallisista asioista jne. ihan normaalisti. Siksi huolestuttaa jos pistävät terävän ihmisen päästään sekaisin ja liian aikaiseen hautaan. Fysiikan takia ei ole kuolemassa, mutta ei pärjää siksi yksin.
Ap
Eli mikä tämä mystinen fyysinen sairaus on? Edes 10v sitten kuusikymppisiä ei tuupattu tuosta vaan mihinkään ”hoitokotiin” (tarkoitatko vanhusten palvelutaloa?), vaan niihinkin on ihan kriteerit olemassa. Ja tämän mainitsemasi fyysisen syyn takia omaisesi on siis siinä kunnossa ettei pärjää ilman ympärivuorokautista hoivaa, muuten hän ei olisi IKINÄ saanut paikkaa mistään hoivakodista.
Ja tiedoksesi, kaikkiin hoitopaikkoihin haetaan ja niihin tarvitaan oma suostumus. Lisäksi niiden kriteerien pitää täyttyä. Suomessa ei siis ketään tuupata mihinkään väkisin. Fyysiset sairaudet ovat siitä ikäviä että järki säilyy, mutta moni aiheuttaa myös ennen pitkää sen kuoleman ja alttiuksia joutua sairaalahoitoon, myös ihan keuhkoahtaumatauti tai astma voi viedä pahenemisvaiheessa ihmisiä sairaaloihin hoivakodeista.
Ajattelitko että tämä omaisesi vain kuntoutuu ja muuttaa omilleen ilman apua sen myötä kun hän ikääntyy?
Eihän hoivakotiin tai hoivaosastolle edes pääse ellei ole todella kykenemätön olemaan kotona.
Isä meni parkinsoniin ja pääsi hoivaosastolle vasta kun oli jo niin huono ettei pärjännyt enää kotona. Ehti parikuukautta olla ja sai ne tutut parkkilääkkeet+kipuun ja pahoinvointiin. Ei rauhoittavia jotta olisi mahd vaivaton. Hyvin hoidettiin ja sai kyllä tehdä mitä pystyi mm liikkua autettuna. Sai ravintoa eikä näännytetty.
Kyllä Suomessa on hyvin eritasoista hoitoa ja parannettavaakin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monissa ns. hoivapaikoissa syötetään lääkkeitä liikaa, että saadaan nämä " vaativat" ( lue hankalat) hoidettavat rauhallisiksi. Liian pienellä hoitajamitoituksella ei muuten kyettäisi hoitamaan kaikkia. On annettava rauhoittavia, jotta edes jonkinlainen rauha säilyisi. Unilääkkeet aikaisin, että saadaan asukkaat ajoissa sänkyyn, hortoilemasta ympäriinsä. Muuten ei hoitajilla ole aikaa siivota, pyykätä, viedä roskia, tehdä halpaa vihanneskeittoa, eikä kirjata. T. Erään monikansallisen yhtiön orjahoitaja.
Hyvin harvoin enää annetaan unilääkkeitä vanhuksille. Ei ole kenenkään edun mukaista että unilääkkeestä tokkurainen vanhus yöllä lähtee toikkaroimaan vessaan, kaatuu ja murtaa lonkkansa tullen vieläkin enemmän autettavaksi ja enemmän aikaa vieväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon nyt suoraan:
Läheisesi ei olisi hoitokodissa, jos se kotona avustetusti asuminen onnistuisi vielä turvallisesti, muita vaarantamatta ja terveellisesti. Hoivakoti ei tee ihmeitä, läheisesi seuraava osoite tulee olemaan 100% varmuudella kirkkomaalla.
Jokainen päivä, jonka saatte viettää yhdessä on bonusta. Hoitokoti mahdollistaa sen (parhaansa mukaan) ja jos keskiarvo hoitokodissa vietetyille vuosille on 2, niin se on jo aika hyvä +2 vuotta siihen nähden että todennäköisesti avustuksesta huolimatta hän olisi kuollut kotiinsa pian pärjäämättömyyttään.
Ymmärrän että haluat pitää hänen puoliaan, mutta yritä ymmärtää että kyse on lopulta "saattohoidosta" pääsääntöisesti vanhuuden takia.
Joskushan hän kuolee, joo, mutta nyt on outoa. Hänen muistinsa esim. on ollut parempi kuin minun. Hän on luetellut päivän säät, koronatiedotukset ja reseptit eli lähi- ja kaukomuisti on toiminut. Nyt oli täysin tillin tallin. Osa johtuu tietysti lääkityksestä. Sitä pelkäänkin, että pistävät terävän pään lääkkeillä sekaisin.
Ap
Hoivakotiin tuli keväällä vanhus omasta kodista. Omaiset olivat havahtuneet muistihäiriöön. Nyt kun on pari viikkoa toisella osastolla, huomaa hänen muistinsa heikenneen. Tietyssä vaiheessa muisti katoaa nopeasti. Hyvä muistista ihmistä on huomattavasti helpompi hoitaa, ettei ainakaan hoivakodin edusta ole kyse. Edes vitamiineja, joita saa apteekista vapaasti, ei hoivakodeissa saa antaa ilman lääkärin määräystä.
Ja vitamiiit parantavat muistia, edesauttavat virkeyttä ja jaksamista jne. Ei ole mitään syytä estää voimasta paremmin. Varmaan pähkinät ja kalakin ovat kiellettyjen listalla, jotta kuolema korjaisi nopeammin ja aivojen tuho etenisi rivakammin.
Älä nyt hulluja puhu että vitamiinit ja kalaöljyt auttaa esim Alzheimerin tautiin. Silloinhan potilaille syötettäisiin pelkkää B- ja D-vitamiineja joka pysäyttäisi taudin kulun ja merkillisesti palauttaisi aivot ennalleen. Jalat maahan ja järki käteen. En voi uskoa että näin tolloja ihmisiä on oikeasti olemassa.
Mikähän siinä muuten on, että Japanissa on todella hyväkuntoiset vanhukset jopa vielä hoitokodissa ollessaan? Olen katsonut tästä useamman dokkarin, ja tunnen myös kulttuuria jonkin verran. Ainakin pitävät vanhukset aktiivisina, päiväohjelmaa on joka arkipäivä, ja käytännössä vain sänkypotilaat eivät käy itse vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon nyt suoraan:
Läheisesi ei olisi hoitokodissa, jos se kotona avustetusti asuminen onnistuisi vielä turvallisesti, muita vaarantamatta ja terveellisesti. Hoivakoti ei tee ihmeitä, läheisesi seuraava osoite tulee olemaan 100% varmuudella kirkkomaalla.
Jokainen päivä, jonka saatte viettää yhdessä on bonusta. Hoitokoti mahdollistaa sen (parhaansa mukaan) ja jos keskiarvo hoitokodissa vietetyille vuosille on 2, niin se on jo aika hyvä +2 vuotta siihen nähden että todennäköisesti avustuksesta huolimatta hän olisi kuollut kotiinsa pian pärjäämättömyyttään.
Ymmärrän että haluat pitää hänen puoliaan, mutta yritä ymmärtää että kyse on lopulta "saattohoidosta" pääsääntöisesti vanhuuden takia.
Joskushan hän kuolee, joo, mutta nyt on outoa. Hänen muistinsa esim. on ollut parempi kuin minun. Hän on luetellut päivän säät, koronatiedotukset ja reseptit eli lähi- ja kaukomuisti on toiminut. Nyt oli täysin tillin tallin. Osa johtuu tietysti lääkityksestä. Sitä pelkäänkin, että pistävät terävän pään lääkkeillä sekaisin.
Ap
Hoivakotiin tuli keväällä vanhus omasta kodista. Omaiset olivat havahtuneet muistihäiriöön. Nyt kun on pari viikkoa toisella osastolla, huomaa hänen muistinsa heikenneen. Tietyssä vaiheessa muisti katoaa nopeasti. Hyvä muistista ihmistä on huomattavasti helpompi hoitaa, ettei ainakaan hoivakodin edusta ole kyse. Edes vitamiineja, joita saa apteekista vapaasti, ei hoivakodeissa saa antaa ilman lääkärin määräystä.
Ja vitamiiit parantavat muistia, edesauttavat virkeyttä ja jaksamista jne. Ei ole mitään syytä estää voimasta paremmin. Varmaan pähkinät ja kalakin ovat kiellettyjen listalla, jotta kuolema korjaisi nopeammin ja aivojen tuho etenisi rivakammin.
Älä nyt hulluja puhu että vitamiinit ja kalaöljyt auttaa esim Alzheimerin tautiin. Silloinhan potilaille syötettäisiin pelkkää B- ja D-vitamiineja joka pysäyttäisi taudin kulun ja merkillisesti palauttaisi aivot ennalleen. Jalat maahan ja järki käteen. En voi uskoa että näin tolloja ihmisiä on oikeasti olemassa.
Nämä sekopäät ovat ihan normikauraa myös ketjuissa, joissa jutellaan autismista tai nepsylapsista.
Vierailija kirjoitti:
Hitaasti tappamalla hoitokoti maksimoi tuottonsa.
Höpö höpö. Meillä kun oli vanhainkodilla sellainen kesä, jolloin kukaan asukkaista ei kuollut, niin pidettiin kokous. Kokouksessa käytiin läpi jonotuslistoja ja sitä, mihin niitä voisi purkaa. Niinpä asukkaita alettiin siirrellä osastojen kesken. Se aiheuttaa stressiä ja kas, muutaman viikon sisällä kuoli neljä.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä muuten on, että Japanissa on todella hyväkuntoiset vanhukset jopa vielä hoitokodissa ollessaan? Olen katsonut tästä useamman dokkarin, ja tunnen myös kulttuuria jonkin verran. Ainakin pitävät vanhukset aktiivisina, päiväohjelmaa on joka arkipäivä, ja käytännössä vain sänkypotilaat eivät käy itse vessassa.
Mitä tarkoitat, käy itse vessassa? Tottakai kaikki jotka pystyvät käymään itse vessassa, käyvät siellä myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon nyt suoraan:
Läheisesi ei olisi hoitokodissa, jos se kotona avustetusti asuminen onnistuisi vielä turvallisesti, muita vaarantamatta ja terveellisesti. Hoivakoti ei tee ihmeitä, läheisesi seuraava osoite tulee olemaan 100% varmuudella kirkkomaalla.
Jokainen päivä, jonka saatte viettää yhdessä on bonusta. Hoitokoti mahdollistaa sen (parhaansa mukaan) ja jos keskiarvo hoitokodissa vietetyille vuosille on 2, niin se on jo aika hyvä +2 vuotta siihen nähden että todennäköisesti avustuksesta huolimatta hän olisi kuollut kotiinsa pian pärjäämättömyyttään.
Ymmärrän että haluat pitää hänen puoliaan, mutta yritä ymmärtää että kyse on lopulta "saattohoidosta" pääsääntöisesti vanhuuden takia.
Joskushan hän kuolee, joo, mutta nyt on outoa. Hänen muistinsa esim. on ollut parempi kuin minun. Hän on luetellut päivän säät, koronatiedotukset ja reseptit eli lähi- ja kaukomuisti on toiminut. Nyt oli täysin tillin tallin. Osa johtuu tietysti lääkityksestä. Sitä pelkäänkin, että pistävät terävän pään lääkkeillä sekaisin.
Ap
Hoivakotiin tuli keväällä vanhus omasta kodista. Omaiset olivat havahtuneet muistihäiriöön. Nyt kun on pari viikkoa toisella osastolla, huomaa hänen muistinsa heikenneen. Tietyssä vaiheessa muisti katoaa nopeasti. Hyvä muistista ihmistä on huomattavasti helpompi hoitaa, ettei ainakaan hoivakodin edusta ole kyse. Edes vitamiineja, joita saa apteekista vapaasti, ei hoivakodeissa saa antaa ilman lääkärin määräystä.
Ja vitamiiit parantavat muistia, edesauttavat virkeyttä ja jaksamista jne. Ei ole mitään syytä estää voimasta paremmin. Varmaan pähkinät ja kalakin ovat kiellettyjen listalla, jotta kuolema korjaisi nopeammin ja aivojen tuho etenisi rivakammin.
Älä nyt hulluja puhu että vitamiinit ja kalaöljyt auttaa esim Alzheimerin tautiin. Silloinhan potilaille syötettäisiin pelkkää B- ja D-vitamiineja joka pysäyttäisi taudin kulun ja merkillisesti palauttaisi aivot ennalleen. Jalat maahan ja järki käteen. En voi uskoa että näin tolloja ihmisiä on oikeasti olemassa.
Lainaamassasi viestissä ei puhuta Alzheimerin taudista, vaan muistista, virkeydestä ja jaksamisesta. Jospa tollo onkin omassa peilissäsi :)
Mitä tulee Alzheimerin tautiin ja ruokavalioon:
Oikeanlainen ruokavalio edistää aivojen terveyttä monella tapaa, sanoo Helsingin yliopiston tutkija ja Hyvää aivoille -uutuuskirjan tekijä Satu Jyväkorpi.
– Tutkimuksissa on väestötasolla havaittu ruokavalion vaikutus Alzheimerin taudin ehkäisyyn. Lisäksi terveellinen ruokavalio on yhteydessä pienempään aivoinfarktiriskiin sekä pienempään masennusriskiin ja se voi myös kohentaa mielialaa, Jyväkorpi kertoo.
kasviksia, kalaa, oliiviöljyä, pähkinöitä ja siemeniä sekä palkokasveja ja täysjyväviljaa, Jyväkorpi luettelee.
Tällaisessa ruokavaliossa yhdistyy monta hyvää vaikutusta.
– Kasviksista, vihanneksista, hedelmistä ja marjoista saa paljon vitamiineja, kivennäisaineita ja bioaktiivisia aineita kuten polyfenolien ryhmään kuuluvia flavonoideja. Oliiviöljystä, kalasta ja pähkinöistä taas saa hyviä rasvoja, joita aivot tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoivakodissa haluttaisiin saada vanhuksesta höperö ja mihinkään kykenemätön? Että kuolisi pois mahdollisimman nopeasti? Höpö höpö, yksikin päästään tolkku ja johonkin itse kykenevä hoidokki on hoitajilleen helpotus, ei hänestä haluta päästä eroon. Pahimmassa tapauksessa tilalle tulee joku huomattavasti raskashoitosempi. Lääkkeet määrää hoivakodeissa lääkäri, heitä on nykyään hyvin vaikea saada paikan päälle potilaita hoitamaan. Liikaa lääkkeitä -mantra on kentällä hyvin sisäistetty, hyvä kun saa antaa edes laksatiivia tai lisäravinnejuomaa vanhukselle ilman lääkärin, omaisten ja vastuuhoitajien lupaa.
Suomessa on enemmän laitospaikkoja tarvitsevia kuin laitospaikkoja. Tietenkin kiertoa nopeutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon nyt suoraan:
Läheisesi ei olisi hoitokodissa, jos se kotona avustetusti asuminen onnistuisi vielä turvallisesti, muita vaarantamatta ja terveellisesti. Hoivakoti ei tee ihmeitä, läheisesi seuraava osoite tulee olemaan 100% varmuudella kirkkomaalla.
Jokainen päivä, jonka saatte viettää yhdessä on bonusta. Hoitokoti mahdollistaa sen (parhaansa mukaan) ja jos keskiarvo hoitokodissa vietetyille vuosille on 2, niin se on jo aika hyvä +2 vuotta siihen nähden että todennäköisesti avustuksesta huolimatta hän olisi kuollut kotiinsa pian pärjäämättömyyttään.
Ymmärrän että haluat pitää hänen puoliaan, mutta yritä ymmärtää että kyse on lopulta "saattohoidosta" pääsääntöisesti vanhuuden takia.
Joskushan hän kuolee, joo, mutta nyt on outoa. Hänen muistinsa esim. on ollut parempi kuin minun. Hän on luetellut päivän säät, koronatiedotukset ja reseptit eli lähi- ja kaukomuisti on toiminut. Nyt oli täysin tillin tallin. Osa johtuu tietysti lääkityksestä. Sitä pelkäänkin, että pistävät terävän pään lääkkeillä sekaisin.
Ap
Hoivakotiin tuli keväällä vanhus omasta kodista. Omaiset olivat havahtuneet muistihäiriöön. Nyt kun on pari viikkoa toisella osastolla, huomaa hänen muistinsa heikenneen. Tietyssä vaiheessa muisti katoaa nopeasti. Hyvä muistista ihmistä on huomattavasti helpompi hoitaa, ettei ainakaan hoivakodin edusta ole kyse. Edes vitamiineja, joita saa apteekista vapaasti, ei hoivakodeissa saa antaa ilman lääkärin määräystä.
Ja vitamiiit parantavat muistia, edesauttavat virkeyttä ja jaksamista jne. Ei ole mitään syytä estää voimasta paremmin. Varmaan pähkinät ja kalakin ovat kiellettyjen listalla, jotta kuolema korjaisi nopeammin ja aivojen tuho etenisi rivakammin.
Älä nyt hulluja puhu että vitamiinit ja kalaöljyt auttaa esim Alzheimerin tautiin. Silloinhan potilaille syötettäisiin pelkkää B- ja D-vitamiineja joka pysäyttäisi taudin kulun ja merkillisesti palauttaisi aivot ennalleen. Jalat maahan ja järki käteen. En voi uskoa että näin tolloja ihmisiä on oikeasti olemassa.
Nämä sekopäät ovat ihan normikauraa myös ketjuissa, joissa jutellaan autismista tai nepsylapsista.
Tutkimukseen osallistui sata 4–8-vuotiasta ADHD-diagnoosin saanutta lasta. Puolet heistä laitettiin viideksi viikoksi tiukalle ruokavaliolle, joka koostui käytännössä riisistä, lihasta, kasviksista, päärynöistä ja vedestä. Toisen puolikkaan syömisiä ei rajoitettu. Osa ruokavalioryhmän lapsista sai myös perunoita, hedelmiä tai viljoja.
Tutkijat havaitsivat, että viiden viikon jakson päättyessä 64 prosentilla ruokavalioryhmäläisistä ADHD-oireet olivat vähentyneet vähintään 40 prosenttia. Myös uhmakkuus väheni lapsilla, joilla sitä esiintyi.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ruokavalio_lievensi_adhd_oireita
Hoivakotiin tuli keväällä vanhus omasta kodista. Omaiset olivat havahtuneet muistihäiriöön. Nyt kun on pari viikkoa toisella osastolla, huomaa hänen muistinsa heikenneen. Tietyssä vaiheessa muisti katoaa nopeasti. Hyvä muistista ihmistä on huomattavasti helpompi hoitaa, ettei ainakaan hoivakodin edusta ole kyse. Edes vitamiineja, joita saa apteekista vapaasti, ei hoivakodeissa saa antaa ilman lääkärin määräystä.