Keitä on ne "Talentit" joita Suomeen halutaan?
Toivon tästä asiallista keskustelua!
Mitä on se talentti, jota Suomeen toivotaan? Minkä alan ihmisiä, millaisella koulutuksella ja mihin työpaikkoihin heitä odotetaan? Vai odotetaanko heidän perustavan omia firmoja?
Minusta tämä on vähän ristiriitaista, kun luin Hesarista sen Suomeen jääneiden talenttien haastattelun ja yksi heistä kertoi määräaikaisen, pienipalkkaisen yliopistotyön loppuneen ja hän perusti kahvilan.
Ei kai nyt ole tarkoitus, että nämä talentit tulevat maailman toiselta puolelta kahviloita perustamaan?
Yksi näkökulma, joka myös häiritsee on se, että moni suomalainen talentti on joutunut muuttamaan pois, kun työtä ei vain Suomessa ole. Meidän oma perhe on tällainen. Ja moni tuttavaperhe elää Jenkeissä, Euroopassa jne samasta syystä, muutamia Aasiassakin. Eikö olisi helpompaa tarjota Suomessa mahdollisuuksia niille vetovoimaisille yksilöille kuin antaa heidän valua pois.
Ongelmana on nimittäin se, että mekin olemme jo tottuneet tämän toisen maan tapoihin ja hyviin puoliin. Suomen verotus, äitien raskas rooli ja asumisen kalleus ei houkuta. Käteen jää talentille niin rahaa, että on vaikea saada siellä hyvää elämänlaatua.
Kommentit (62)
Sitä minäkin olen miettinyt. Juuri oli uutisissa, että nämä huippuosaajat eivät kykene edes Suomen kieltä oppimaan.
Osa on sellaisia jotka pian korvataan roboteilla. Nyt tarvitaan "huipputalentteja" sairaanhoitajia ja lähäreitä. It-porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
2015 maahan marssi porukkaa jonka talentti on sitä mistä joutuu vankilaan.
Ei ne olleet talentteja vaan taatelintallaajia.
Sellaisia talentteja, jotka polkevat palkat ja työehdot ja jotka kaatuvat veronmaksajien elätettäviksi. Kokoomus tuo nämä Suomeen.
Tätä oikeastaan haen: tarvitseeko Suomi sairaanhoitajia ja päiväkodin opettajia? Vai huippukirurgeja ja superkoodareita?
Sen ainakin tiedän, että ne IT-maailman rock-tähtikoodarit on harvassa ja jo Euroopan mittakaavassa palkkojen ulottumattomissa. Jenkeissä yms niillä on sitä rahaa ja hehkua tarjota, joka vetoaa. Suomella on todella hyviä perusosaajia, niitä lempeästi eteenpäin kouluttaen saisi osaamista rakennettua.
Suomen ongelma on laiska mentaliteetti. Petteri käy koodausyliopiston ja jää mukavasti lounas- ja munkkitaukojen rytmittämään perustyöhön eikä juuri koe houkutusta kehittyä yhtään sen enempää kuin on pakko, koska se ei näy elämänlaadussa tai palkassa mitenkään erityisemmin.
Talent management uupuu kun firmat tahtoo heti nyt kaiken osaavan työntekijän, jolle maksetään pikkuruinen palkka.
Minkä takia kukaan haluaisi tänne missä on pka sää suurimman osan vuodesta? Jos saisin valita niin koodaisin mieluummin jossain piilaaksossa.
Ohisalo kertoi uutisissa, että tarvitaan vuosittain 13 000 osaajaa vuosittain, 10 vuodessa 130 000 ihmistiä. Mihin työhön? Ja kuka maksaa palkan?
Ihan aidosti tahdon tietää. (ja ei kiitos nyt enempää kommentteja kuuden vuoden takaisista holtittomista siirtolaispuljauksista, ne eivät kuulu tähän - kai?)
Huippuosaajat siis oikeat, ei isämmaalisten slangia, tulevat maahan yleensä suomalaisen puolison perässä tai Suomessa opiskeltuaan jäävät maahan puolison täällä tavattuaan.
Palkan tai ihanan suomen takia harva tänne vaivautuu.
Suomi ei yksinkertaisesti houkuttele.
Mies on koodari. Ainakin hänen työpaikoilta tulleiden havaintojen perusteella ne talentit on esim. kiinalaisia ja intialaisia koodareita, jotka suostuvat tekemään vaativaa koodaustyötä polkupalkalla. Samalla voi olla suomalaisia erittäin osaavia koodareita työttömänä kun kehtaavat pyytää liikaa palkkaa. Ei Suomessa ole pulaa työntekijöistä vaan verokiila ja haluttomuus maksaa järjellistä palkkaa monilla aloilla joilla tulisi ainakaan pk-seudulla toimeen edes jotenkuten mukavasti...
En ihan ymmärrä, että miksi jonkun tietokone-speden pitäisi edes tulla vakituisesti asumaan suomeen työn takia, eikö tietotekniikka ole osin tehty sen vuoksi ettei juuri niin tarvitsisi tehdä, vaan duunit voi hoitaa vaikka intiasta. Sitten ihmettelen miksi joku alansa huippu edes haluaisi muuttaa johonkin venäjänrajaseudun pikkupaikkaan kun voi asua lähes missä tahansa, tietysti joku tosi kova luontoihminen jolla on masokistisia spartalaisia taipumuksia voi innostua jostain suomalaisista puupelloista, mutta eihän täällä nyt ole varsinaista kunnon metsääkään enää aikoihin ollut jotain pikkutikkua kasvaa ja talvikin siirtyy jatkuvasti pohjoisemmaksi kunnes katoaa sieltäkin. Kyllä tänne tulee vain jotain thaimaalaisia marjanpomijoita ja tuolta itä-rajan takaa halpoja renkipiikoja paksumahaisille isännille tiloille kun eivät viitsi kuin muniaan kaivella
Ehkä koko sanaa talentti käytetään väärin? Missään en tosiaan ole vielä nähnyt huippuosaajan määritelmää. Aalto yliopiston brändi-osasto puhuu strategiassaan huippuosaamisen tuottamisesta. Mutta miksi se ei sitten näy yritysten palkkausinnossa? Viikkotolkulla yritysten työilmot roikkuu Linkkarissa, kun "sopivaa talenttia ei löydy". Oikeasti paikkoja on hakenut jopa liiankin pätevät tyypit, mutta pyytävät 50% suurempaa palkkaa kuin firmat suostuvat maksamaan.
Sellaisia talentteja, joilla on esim. elämämlääkis käytynä
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä, että miksi jonkun tietokone-speden pitäisi edes tulla vakituisesti asumaan suomeen työn takia, eikö tietotekniikka ole osin tehty sen vuoksi ettei juuri niin tarvitsisi tehdä, vaan duunit voi hoitaa vaikka intiasta. Sitten ihmettelen miksi joku alansa huippu edes haluaisi muuttaa johonkin venäjänrajaseudun pikkupaikkaan kun voi asua lähes missä tahansa, tietysti joku tosi kova luontoihminen jolla on masokistisia spartalaisia taipumuksia voi innostua jostain suomalaisista puupelloista, mutta eihän täällä nyt ole varsinaista kunnon metsääkään enää aikoihin ollut jotain pikkutikkua kasvaa ja talvikin siirtyy jatkuvasti pohjoisemmaksi kunnes katoaa sieltäkin. Kyllä tänne tulee vain jotain thaimaalaisia marjanpomijoita ja tuolta itä-rajan takaa halpoja renkipiikoja paksumahaisille isännille tiloille kun eivät viitsi kuin muniaan kaivella
Sen verran voisi vielä lisätä, että suomihan kuuluu Eu:n jossa liikkuvuus on vapaata eli mistä tahansa Eu:n maasta voi lampsia asiantuntija vaikka kävellen tänne jos vain tennarit kestää, poikkeuksena tietenkin tämä koronan aika. Se vain että ei niitä valkokaulustyöntekijöitä ole kun koko Eu kilpailee niistä, kuten kaikki suuret maat Kiinat, yhdysvallat jne ja Briteillä ei riitä edes rekkakuskeja kun Puolalaisillakin menee Eu:n alueella paremmin jne eli ihan turhaa vouhkata turhasta sekä persujen että hallituksen ei tänne muita ole tulossa tarpeeksi kuin marjanpoimijoita tms" naisalan" työntekijää
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä, että miksi jonkun tietokone-speden pitäisi edes tulla vakituisesti asumaan suomeen työn takia, eikö tietotekniikka ole osin tehty sen vuoksi ettei juuri niin tarvitsisi tehdä, vaan duunit voi hoitaa vaikka intiasta. Sitten ihmettelen miksi joku alansa huippu edes haluaisi muuttaa johonkin venäjänrajaseudun pikkupaikkaan kun voi asua lähes missä tahansa, tietysti joku tosi kova luontoihminen jolla on masokistisia spartalaisia taipumuksia voi innostua jostain suomalaisista puupelloista, mutta eihän täällä nyt ole varsinaista kunnon metsääkään enää aikoihin ollut jotain pikkutikkua kasvaa ja talvikin siirtyy jatkuvasti pohjoisemmaksi kunnes katoaa sieltäkin. Kyllä tänne tulee vain jotain thaimaalaisia marjanpomijoita ja tuolta itä-rajan takaa halpoja renkipiikoja paksumahaisille isännille tiloille kun eivät viitsi kuin muniaan kaivella
Valtio ei tue tätä kun verotulot jää saamatta. Yhä useampi yritys ostaa nykyisin työpanoksen alihankintana, jotta työkulujen maksamisen sijaan saavat vähentää maksetun palkan menona kirjanpidossa. Suurillakin yrityksillä on paperilla tulot melkein yhtä suuret kuin menot virallisesti.
Ilmeisesti Antti Tuisku ja Anna Puu
P E R S K U T A R A L L A A
Me tarvitsemme tänne työvoimaa vaikka rasistípersut muuta väittävätkin.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-tyoperaista-maahan muuttoa-lisattava-nykyisesta/
Pääministeri Sanna Marin (sd.) linjaa, että työperäistä maahan muuttoa on lisättävä nykyisestä.
– On selvää, että työperäistä maahan muuttoa on lisättävä nykyisestä, jotta voimme vastata tulevaisuuden työvoimatarpeisiin väestön ikääntyessä, Sanna Marin sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa pitämässään poliittisessa tilannekatsauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin olen miettinyt. Juuri oli uutisissa, että nämä huippuosaajat eivät kykene edes Suomen kieltä oppimaan.
Toisessa haastattelussa oli, että suomalaisilla on utopistiset odotukset suomen kielen osaamisen tasossa. Ettei kenenkään tarvitse osata kovin hyvin kieltä, että pärjää työelämässä. Jännää on, että toiset oppii minkä tahansa kielen nopsaan ja toiset ei vuosikymmenissäkään.
Ja paljon on ollut juttua siitä, kuinka Suomessa yritysten pitäisi ottaa viralliseksi kieleksi englanti. Tätä mietin vähän ristiriitaisin mielin: ei monella konttorilla sitten kommunikoitaisi sitäkään vähää kuin mitä nyt. Ja voin vain kuvitella sitä väärinymmärrysten ja ristiriitojen määrää, kun se nytkin on välillä niin helkkarin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
P E R S K U T A R A L L A A
Me tarvitsemme tänne työvoimaa vaikka rasistípersut muuta väittävätkin.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-tyoperaista-maahan muuttoa-lisattava-nykyisesta/
Pääministeri Sanna Marin (sd.) linjaa, että työperäistä maahan muuttoa on lisättävä nykyisestä.
– On selvää, että työperäistä maahan muuttoa on lisättävä nykyisestä, jotta voimme vastata tulevaisuuden työvoimatarpeisiin väestön ikääntyessä, Sanna Marin sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa pitämässään poliittisessa tilannekatsauksessa.
Tuo linkki ei toimi. Mainitaanko jutussa, että mihin työhön näitä tarvitaan? Vanhustenhoitoon? Mutta ei kai niitä talentiksi kutsuta?
Keitä ne on ne talentit
Sellaiset talenttimiehet
Joita koko valtakunta arvostaa?
Keitä ne on ne talentit
Sellaiset talenttinaiset
Jotka tosi työstä palkintonsa saa?
Me ollaan talentteja kaikki
Kun oikein silmiin katsotaan
Me ollaan talentteja elämän
Ihan jokainen