Eduskunta hyväksyi koronapassin
Nyt se lopulta tulee. Aivan liian myöhään mutta hyvä kun tulee. Itseäni ei kiinnosta yhtään onko sillä jotain vaikutusta koronaan mutta siihen olen tyytyväinen, että kaikki laiskat ja itsekkäät mulkvistit joutuvat tekemään edes jotain saadakseen samat palvelut kuin me fiksut ihmiset.
Kommentit (87)
Perustuslaki on nyt kuopattu. Se puoli siinä on, että koska lait ei koske enää kansanedustajia, niin ei kai ne enää meitä muitakaan voi koskea.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki on nyt kuopattu. Se puoli siinä on, että koska lait ei koske enää kansanedustajia, niin ei kai ne enää meitä muitakaan voi koskea.
Mitä perustuslain kohtaa mielestäsi rikotaan? Oletko lukenut perustuslain vai vaahtoatko tietämättä yhtään mistä puhut?
pettynyt oon tähän,mikä se lehdis mainittu tekninen vika oli äänestykses? joku huijaus?
Perustuslailla, Nürnbergin sopimuksella ja Helsingin julistuksella pyyhitään lattiaa.
Tämänhetkisen passirajoitukset eivät vielä vaikuta paljonkaan, mutta on kaikuja, ettei tämä ole kuin vasta alkua ja päätepysäkki on isoa riistoa.
Päätöksenteko on läpimätä.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslailla, Nürnbergin sopimuksella ja Helsingin julistuksella pyyhitään lattiaa.
Tämänhetkisen passirajoitukset eivät vielä vaikuta paljonkaan, mutta on kaikuja, ettei tämä ole kuin vasta alkua ja päätepysäkki on isoa riistoa.
Päätöksenteko on läpimätä.
Nyt ne lait ja sopimukset kiinnostaa mutta yksinkertaisia koronaohjeita ei kuitenkaan pystytty noudattamaan.
Kiukutelkaa vaan aivan vapaasti kuin pikkulapset. Passi tulee ja nyt se on varmaa. Ketään ei kiinnosta rokotekieltäytyjien mielipiteet tässäkään asiassa.
Niin mitä mun pitää nyt alkaa tekemään? Huomenna menen baariin niinkuin ennenkin, meillä ei ole mitään rajoituksia niin voi mennä. Jos olisi rajoituksia niin todennäköisesti en menisi vaikka rokotukset. Mihinkään muualle ei passia tarvitse...
Miten tämä voi olla jollekin ongelma? Tämähän koskee käytännössä vain ravintoloita. Ei kai ne rokotetta pelkäävät uskalla mennä vaarallista alkoholiakaan juomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslailla, Nürnbergin sopimuksella ja Helsingin julistuksella pyyhitään lattiaa.
Tämänhetkisen passirajoitukset eivät vielä vaikuta paljonkaan, mutta on kaikuja, ettei tämä ole kuin vasta alkua ja päätepysäkki on isoa riistoa.
Päätöksenteko on läpimätä.
Nyt ne lait ja sopimukset kiinnostaa mutta yksinkertaisia koronaohjeita ei kuitenkaan pystytty noudattamaan.
Kiukutelkaa vaan aivan vapaasti kuin pikkulapset. Passi tulee ja nyt se on varmaa. Ketään ei kiinnosta rokotekieltäytyjien mielipiteet tässäkään asiassa.
Mitkä ohjeet? Saa uosituksia on vain ollut. Nyt jos ei ole suosituksia noudattanut yhtäkkiä ilman varoituksia otetaan passi käyttöön. Olisi edes annettu siirtymä aika jolloin valita.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi olla jollekin ongelma? Tämähän koskee käytännössä vain ravintoloita. Ei kai ne rokotetta pelkäävät uskalla mennä vaarallista alkoholiakaan juomaan?
Kun edelleenkään ei koske kuin alueita joilla on kokoontumisrajoituksia ja niitä ei juuri ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki on nyt kuopattu. Se puoli siinä on, että koska lait ei koske enää kansanedustajia, niin ei kai ne enää meitä muitakaan voi koskea.
Mitä perustuslain kohtaa mielestäsi rikotaan? Oletko lukenut perustuslain vai vaahtoatko tietämättä yhtään mistä puhut?
2. luku, §6, §7 ja §18 nyt ainakin heti alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslailla, Nürnbergin sopimuksella ja Helsingin julistuksella pyyhitään lattiaa.
Tämänhetkisen passirajoitukset eivät vielä vaikuta paljonkaan, mutta on kaikuja, ettei tämä ole kuin vasta alkua ja päätepysäkki on isoa riistoa.
Päätöksenteko on läpimätä.
Nyt ne lait ja sopimukset kiinnostaa mutta yksinkertaisia koronaohjeita ei kuitenkaan pystytty noudattamaan.
Kiukutelkaa vaan aivan vapaasti kuin pikkulapset. Passi tulee ja nyt se on varmaa. Ketään ei kiinnosta rokotekieltäytyjien mielipiteet tässäkään asiassa.
Mitkä ohjeet? Saa uosituksia on vain ollut. Nyt jos ei ole suosituksia noudattanut yhtäkkiä ilman varoituksia otetaan passi käyttöön. Olisi edes annettu siirtymä aika jolloin valita.
On sitä siirtymäaikaa ollut jo yli 1,5 vuotta. Sinä aikana kansa on voinut osoittaa, että pystyy estämään omalla toiminnallaan ja harkinnallaan viruksen leviämisen. Se ei onnistu kun joukossa on mätämunia jotka paskat välittää. Tämän seurauksena on tapahtunut kaikenlaista ja nyt tulee koronapassi. Teoilla on seuraukset vai eikö ajatus riitä näin pitkälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki on nyt kuopattu. Se puoli siinä on, että koska lait ei koske enää kansanedustajia, niin ei kai ne enää meitä muitakaan voi koskea.
Mitä perustuslain kohtaa mielestäsi rikotaan? Oletko lukenut perustuslain vai vaahtoatko tietämättä yhtään mistä puhut?
2. luku, §6, §7 ja §18 nyt ainakin heti alkuun.
Et ole ainakaan mikään juristi, olet tulkinnut aivan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslailla, Nürnbergin sopimuksella ja Helsingin julistuksella pyyhitään lattiaa.
Tämänhetkisen passirajoitukset eivät vielä vaikuta paljonkaan, mutta on kaikuja, ettei tämä ole kuin vasta alkua ja päätepysäkki on isoa riistoa.
Päätöksenteko on läpimätä.
Nyt ne lait ja sopimukset kiinnostaa mutta yksinkertaisia koronaohjeita ei kuitenkaan pystytty noudattamaan.
Kiukutelkaa vaan aivan vapaasti kuin pikkulapset. Passi tulee ja nyt se on varmaa. Ketään ei kiinnosta rokotekieltäytyjien mielipiteet tässäkään asiassa.
Mitkä ohjeet? Saa uosituksia on vain ollut. Nyt jos ei ole suosituksia noudattanut yhtäkkiä ilman varoituksia otetaan passi käyttöön. Olisi edes annettu siirtymä aika jolloin valita.
Kuinkas kauan sä sitä aikaa olisit tarvinnut? Nyt sitä on ollut kohta kaksi vuotta, toiset kaksi? Enemmän?
Alkoholi on vaarallisempaa kuin koronarokote joten älkää menkö baariin. Ei ole tarvetta silloin passilekaan. Eli ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki on nyt kuopattu. Se puoli siinä on, että koska lait ei koske enää kansanedustajia, niin ei kai ne enää meitä muitakaan voi koskea.
Mitä perustuslain kohtaa mielestäsi rikotaan? Oletko lukenut perustuslain vai vaahtoatko tietämättä yhtään mistä puhut?
2. luku, §6, §7 ja §18 nyt ainakin heti alkuun.
Juu ei. Mikäs seuraava arvauksesi olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslailla, Nürnbergin sopimuksella ja Helsingin julistuksella pyyhitään lattiaa.
Tämänhetkisen passirajoitukset eivät vielä vaikuta paljonkaan, mutta on kaikuja, ettei tämä ole kuin vasta alkua ja päätepysäkki on isoa riistoa.
Päätöksenteko on läpimätä.
Nyt ne lait ja sopimukset kiinnostaa mutta yksinkertaisia koronaohjeita ei kuitenkaan pystytty noudattamaan.
Kiukutelkaa vaan aivan vapaasti kuin pikkulapset. Passi tulee ja nyt se on varmaa. Ketään ei kiinnosta rokotekieltäytyjien mielipiteet tässäkään asiassa.
Mitkä ohjeet? Saa uosituksia on vain ollut. Nyt jos ei ole suosituksia noudattanut yhtäkkiä ilman varoituksia otetaan passi käyttöön. Olisi edes annettu siirtymä aika jolloin valita.
Siirtymäaika jolloin odotellaan, että virus leviää lisää. Passin hankkiminen on niin naurettavan helppoa ettei siihen mitään siirtymää tarvita.
Jotkut täällä näköjään uskovat, että nämä rajoitukset tulevat siksi, kun kansa on ollut niin tuhmaa. Mietitääs hetki sitä, kenelle vallan pitäisi kuulua? Meille kansalle vai nille kahdellesadalle napinpainajalle jotka ovat päässeet eduskuntaan? Mitä jumalia he ovat kertomaan miten kansan pitäisi käyttäytyä? Jos kansan käytös ei miellytä niin lähteköön kiitämään politiikasta. Ei kukaan ole antanut heille sitä valtaa, että he voivat estää terveitä ihmisiä pääsemästä minne he haluavat. Ei ole!
Kuinka paljon se maksaa?
Köyhä opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslailla, Nürnbergin sopimuksella ja Helsingin julistuksella pyyhitään lattiaa.
Tämänhetkisen passirajoitukset eivät vielä vaikuta paljonkaan, mutta on kaikuja, ettei tämä ole kuin vasta alkua ja päätepysäkki on isoa riistoa.
Päätöksenteko on läpimätä.
Nyt ne lait ja sopimukset kiinnostaa mutta yksinkertaisia koronaohjeita ei kuitenkaan pystytty noudattamaan.
Kiukutelkaa vaan aivan vapaasti kuin pikkulapset. Passi tulee ja nyt se on varmaa. Ketään ei kiinnosta rokotekieltäytyjien mielipiteet tässäkään asiassa.
Mitkä ohjeet? Saa uosituksia on vain ollut. Nyt jos ei ole suosituksia noudattanut yhtäkkiä ilman varoituksia otetaan passi käyttöön. Olisi edes annettu siirtymä aika jolloin valita.
Kuinkas kauan sä sitä aikaa olisit tarvinnut? Nyt sitä on ollut kohta kaksi vuotta, toiset kaksi? Enemmän?
No sen rokote välin verran. Tässä kun on koronan sairastanut ja uutisia seurannut on annettu tietoa että yksi rokote sairastaneelle antaa riittävän suojan koronaa vastaan, eli pitäisi riittää myös passiin. Mutta sen verran kehnot asiantuntijat meillä on että passiin nyt kuitenkin tarvitaan se 2 rokotetta, jolla mun kohdalla ei ole enää mitään tekemistä itse taudin kanssa.
Onneksi Ano vastusti Fas ismia.