Hallituksen ongelmat johtuvat pohjimmiltaan siitä ettei kepu ole enää iso puolue mutta ei pysty hyväksymään sitä

Ei ollut puheenjohtajan vaihto oikein hyväksi puolueelle?

Sipilä upotti kepun, eikä kepu siitä enää nouse. Ps tuli tilalle.

Näin on

Kepulla on kokoaan suurempi painoarvo koska se on vihervasemmistohallituksen mahdollistaja. Puolue haluaisi jotain vasemmistopolitiikan vastineeksi, mutta muut, erityisesti vihreät, ovat joka asiassa neliraajajarrutuksessa. Ilman kepua ei maassamme olisi vasemmistohallitusta, eduskunnassahan on vankka porvarienemmistö. Kepu teki suuren virheen mennessään hallitukseen ja kiitos siitä on 10 prosentin tuntumassa matavat kannatusluvut.

Kepu on kontallaan punavihreiden edessä, tummelipurkki avattuna. Saa toki painaa myös kuivana, sekin kepulle käy. Lutkutukset kaupan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Kepulla on kokoaan suurempi painoarvo koska se on vihervasemmistohallituksen mahdollistaja. Puolue haluaisi jotain vasemmistopolitiikan vastineeksi, mutta muut, erityisesti vihreät, ovat joka asiassa neliraajajarrutuksessa. Ilman kepua ei maassamme olisi vasemmistohallitusta, eduskunnassahan on vankka porvarienemmistö. Kepu teki suuren virheen mennessään hallitukseen ja kiitos siitä on 10 prosentin tuntumassa matavat kannatusluvut.

Totta, mutta kepun kannatus kyllä katosi jo porvarihallituksen seurauksena. Kepulla pitäisi olla jotakin omaa, niin kuin muillakin puolueilla, eikä olla välillä kuin kokoomus ja välillä kuin demarit.

Tarkoitat siis ent. maaalaisliittoa. Piti nimi muuttaa että äänestäjiä riittää. Ovat 55t tilallisen asiat ajaneet mallikaasti kun on maailman korkeimmat tuet ja edut.  Kotimainen maataloustuki hakee vertaistaan kun eduskunta hyväksyy vuosittain 1200 milj tuen eu tuen päälle. Businesfinlad on myös mahtava rahanjakoautomaatti. Koskahan saadaan tavisjakoautomaatti niin vois alkaa rustaamaan hakemusta jonon jatkoksi.

mutta onhan kepu kasvanut silmissä ihan. niin nuukaa että.

Kepu on uusi RPK. Ei haittaa, vaikka kannatus on 5%, hallituksessa ollaan yhtä 400 milj. maataloustukipakettia vastaan.

Mitkä hallituksen ongelmat? Eduskunnassa on 199 globalistia, jotka haluavat Suomesta maakunnan EUn liittovaltioon. Ei noilla puoleilla ole mitään eroa. Kyllä ne sankarit toisilleen aina hyväpalkkaiset työt löytävät. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut puheenjohtajan vaihto oikein hyväksi puolueelle?

Kulmuuni oli toki hyvä, mutta hyvä on Saarikkokin.   Oikeastaan loistava.  Sen näkee tästäkin aloituksesta ja sinun kommentistasi.    Jaksaa huvittaa teidän typerien demareitten kauhea pelko, että joudutte taas sinne oppositioon vuosikausiksi.  Oppositio on teille oikea paikka.   

Marinista ei ole maata johtamaan.  Marin on populisti ja vain instan sisällöstä kiinnostunut typerys.

Saarikko otti tässä Kurvisen kanssa upeasti johtajan roolin, kun Marin toimi sikamaisesti ja valheellisesti (kuten demarit aina).

Tällä menolla hallitus ei voi jatkaa, tai tulevaisuudessa joudutaan vielä todella isoihin leikkauksiin kaikilla aloilla.   Se on fakta.   Jos valtio jo antaa 330 miljoonaa niin kyllä tuo 18 miljoonaa on hyvin pieni siivu.  

Ja ihan oikeasti, nämä keikka-artistit nyt eivät ole se kaikkein kipeimmin kärsinyt.   Kaikkia suomalaisia ei voi rangaista siitä, että Marin tyhmyyksissään ei pannut käytäntöön koronapassia aikaisemmin.  Tapahtuma-ala on itsekin ollut laiska, kun ei ottanut ulkomailta mallia koronaturvallisista tapahtumista ja ajanut niitä Suomessa läpi.

Marin on vastenmielinen nilviäinen, kun kutsui bileisiin vaan ryyppykavereitaan.  Sen sijaan ne ihmiset, jotka olivat rohkeasti vaatineet korjauksia hallitukselta koko alan hyväksi, Marin oli määrännyt jätettäväksi pois kutsulistalta.   No, ihmekös tuo, kun Marin halusi vain viinaa, viinaa ja viinaa.  Keskustelua ei käyty, vaikka paikalle oli semmoisiakin, joita ei kiinostanut Marinin perskarvojen haistelu vaan jotka olisi oikeasti halunneet keskustella alan ongelmista ja tulevaisuudesta.

Edelleenkään en ymmärrä, miksi tämä Marinin kavaljeeri Iiro esiintyy jonkun Musiikkiverkoston puheenjohtajana, kun semmoista ei ole.  On vain Pop-klubi (tai kerho).   Nyt yritetään antaa täysin väärä kuva.   Musiikki ei todellakaan ole vain nuorten ja lammasmaisten pop-muusikoiden touhuilua.   Musiikki on enemmän! ja sitä on monta lajia.   -    Oikea osallistuja olisi ollut sivistysvaliokunta, Arkadia-klubi ja edustava otos musiikin eri saroilta.    -   No, joo tiedän.  Ei näyttäisi niin hyvältä instassa, ei olisi pelkkää pään silitystä vaan asiallista kritiikkiä Marinille Marinista.  ja  demareita äänestävät pöselöthän ei muusta kuin humpasta ymmärrä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kepu on uusi RPK. Ei haittaa, vaikka kannatus on 5%, hallituksessa ollaan yhtä 400 milj. maataloustukipakettia vastaan.

Olipa tyhmä kommentti!   Kepu ei ole mikään RKP.   Kepu on yksi isoimmista puolueista.   

Etkö edes ymmärrä, että jos joku olematon RKP tai Vasemmistoliitto, joita oikein kukaan ei äänestä, lähtisi hallituksesta, se ei kauheasti haittaisi.  Hallitusta voisi täydentää jolllain pikkupuolueella.  

Sen sijaan, jos Keskusta lähtsi hallituksesta, hallitus kaatuisi.  Sen korvaamiseen tarvittaisiin aivan uudet hallitusneuvottelut.   Ehkä jopa vaalit.

On tyhmän ihmisen ajattelua, että Kepu on pieni puolue.  Ei ole!   Se on hallituksessa iso puolue ja myös eduskunnassa kuuluu isoihin puolueisiin.   Vaikka se sai vaaleissa vähemmän edustajia kuin aimmissa vaaleissa, se ei tehnyt siitä pientä.  Kas kun se vaan oli ennen niin suuri että siitä oli kyllä varaa pudotella.

Vierailija kirjoitti:

mutta onhan kepu kasvanut silmissä ihan. niin nuukaa että.

Kepu todellakin osoitti, mikä puolue on suomalaisten puolella pitkällä aikavälillä ja myös juuri tässä tilanteessa.

Kepu osoitti, että se pystyy asialliseen, vastuuntuntoiseen, luotettavaan ja osaavaan hallituspolitiikkaan.

Sen sijaan Marin osoitti taas olevansa insta-populisti ja vastuuton typerys.

Kepun luonnollinen kannatus (kuten Ruotsissa) on luokkaa 4-5 % ja sitä kohti se on hiipumassa. Maalaisten on vain kauhean vaikea hyväksyä sitä, että nykyisin enemmistö suomalaisista on kaupunkilaisia ja kepun tulevaisuuden rooli on olla isompien apupoika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu on uusi RPK. Ei haittaa, vaikka kannatus on 5%, hallituksessa ollaan yhtä 400 milj. maataloustukipakettia vastaan.

Olipa tyhmä kommentti!   Kepu ei ole mikään RKP.   Kepu on yksi isoimmista puolueista.   

Etkö edes ymmärrä, että jos joku olematon RKP tai Vasemmistoliitto, joita oikein kukaan ei äänestä, lähtisi hallituksesta, se ei kauheasti haittaisi.  Hallitusta voisi täydentää jolllain pikkupuolueella.  

Sen sijaan, jos Keskusta lähtsi hallituksesta, hallitus kaatuisi.  Sen korvaamiseen tarvittaisiin aivan uudet hallitusneuvottelut.   Ehkä jopa vaalit.

On tyhmän ihmisen ajattelua, että Kepu on pieni puolue.  Ei ole!   Se on hallituksessa iso puolue ja myös eduskunnassa kuuluu isoihin puolueisiin.   Vaikka se sai vaaleissa vähemmän edustajia kuin aimmissa vaaleissa, se ei tehnyt siitä pientä.  Kas kun se vaan oli ennen niin suuri että siitä oli kyllä varaa pudotella.

Ainut missä olet oikeassa on se, että jos kepu nyt klähtisi hallituksesta hallitus kaatuisi. Ja se olisi hyvä se.

Toivoisin sydämestäni uusia vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Kepun luonnollinen kannatus (kuten Ruotsissa) on luokkaa 4-5 % ja sitä kohti se on hiipumassa. Maalaisten on vain kauhean vaikea hyväksyä sitä, että nykyisin enemmistö suomalaisista on kaupunkilaisia ja kepun tulevaisuuden rooli on olla isompien apupoika.

Vihreidenkin kannatus Ruotsissa on alle 4%, mistä lie se kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Kepu on uusi RPK. Ei haittaa, vaikka kannatus on 5%, hallituksessa ollaan yhtä 400 milj. maataloustukipakettia vastaan.

Nimenomaan voisi olla, ja tehdä kannattajiaan hyödyttävää politiikkaa, vaan sen sijaan kipuilee menetetyn suurpuolueen asemansa perään.

Niin että sillä ei ole asian kanssa mitään tekoa, että hallitus koostuu ideologian sumentamin aivoin hörhöilevistä uuvateista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut puheenjohtajan vaihto oikein hyväksi puolueelle?

Kulmuuni oli toki hyvä, mutta hyvä on Saarikkokin.   Oikeastaan loistava.  Sen näkee tästäkin aloituksesta ja sinun kommentistasi.    Jaksaa huvittaa teidän typerien demareitten kauhea pelko, että joudutte taas sinne oppositioon vuosikausiksi.  Oppositio on teille oikea paikka.   

Marinista ei ole maata johtamaan.  Marin on populisti ja vain instan sisällöstä kiinnostunut typerys.

Saarikko otti tässä Kurvisen kanssa upeasti johtajan roolin, kun Marin toimi sikamaisesti ja valheellisesti (kuten demarit aina).

Tällä menolla hallitus ei voi jatkaa, tai tulevaisuudessa joudutaan vielä todella isoihin leikkauksiin kaikilla aloilla.   Se on fakta.   Jos valtio jo antaa 330 miljoonaa niin kyllä tuo 18 miljoonaa on hyvin pieni siivu.  

Ja ihan oikeasti, nämä keikka-artistit nyt eivät ole se kaikkein kipeimmin kärsinyt.   Kaikkia suomalaisia ei voi rangaista siitä, että Marin tyhmyyksissään ei pannut käytäntöön koronapassia aikaisemmin.  Tapahtuma-ala on itsekin ollut laiska, kun ei ottanut ulkomailta mallia koronaturvallisista tapahtumista ja ajanut niitä Suomessa läpi.

Marin on vastenmielinen nilviäinen, kun kutsui bileisiin vaan ryyppykavereitaan.  Sen sijaan ne ihmiset, jotka olivat rohkeasti vaatineet korjauksia hallitukselta koko alan hyväksi, Marin oli määrännyt jätettäväksi pois kutsulistalta.   No, ihmekös tuo, kun Marin halusi vain viinaa, viinaa ja viinaa.  Keskustelua ei käyty, vaikka paikalle oli semmoisiakin, joita ei kiinostanut Marinin perskarvojen haistelu vaan jotka olisi oikeasti halunneet keskustella alan ongelmista ja tulevaisuudesta.

Edelleenkään en ymmärrä, miksi tämä Marinin kavaljeeri Iiro esiintyy jonkun Musiikkiverkoston puheenjohtajana, kun semmoista ei ole.  On vain Pop-klubi (tai kerho).   Nyt yritetään antaa täysin väärä kuva.   Musiikki ei todellakaan ole vain nuorten ja lammasmaisten pop-muusikoiden touhuilua.   Musiikki on enemmän! ja sitä on monta lajia.   -    Oikea osallistuja olisi ollut sivistysvaliokunta, Arkadia-klubi ja edustava otos musiikin eri saroilta.    -   No, joo tiedän.  Ei näyttäisi niin hyvältä instassa, ei olisi pelkkää pään silitystä vaan asiallista kritiikkiä Marinille Marinista.  ja  demareita äänestävät pöselöthän ei muusta kuin humpasta ymmärrä mitään.

Oletkos Kärnän Mikko vai Kurvisen Antti ?

Vierailija kirjoitti:

Sipilä upotti kepun, eikä kepu siitä enää nouse. Ps tuli tilalle.

Onneksi Kokoomus on ilmoittanut, että eivät lähde hallitukseen joka ryhtyy peruuttamaan ilmastotoimissa. Tämä isänmaallinen linjaus sulkee Kepun ja muut maanpetturit pois hallituksesta.