”Marinin hallituksen toimintapa on täysin käsittämätön”
Kokoomuksen Arto Satonen katsoo, ettei hallitus uskalla säästää mistään, kun kaikkia pitää miellyttää.
Oppositiopuolue kokoomuksen kansanedustaja Arto Satonen kritisoi Marinin hallituksen toimintatapaa Puheenvuoron blogissaan.
Kyse on kulttuurin määrärahaleikkauksista. Niistä ja niiden perumisesta nousi tällä viikolla valtava äläkkä julkisuudessa.
”Sanna Marinin hallituksen poukkoileva toiminta herättää ihmetystä. Hallituksen toimintalinjana on, että jokainen säästöpäätös perutaan, kun siitä vaan nousee riittävän iso meteli. Lisäksi hallituspuolueet ja ministerit kilpailevat keskenään siitä kuka ensimmäisenä ehtii Twitterissä peruuttamisen ilmoittamaan ja kuka jyrkimmin irtaantuu aiemmin yhdessä sovitusta päätöksestä. Poukkoilu ei syö vain Marinin hallituksen uskottavuutta, vaan valitettavasti koko poliittisen järjestelmän uskottavuutta”, kritisoi Satonen.
”Marinin hallituksen toimintapa on täysin käsittämätön. Mistään ei uskalleta leikata, koska kaikkia pitää yrittää miellyttää. Ainoa asia mikä joustaa on kehykset ja valtionvelka. Yhteistä velkaa kasvatetaan huoletta ja ongelmia siirretään seuraavan hallituksen hoidettavaksi. Tätä ei hyvällä tahdollakaan voi kutsua vastuulliseksi päätöksenteoksi, vaan populismiksi”, Satonen kritisoi.
Kokoomus on suhtautunut hyvin kriittisesti myös pääministeri Sanna Marinin (sd) esiin nostamaan ajatukseen, että valtion kehysmenettelyä pitäisi uudistaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/6c4d6f85-0001-4236-8ff7-a879f115d4b…
Kommentit (47)
Eipä tuota käy kiistäminen, vaikka SDP:tä äänestinkin.
En äänestä enää.
Sanni Marinissa ei ole mitään vikaa, Kurvinen meni ääliöimäisyyttään julkaisemaan keskeneräisen, muuttuvan leikkaus listan vastoin pääministerin suullista määräystä. Pitäisi erottaa.
Noloa että Marin oli niin pahoillaan kulttuuriväen järkytyksestä leikkausten tullessa julki. Sympatiaa ei ole herunut tavalliselle kansalle jolta on leikattu milloin mistäkin, ja me kaikki olemma joutuneet kärsijiksi.
Kaikki nämä kotimaiset määrärahat voitaisiin kuitata sillä yltiöpäisellä summalla mitä lapetaan ulkomaalaisiin kohteisiin. Silti kehitysavulle jäisi vielä sievoisen summat korvamerkitysti kohdentaen.
Hyvää analyysiä Satoselta.
Marinin suunnitelma oli rientää perumaan Kurvisen leikkaukset mutta Kurvinenpa ehti tehdä peliliikkeensä ensin.
Suomen ei pidä olla koko maailman sosiaalitoimisto.
Vierailija kirjoitti:
Noloa että Marin oli niin pahoillaan kulttuuriväen järkytyksestä leikkausten tullessa julki. Sympatiaa ei ole herunut tavalliselle kansalle jolta on leikattu milloin mistäkin, ja me kaikki olemma joutuneet kärsijiksi.
Tyypillistä lumepahoittelua jota on julkisuudessa nähty ennekin.
Töpeksitään asia X.
Todetaan että ollaan pahoillaan reaktioista jotka asia X aiheutti.
Ja monelta jää huomaamatta ettei pahoiteltu ollenkaan itse asiaa X, sen töpeksimistä.
Kepu vei nyt ainakin yhden äänen demareilta: minun. Kiitos Kurvinen!
Vierailija kirjoitti:
Sanni Marinissa ei ole mitään vikaa, Kurvinen meni ääliöimäisyyttään julkaisemaan keskeneräisen, muuttuvan leikkaus listan vastoin pääministerin suullista määräystä. Pitäisi erottaa.
Ei Marinin natsat riitä kieltämään vastuuministerin tekevön jo yhteisesti sovittuja asioita.
Marinille parrua perseeseen ja pois liian vaativista tehtävistä.
Vierailija kirjoitti:
Sanni Marinissa ei ole mitään vikaa, Kurvinen meni ääliöimäisyyttään julkaisemaan keskeneräisen, muuttuvan leikkaus listan vastoin pääministerin suullista määräystä. Pitäisi erottaa.
Ei ollut keskeneräinen vaan jo pari viikkoa sitten lukkoon lyöty. Eikä tuolloin ollut SDP:llä mitään valitettavaa leikkauslistasta.
Vierailija kirjoitti:
Sanni Marinissa ei ole mitään vikaa, Kurvinen meni ääliöimäisyyttään julkaisemaan keskeneräisen, muuttuvan leikkaus listan vastoin pääministerin suullista määräystä. Pitäisi erottaa.
:D
Onpas persutrollit tänään aktiivisia. Vai onko kyseessä yksi ja sama henkilö?
Vierailija kirjoitti:
Onpas persutrollit tänään aktiivisia. Vai onko kyseessä yksi ja sama henkilö?
Ei siinä trolleja eikä persuja tarvita, kun sanna itse nolaa itsensä toistuvasti. Käsittämätöntä sähläystä.
Ei se ole valtion etu, joka kiinnostaa, vaan oma imagonkohotus ja tulevat vaalit. Aina ei voi onnistua - missään.
Tuossahan se on kiteytetty. Lisäyksenä vielä Sannan jatkuva valehtelu sekä epäonnistuneet, nolot imagonnostatuskampanjat.