Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä ovat perinteiset perhearvot ja kannatatko niitä?

Vierailija
13.12.2014 |

Viimeksi tänään Hesarin kommenteissa joku kirjoittaja totesi, että kokoomuspolitiikka ei suosi perinteisiä perhervoja ja että tukeakseen niitä, pitää äänestää keskustaa. Kyse oli Laura Rädyn ehdotuksesta, että kotihoidontuki jaetaa ädin ja isän kesken tasan, jotta naisten asema työmarkkinoilla paranisi.

Mitä ihmettä nämä "perinteiset perhearvot" ovat ja kannatatko sinä niitä?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni perinteiset perhearvot menee näin: perheessä on isä, joka on perheen iso pomo ja päävastuussa rahan tuomisesta kotiin, ja äiti, joka on vähän pienempi pomo ja vastaa kodista, ja sitten on lapset. Jos isovanhemmat ovat hengissä, he asuvat mieluiten samassa huushollissa, jotta heistä voidaan pitää huolta. Kaikki ovat tietenkin heteroita.

Vierailija
2/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 11:54"]

Käsittääkseni perinteiset perhearvot menee näin: perheessä on isä, joka on perheen iso pomo ja päävastuussa rahan tuomisesta kotiin, ja äiti, joka on vähän pienempi pomo ja vastaa kodista, ja sitten on lapset. Jos isovanhemmat ovat hengissä, he asuvat mieluiten samassa huushollissa, jotta heistä voidaan pitää huolta. Kaikki ovat tietenkin heteroita.

[/quote]

Eli paluu 50-luvulle? Kuka nainen tuollaista toivoo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 11:54"]

Käsittääkseni perinteiset perhearvot menee näin: perheessä on isä, joka on perheen iso pomo ja päävastuussa rahan tuomisesta kotiin, ja äiti, joka on vähän pienempi pomo ja vastaa kodista, ja sitten on lapset. Jos isovanhemmat ovat hengissä, he asuvat mieluiten samassa huushollissa, jotta heistä voidaan pitää huolta. Kaikki ovat tietenkin heteroita.

[/quote]

Eli paluu 50-luvulle? Kuka nainen tuollaista toivoo?

[/quote]

Perinteiset perhearvot ovat muuttuneet hyvin merkittävästi verrattain lyhyessä ajassa. Ei mikään puolue pysty pitämään nyky-yhteiskunnassa 50-luvun perhearvoja, enkä usko että mikään taho sen perään oikeasti edes haikailee! Tyypillistä on, että vaalien alla heitellään vanhoja kliseitä puolin ja toisin: mikäpä puolue ei haluaisi toimia modernin kehityksen ja taloudellisen renessanssin airueena näinä syvän, globaalin matalasuhdanteen ja taantuman aikoina.

Itse pidän silti suomalaisista perinteistä kiinni hyvin monilla elämänalueilla kuten varmaan useimmat teistäkin, mutta se ei tarkoita mitään vanhakantaista, monoliittista kulttuuria vaan "käytä järkeä"-asennetta ja ajan haasteisiin vastaavaa, modifioitua kulttuurikäsitystä yksilön päivittäisissä elämänvalinnoissa ja laajemmissa yhteiskunnallisissa kysymyksissä perhe-elämä mukaan lukien.

Vierailija
4/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 11:54"]

Käsittääkseni perinteiset perhearvot menee näin: perheessä on isä, joka on perheen iso pomo ja päävastuussa rahan tuomisesta kotiin, ja äiti, joka on vähän pienempi pomo ja vastaa kodista, ja sitten on lapset. Jos isovanhemmat ovat hengissä, he asuvat mieluiten samassa huushollissa, jotta heistä voidaan pitää huolta. Kaikki ovat tietenkin heteroita.

[/quote]

Eli paluu 50-luvulle? Kuka nainen tuollaista toivoo?
[/quote]
Minä. Paitsi molempien vanhemmat saa pysytellä vähän kauempana kun saman katon alla.

Vierailija
5/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies töissä, nainen kotona, tanssiva tyttö, jääkiekkoileva poika ja velkainen omakotitalo.

Vierailija
6/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ne tarkoittavat sitä että perhe ihannetilanteessa koostuu isästä, äidistä ja lapsista. Muu lähisuku on tukiverkostona toisilleen ja niin vanhoista kuin nuorista pidetään yhdessä huolta ja rakastetaan. Itse ajattelen että lapsia voi olla kotona hoitamassa kumpi vain vanhemmista mutta tuo lakiehdotus jossa jako pakotettaisiin tekemään on ihan pöljä ja rajoittaa tarpeettomasti perheen valinnanvapautta tässä asiassa.

Äitiys- ja vanhempain vapaiden kustannukset saataisiin jaettua tasapuolisesti sillä, että jokaiselta yhdenkin työntekijän työllistävältä yritykseltä perittäisiin työntekijöiden lukumäärään ja/tai liikevaihtoon suhteutettu summa yhteiseen kassaan. Tästä kassasta sitten äitiyslomalle tai vanhempainvapaalle jäävän työnantaja saisi sitten kompensaatiota menetyksistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinteiset perhearvot isä, äiti ja lapset samassa taloudessa. Isovanhanhemmat saa kuulua kuvioon jos tahtovat mutteivät asu samassa asunnossa kuitenkaan. Ja isä on perheen pääelättäjä ja saa parempaa palkkaa ja äiti voi halutessaan olla lasten kanssa kotona tai osa-aikatyössä. Näin mä tykkään, että on paras malli ja sitä pitäisi tukea.

Vierailija
8/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miellän ne sellaiseksi tekopyhäksi patriarkaaliseksi maalaismeiningiksi. En kannata. Yllättävän usealla mun tietämälläni "perinteisten arvojen kannattajalla" on takanaan esim. avioeroja, kakkosena oloa yms. vaikka tuollainen tuomitaan toisten tekemänä. Rikkaammat niistä on hyvin isänmaallisia mutta tekevät kaikkensa että veroja ei tarvitsisi tänne maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En noudata. En ole uskonnollinen, emme halua lapsia miehen kanssa, en ole sukurakas, haluan käydä töissä eikä ajatus kotirouvuudesta innosta lainkaan. Isänmaallinen olen sille Suomelle jota isoisämme puolustivat. Nykyiselle en, valmis lähtemään (ja olemme jo olleetkin muualla vuosia). Ja ei, emme ole hippejä vaan DI-arkkitehtipariskunta. 

Vierailija
10/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 12:40"]

Miellän ne sellaiseksi tekopyhäksi patriarkaaliseksi maalaismeiningiksi. En kannata. Yllättävän usealla mun tietämälläni "perinteisten arvojen kannattajalla" on takanaan esim. avioeroja, kakkosena oloa yms. vaikka tuollainen tuomitaan toisten tekemänä. Rikkaammat niistä on hyvin isänmaallisia mutta tekevät kaikkensa että veroja ei tarvitsisi tänne maksaa.

[/quote]

Niin minäkin teen kaikkeni, että veroja ei tarvitsisi tänne maksaa, enkä ole edes rikas. M20

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
13.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 12:40"]

Miellän ne sellaiseksi tekopyhäksi patriarkaaliseksi maalaismeiningiksi. En kannata. Yllättävän usealla mun tietämälläni "perinteisten arvojen kannattajalla" on takanaan esim. avioeroja, kakkosena oloa yms. vaikka tuollainen tuomitaan toisten tekemänä. Rikkaammat niistä on hyvin isänmaallisia mutta tekevät kaikkensa että veroja ei tarvitsisi tänne maksaa.

[/quote]

Niin minäkin teen kaikkeni, että veroja ei tarvitsisi tänne maksaa, enkä ole edes rikas. M20

[/quote]

 

Korostatko samalla isänmaallisuuttasi ja lyttäät sivareita vastuunpakoilijoiksi?