Valtioneuvoston liikennepoliittinen selonteko
- Pyöräily ja kävely on tehtävä liikenteen ja maankäytön suunnittelulla nopeammaksi kuin autoilu.
- Lisää autoväyliä ei haluta rakentaa, sillä ne lisäävät selonteon mukaan henkilöautoliikennettä, joka aiheuttaa ruuhkia ja päästöjä.
- Henkilöliikenteessä säännöllisesti autoilevat ovat tällä hetkellä tyytyväisiä liikenneolosuhteisiin sekä omalla asuinseudulla että pitkillä matkoilla -> Kääntäen ilmaisten kansalaisten tyytyväisyys nykyolosuhteisiin ei ole omiaan toteuttamaan hallituksen tavoitetta henkilöautosuoritteen vähentämisestä -> Liikennettä hankaloitettava ja tehtävä kalliimmaksi
Tervetuloa Vihreiden ja Kokoomuksen Suomeen:
Entinen pohjolan Japani. Nykyinen Kreikka. Tulevaisuuden Pohjois-Korea, jossa kansalaiset sompailevat pimeässä 25 asteen pakkasessa polkupyörällä (pakko)töihin.
Kansa sompailee pimeässä 25 asteen pakkasessa polkupyörällä (pakko) töihin.
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:18"]Onko tästä tullut joku Autoliiton spämmäysfoorumi?
[/quote]
En halua viettää kahta tuntia päivässä seisomalla pakkasessa pysäkeillä tai kärsiä jatkuvista virtsarakon tulehduksista tslvipyöräilyn vuoksi vihreiden utopioiden vuoksi.
[/quote]
Miksi provosoit noin utopistisilla esimerkeillä? Oletko vihreä tai vassari?
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:18"]Onko tästä tullut joku Autoliiton spämmäysfoorumi? [/quote] En halua viettää kahta tuntia päivässä seisomalla pakkasessa pysäkeillä tai kärsiä jatkuvista virtsarakon tulehduksista tslvipyöräilyn vuoksi vihreiden utopioiden vuoksi. [/quote] Miksi provosoit noin utopistisilla esimerkeillä? Oletko vihreä tai vassari?
[/quote]
Utopistisilla? Sinustako tuo esimerkki on ihannevaltiosta? Minusta tuo on pikemminkin dystopiaa.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:43"]
Mikä tahansa 5,3 miljoonan ihmisen joukko missä tahansa maassa voi julistaa, että meitä on selvästi alle promille maapallon väestöstä, eivätkä meidän tekemisemme vaikuta kokonaisuuteen sitä eikä tätä. Vastuu on kaikkien mielestä jossain muualla.
[/quote]
Vastuuta on Suomessa kannettu valtavasti, kun vertaa nykyisiä teollisuus- ym. päästöjä siihen mitä ne 70-luvulla olivat. Olisi paikallaan jo hidastaa ja odotella, että muut pääsevät edes liki samaa, sen sijaan että ampuisimme itseämme jalkaan syyllisyydentunnossamme.
Joo.
Miksi meitä ei holhota enempää? Ja miksei veroteta enempää? Miksei valtion joukot tule pakottamaan aseellisella uhalla ihmisiä julkiseen liikenteeseen?
Kyllä keinoja riittää, kunhan vaan päättäjillä riittää tahto saada suomesta esimerkkivaltio.
Pakkolunastetaan kaikilta autonomistajilta autot, ja veneenomistajilta veneet.
Niin siis paitsi yhteiskunnan kermalta, joku etu nyt pitää olla siitä, että tekee työkseen tuollaista vaikeaa ja vaativaa päättämistyötä.
Yksityiset kulkuneuvot pakkolunastukseen, ja julkisen lipun hinnaksi 500€/kk, ja yksi julkisen liikenteen vuoro per päivä per suunta, niin kyllä se pyöräily alkaa kiinnostamaan. Pyörän käyttöveroksi 300€/kk ja kävelyveroksi 200€/kk.
Eikös tolla olis jo melko hyvä ohjaava vaikutus.
Lisäks hengittäminen tuottaa hiilidioksidia, joten jokaiselle elävälle ilmaveroa 500€/kk. Paitsi tietty päättäjille ja muulle yhteiskunnan kermalle, ei niitä nyt voi kaikesta rokottaa ja täytyy niillä jotain etuja olla, kun työkin on niin vaativaa ja raskasta.
Ei saatana kun pistää vihaksi moiset pelleilyt.
Siis meidän verorahoillamme ihan oikeasti mietitään miten tästä ankeasta verohelvetistä tehtäisiin VIELÄKIN paskempi paikka olla ja elää!
Uskokaa nyt että individualistinen liikkuminen ei katoa yhtään mihinkään ja että teitä on syytä rekentaa jotta yhteiskunta toimisi ja houkuttelisi investoimaan.
Mutta rangaistaan silti sähköllä ja kaasulla autoilevia. Koska eihän kenenkään kuulu saada epäreilua etua.
Vihreälle poliittiselle eliitille on tärkeämpää miltä he näyttävät ulkomaisten ympäristöliikkeiden silmissä kuin oman maan kansalaisten etu.
Ne, joilla ei ole varaa autoon, hinkuvat kateellisena juuri näitä mielikuvitusrikkaita uusia toimintamalleja. Kun ei mulla ole, niin ei tartte olla muillakaan. Ja toinen joukko ovat ne nyrjähtäneet viherhipit, joiden mielestä kaikki voi asua kommuuneissa ja syödä samaa itusoppaa samalta lautaselta ja hiihtää paikasta toiseen tuohivirsuissa -kaikki muu on luontoa ja ihmistä vastaan rikkomista.
Ja sinä, joka olet sitä mieltä, että suomalaiset valinnoillaan muuttavat ja parantavat maailman.... herää pahvi. Ei ihme, että koet olevas vähän ulkona maailmasta. Itämertakin on koitettu EU:n toimesta pelastaa jo vaikka kuinka pitkään... ei vaan pelastu kun iso naapuri tossa vieressä ei koe siihen tarvetta. Ihan sama mihin sen 5 miljoonaa suhteuttaa, kokonaiskuvan kannalta sillä ei ole vit_nkaan merkitystä.
Vähän sama asia, kun sä veisit 1 centin lastensairaalan keräykseen. Rakennetaanko se vai ei ei riipu siitä sun sentistä sitten tippaakaan, eikä edes siitä, että sä saisit kaikki 5 miljoonaa suomalaista antamaan sen 1 c.
Aivan sama juttu näiden liikennesuunnitelmien kanssa. Niillä ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen tai luonnon saastumisen kannalta, toi esitys on yhden aateryhmän halu ohjata koko suomi tiettyyn malliin.
Seuraava malli vois tosiaan olla se, että luovutaan myös yksityisasunnoista ja laitetaan ihmiset asumaan kommuuneihin. Säästettäisiin suomen maa-alueita, kun niistä on niin vit_nmoinen pula ettei tontteja enää kertakaikkiaan riitä missään kaupungissa osoittaa halukkaille.
Jos joku on niin hullu, että pitää näitä esityksiä oikeansuuntaisena kehityksenä, niin kiireesti juttelemaan psykiatrin kanssa. Nämä ovat piilotettu tie ja ensiaskeleet kohti suomalaista totalitarismia.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:02"]
Ja sinä, joka olet sitä mieltä, että suomalaiset valinnoillaan muuttavat ja parantavat maailman.... herää pahvi. Ei ihme, että koet olevas vähän ulkona maailmasta. Itämertakin on koitettu EU:n toimesta pelastaa jo vaikka kuinka pitkään... ei vaan pelastu kun iso naapuri tossa vieressä ei koe siihen tarvetta. Ihan sama mihin sen 5 miljoonaa suhteuttaa, kokonaiskuvan kannalta sillä ei ole vit_nkaan merkitystä.
[/quote]
Ja silti Suomi on aina se paha saastuttaja, vaikka juuri rakennettiin Venäjälle vedenpuhdistamo jotta Itämeren tilaa saataisiin edes vähän kohennettua ilman, että Putinin tarvitsisi supistaa sotabudjettiaan.
Hyi hyi hyi meitä!
Mun mielestä on todella tärkeä ajatella ilmastonsuojelua ja kaikkien omia kulutustottumuksia.. MUTTA! Joillekin päättäjille tuntuu olevan aivan helvetin vaikeaa ymmärtää se, että kaikki eivät asu missään Kehä1:sen sisäpuolella ja pääse julkisilla 5min välen kotiovelta töihin ja harrastuksiin. "No hei pyöräilkää sit!!" Todella monessa paikassa työmatkat on kymmeniäkin kilometrejä päivässä - suuntaansa. On tietenkin ihan toivottavaa, että julkista liikennettä parannetaan entisestään siellä, missä siitä hyötyy mahd moni. Haja-asutusalueella sitä ympäristötyötä pitää tehdä eri tavalla: esim. vähäpäästöisimmille autoille vähemmän veroja, sähköautojen kehittelyä eteenpäin jne. kun sillä autolla nyt on pakko ajaa. Jos siis haluaa käydä töissä.
Tällainen kommunistinen holhoaminen ei aiheuta mitään muuta kuin sen, että ihmisiä rupeaa suoraan sanottuna vituttamaan koko ympäristöasia ja sehän on vain negatiivista. Olisi hienoa, jos verotuksella oikeasti säädeltäisiin kulutusta: HUOM! Ei niin, että kaikki on ihan saatanan kallista, vaan niin että kun ostat esim. lähellä tuotettua (kuljetusliikenne saastuttaa jne.), ekologisempaa, luomua, what ever, sen verotus olisi keveämpää. Jos haluat maksaa enemmän, sekin onnistuu. Ei niin, että määrätään, että kaikkien pitää ostaa sitä samaa ruisleipää eikä patongeista tarvii haaveilla ja saati ulkomaisista juustoista, koska ne ei ole niin ekologisia.
Mut on koulutettu korkeasti meidän yhteisillä rahoilla. Toimin yhteishyödyllisellä alalla erityisasiantuntijatehtävissä.
Arvatkaa jäänkö katselemaan tänne kommunismin ja totalitarismin alkua?
En todellakaan jää, vaan siirrän henkisen ja maallisen pääomani jonkin vapaan valtion käyttöön. Kehotan kaikkia muitakin ilmoittamaan julkisesti, että mikäli tämän suuntaisia pakkokeinoja aletaan tässä maassa käyttämään, niin tänne ei jää enää kuin maahanmuuttajat nostamaan Tukiaisia.
Ja ennen muuttoa kehotan jokaista harkitsemaan tarkkaan ketä tonne eduskuntaan päästetään sekoilemaan. Että mitkä voisi olla niitä perusteita, joilla se henkilö menee sitä työtä sinne tekemään.
En usko millään, että pelkkä julkinen tunnettuus, tai kiihkouskovaisuus voivat olla ne perusteet, joilla juuri sinä haluat, että meidän asioita hoidetaan.
Tai siis teidän, minä perheeni kanssa nostan kytkintä. Viimeaikaiset korruptiopaljastukset ja päättäjien osaamattomuus yhdistettynä heidän itsekkyyteensä ja henkilökohtaiseen ahneuteen ja väärään kunnianhimoon laittoivat jo siemenen itämään, en usko että suomesta löytyy enää sellaista henkilömateriaalia, joka pystyisi ja haluaisi toimia luottamustoimessaan meidän kaikkien eduksi. Tämä uutinen tästä esityksestä oli viimeinen niitti minulle.
Ihan vaan siksi, että kokemukseni päättäjistä ohjaa siihen johtopäätökseen, että tämä tai joku vielä mielisairaampi malli todella aiotaan ottaa käyttöön (vaikka asiasta ei ensin paljoa puhuttaisi).
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:28"]
Sori, mutta Suomi on väkilukuun suhteutettuna kulutuksen kärkikastia.
[/quote]
Saat anteeksi. Puhutaan kuitenkin absoluuttisista määristä.
[/quote]
Mikä tahansa 5,3 miljoonan ihmisen joukko missä tahansa maassa voi julistaa, että meitä on selvästi alle promille maapallon väestöstä, eivätkä meidän tekemisemme vaikuta kokonaisuuteen sitä eikä tätä. Vastuu on kaikkien mielestä jossain muualla.