Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valtioneuvoston liikennepoliittinen selonteko
11.12.2014 |
- Pyöräily ja kävely on tehtävä liikenteen ja maankäytön suunnittelulla nopeammaksi kuin autoilu.
- Lisää autoväyliä ei haluta rakentaa, sillä ne lisäävät selonteon mukaan henkilöautoliikennettä, joka aiheuttaa ruuhkia ja päästöjä.
- Henkilöliikenteessä säännöllisesti autoilevat ovat tällä hetkellä tyytyväisiä liikenneolosuhteisiin sekä omalla asuinseudulla että pitkillä matkoilla -> Kääntäen ilmaisten kansalaisten tyytyväisyys nykyolosuhteisiin ei ole omiaan toteuttamaan hallituksen tavoitetta henkilöautosuoritteen vähentämisestä -> Liikennettä hankaloitettava ja tehtävä kalliimmaksi
Tervetuloa Vihreiden ja Kokoomuksen Suomeen:
Entinen pohjolan Japani. Nykyinen Kreikka. Tulevaisuuden Pohjois-Korea, jossa kansalaiset sompailevat pimeässä 25 asteen pakkasessa polkupyörällä (pakko)töihin.
Kansa sompailee pimeässä 25 asteen pakkasessa polkupyörällä (pakko) töihin.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta kehitystä !!!!
Pyöräilyn ja kävelyn sujuvuutta voi aina nostaa itsessään mutta sitä EI VOI perustella siten että tehdään se sujuvammaksi kuin joku toinen liikkumismuoto sen toisen liikkumismuodon kustannuksella!!
Tavoite pitäisi olla parantaa kaikkia liikkumismuotoja, ei siten että jotain liikkumismuotoja HUONONNETAAN tarkoituksella.
Ja kun pyöräily on sujuvaa, huomataan, että joku haitta siitä on ja eikun keksimään esteitä
Siltä varalta, että joku haluaisi lukea aiheesta muutakin kuin iltalehtityylisen revittelyn, tässä linkki itse lähteeseen:
http://www.hare.vn.fi/upload/Julkaisut/17748/670671812912207.PDF
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomihan on lyhyiden välimatkojen maa, jossa kaikki pääsevät kotioveltaan julkisilla kulkuneuvoilla sujuvasti, nopeasti ja edullisesti minne haluavat. Yksityisautoilumme sen sijaan tuhoaa ilmaston.
Huoh... odotettaisiin edes, että muu maailma keskimäärin pääsee edes lähelle suomalaisen luonnon- ja ilmastonsuojelun tasoa, ennen kuin sitä käytetään perusteena yhtään millekään. Tuossa Suomenlahden pohjukassa tuupataan taivaalle ja vesistöön päivässä enemmän myrkkyjä kuin Suomessa koko vuoden aikana.
Joo mihinkään ei saa olla tyytyväinen. Sitä mieltä on päättäjämmekin. Jos kansa on johonkin tyytyväinen niin siihen pitää heti puuttua ja tehdä kansa tyytymättömäksi. Tässäkin tapauksessa kansa on aika vähään tyytyväinen (vrt. Teiden kunto Saksassa Suomen teihin). Hyvä ratkaisu olisi poistaa koko autovero. Tällöin vanha autokantamme lähtisi uusiutumaan hiljalleen. Uudet autot tietävät vähemmän päästöjä. Päästöpohjaista verotusta voitaisiin koventaa jolloin kansalaiset suosisivat vähäpäästöisisiä autoja. Sitten ne rikkaat joilla on varaa autoihin, joissa esim. Yli kolmen litran moottorit, maksaisivat enemmän veroja. Tavallinen tuulipuku kansa ajelisi litran moottoreilla menemään ja halvalla. Ei suomi itse voi pelastaa maailmaa 5 miljoonan asukasluvullaan ilmastonmuutokselta. Tähän tarvittaisiin koko Eurooppa, Usa, Kiina ja Venäjä. Mutta kun ne ei ole kiinnostuneet asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka kaikki suomalaiset tappaisivat itsensä syömä- ja liikkumislakolla niin ilmasto tuhoutuisi. kulutuksemme ei juuri ole tuhannesosaa korkeampi maapallon kulutuksesta
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 11:45"]
Siltä varalta, että joku haluaisi lukea aiheesta muutakin kuin iltalehtityylisen revittelyn, tässä linkki itse lähteeseen:
http://www.hare.vn.fi/upload/Julkaisut/17748/670671812912207.PDF
[/quote]
Liian pitkä, tylsä ja asiallinen. Revitellään mieluummin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 11:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 11:31"]
- Lisää autoväyliä ei haluta rakentaa, sillä ne lisäävät selonteon mukaan henkilöautoliikennettä, joka aiheuttaa ruuhkia ja päästöjä.[/quote]
Tämä on upea perustelu: liikenneväyliä ei voi rakentaa, koska ihmiset kuitenkin käyttäisivät niitä.
[/quote]
väylättömyys aiheuttaa ruuhkia... kaikki ajelevat joka tapauksessa, sitä ei voi estää mutta sitten ajellaan vanhoja kapeita teitä liian suurilla liikennemäärillä. talviautoilu kapeilla teillä aiheuttaa vaan lisää riskejä ja kuolemia.
helsinkikin on niin vitun kallis että ihmiset muuttavat väkisin pitkien matkojen päähän ja joutuvat autoilemaan. väestö kasvaa monista syistä niin liikennemäärätkin kasvavat.
vihreiden utopistiset harhat on ihan sairaita. kukaan ei saisi elää millään lailla.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 11:46"]
Suomihan on lyhyiden välimatkojen maa, jossa kaikki pääsevät kotioveltaan julkisilla kulkuneuvoilla sujuvasti, nopeasti ja edullisesti minne haluavat. Yksityisautoilumme sen sijaan tuhoaa ilmaston.
Huoh... odotettaisiin edes, että muu maailma keskimäärin pääsee edes lähelle suomalaisen luonnon- ja ilmastonsuojelun tasoa, ennen kuin sitä käytetään perusteena yhtään millekään. Tuossa Suomenlahden pohjukassa tuupataan taivaalle ja vesistöön päivässä enemmän myrkkyjä kuin Suomessa koko vuoden aikana.
[/quote]
Toivottavasti et oikeasti ole tätä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä että missä maailmassa nää päättäjät elää... en vaan ymmärrä tätä pyöräilyn hypetystä! Suomessa on vuodessa n kahdeksan kuukautta ihan paskat kelit: pimeää, kylmää, sadetta, lumta, pakkasta. Kevyen liikenteen väylät on surkeassa kunnossa, huonosti valaistut, asfaltit lohkeilleet ja kamalia reikiä ja kuoppia! Pyöräteitä ei aurata tai hiekoiteta ajoissa aamuisin. Puhumattakaan jos joutuisi polkemaan muun liikenteen seassa, ei kiitos.
Minulla on viiden kilometrin työmatka, pyöräilen vain touko-elokuun, muuten kuljen omalla autolla. Ihan oman turvallisuuden ja ennen kaikkea mukavuuden vuoksi.
Hmm. jos yksityisautoilu tapetaan Suomesta tapahtuu näin:
-autoliikkeet ovat konkurssissa
-autokorjaamoille käy sama
-kuten myös autopesuloille, tarvikemyyjille jne.
-aika moni huoltoasema, ABC jne. saa laittaa lapun luukulle
-teiden rapistuminen ja hoitamatta jättäminen ja uuden rakentamatta jättäminen ei lisää työllisyyttä.
-moni perhe joutuu miettimään uusiksi vierailut ystävillä, sukulaisilla mummoloissa, ravintoloissa, teattereissa, huvipuistossa jne. Kuka viisihenkinen perhe pyöräilee 100km mummolaan tai matkaa sinne kolmella bussilla ja kävelee loput 15km???? Ilmeisesti tämä selonteon tehnyt ryhmä tekee niin. Mun mä veikkaan että niillä jokaisella on oma auto, ja pahimmilla kaksi. Julkista eivät ole käyttäneet eläissään, taksia sitäkin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 12:37"]
vaikka kaikki suomalaiset tappaisivat itsensä syömä- ja liikkumislakolla niin ilmasto tuhoutuisi. kulutuksemme ei juuri ole tuhannesosaa korkeampi maapallon kulutuksesta
[/quote]
Sori, mutta Suomi on väkilukuun suhteutettuna kulutuksen kärkikastia.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:28"]
Sori, mutta Suomi on väkilukuun suhteutettuna kulutuksen kärkikastia.
[/quote]
Saat anteeksi. Puhutaan kuitenkin absoluuttisista määristä.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:18"]Onko tästä tullut joku Autoliiton spämmäysfoorumi?
[/quote]
En halua viettää kahta tuntia päivässä seisomalla pakkasessa pysäkeillä tai kärsiä jatkuvista virtsarakon tulehduksista tslvipyöräilyn vuoksi vihreiden utopioiden vuoksi.
Arvatkaapa menenkö mieluummin bussipysäkille 6:15 matkustaakseni kolmella eri bussilla kahdeksaksi töihin, vai nukunko seitsemään ja ajan sinne puolessa tunnissa omalla autolla?
Mitä pahaa siinä on, että muutama ihminen päättää kaikki asiat meidän puolesta? On hyvä vaan, että kun ne kerran, jotka me olemme sinne äänestäneet siksi, että he ovat lahjakkaimmat ja pätevimmät ihmiset hoitamaan meidän yhteisiä asioita ja tekemään päätökset puolestamme, käyttävät järkevällä tavalla yhteiseksi hyödyksemme tätä mandaattiaan.
Uskon vakaasti, että kansanedustajamme ja hallitus hydyntävät tämän kansan parhaaksi tehdyn selonteon ottamalla sen sellaisenaan lainsäädäntöön.
Kuitenkin pitäisi muistaa riittävät sanktiot, jos joku onnistuisi kieltäytymään näistä yhteisistä talkoista, joilla luomme meille kaikille viihtyisän paratiisiSuomen. Sanktioihin voisi ottaa mm. seuraavia keinoja, jotka ovat samassa linjassa selonteon kanssa:
- perheitä voitaisiin pakkohajottaa ja siirtää eripuolille Suomea väkiluvun tasaamiseksi. Kieltäytyjät tuomittaisiin pakkotyöleirille tai ammuttaisiin.
- perhekoot voitaisiin tasoittaa siirtämällä monilapsisista perheistä osa lapsista lapsettomille pariskunnille. Jos lapseton pariskunta ei haluaisia lapsia, sanktiona voisi olla siirto pakkotyösiirtolaan toiselle puolelle Suomea
- työttömyys poistuisi pakkotyöleireillä, joilla tuotettaisiin Suomen kasvun ja hyvinvoinnin kannalta tärkeimpiä palveluita ja tuotteita ja innovaatiota.
- Kansakunnan terveyden ja hyvinvoinnin kehittymiseksi sairaat ja vanhukset ammuttaisiin. Lisääntymisoikeus annettaisiin vain geneettisen seulan läpäisseille, sekä tietysti kansakunnan kermalle; päättäjille. Hehän vasta geneettistä ja älyllistä superlajia edustavat.
- Näihin edellämainittuihin kehitysohjelmiin voisi kansalainen ostaa palvelupaktin valtiolta. Hinta, joka oikeuttaisi kansalaisen osallistumaan näihin valtion kehitystalkoisiin, voisi olla veroluonteinen noin 150- 250 000€ / vuosi. Jokaiselta hengissä olevalta. Tällä valtio saisi myös budjetin tasapainoon. Ne jotka eivät pysty maksamaan vietäisiin työleirille suorittamaan vastaavan summan edestä yhteiskunnan hyväksi työtä. Minimiaika olisi 150 vuotta palvelusta.
- Yhteydenpito muuhun maailmaan hoidettaisiin keskitetysti valtion taholta. Valtiolle ostettaisiin puhelinmodeemiyhteys Ruotsiin. Kansalaiset voisivat ostaa kuukausipaketteja a 10 000€/kk, jolla saavat lähettää kirjeitä ja soittaa tuttavilleen. Kirjeet ja puhelut ohjattaisi kuitenkin ensin valtion tarkastuskonttoriin, jossa niiden sisältö käytäisiin läpi, ettei yhteiskuntaa vahingoittavaa agitaatiota levitettäisi.
- Varmuuden vuoksi, jotta jokaisella olisi mahdollisuus nauttia näistä valtion tarjoamista palveluista, rajat asetettaisiin tarkkaan valvontaan, ettei kansalainen vahingossa pääsisi muualle pakoon tätä onnea vaan saisi nauttia täysin rinnoin suomalaisesta edistysvaltiosta etuineen koko ikänsä.
Mutta hei.... ihankun muistelisin, että näitä samankaltaisia "kehitysohjelmia" ja manifestejä olisi kokeiltu jo jossain... 30-luvun Saksa? Kiina? Neuvostoliitto? Pohjois-Korea?...
Muthei, ihan tosi, kyl tääl meillä tämä pakottamis-verottamis-valvonta-sanktiosysteemi varmaan kuitenkin tekis meistä tuottavia ja iloisia Eurooppalaisia!!
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 11:31"]
- Lisää autoväyliä ei haluta rakentaa, sillä ne lisäävät selonteon mukaan henkilöautoliikennettä, joka aiheuttaa ruuhkia ja päästöjä.[/quote]
Tämä on upea perustelu: liikenneväyliä ei voi rakentaa, koska ihmiset kuitenkin käyttäisivät niitä.