Milloin suomalaiset kyllästyvät tähän ruotsalaistamispolitiikkaan?
RKP vaati pakkoruotsin valtakunnallisesti 6. luokalle ja nyt pakkoruotsi aikaistetaan 1. luokalle niissä kunnissa, joissa RKP on vallassa.
Milloin tulee mitta täyteen? Miksi tämä ruotsalaistamispolitiikka olisi yhtään hyväksyttämpää kuin olisi vastaavanlainen venäläistämispolitiikka?
Kommentit (35)
suomi on ainaki toistaseks kakskielinen maa minkä takii niit molempii kielii on pakko opiskella. monet suomenruotsalaiset ei osaa myöskään suomee ja yhtälailla niittenki pitää sitä opiskella.
niin kaua ku suomi pysyy kakskielisenä, on iha ymmärrettävää et niit molempii kielii pitää osata. jos suomi muuttuis ykskieliseks (eli puhutaan pelkkää suomee virallisenä kielenä) nii sillonha se tietenki muuttuis vapaahetoseks.
ala-asteella millo se ruotsin kieli alkaa on aika vaikee sanoo mitä meinaa tulevaisuudessa tehä työksee. suuri osa työpaikoista kuitenki vaatii sen ruotsin kielen taidon, ja joskus täysikäsenä on aika vaikee yhtäkkii alkaa opetella sitä.
ymmärrän hyvin minkä takii näin on, mut ymmärrän myös et monii ärsyttää se et suomes puhutaan kans ruotsii ja sitä on sit pakko opiskella.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:58"]
suomi on ainaki toistaseks kakskielinen maa minkä takii niit molempii kielii on pakko opiskella. monet suomenruotsalaiset ei osaa myöskään suomee ja yhtälailla niittenki pitää sitä opiskella.
niin kaua ku suomi pysyy kakskielisenä, on iha ymmärrettävää et niit molempii kielii pitää osata. jos suomi muuttuis ykskieliseks (eli puhutaan pelkkää suomee virallisenä kielenä) nii sillonha se tietenki muuttuis vapaahetoseks.
ala-asteella millo se ruotsin kieli alkaa on aika vaikee sanoo mitä meinaa tulevaisuudessa tehä työksee. suuri osa työpaikoista kuitenki vaatii sen ruotsin kielen taidon, ja joskus täysikäsenä on aika vaikee yhtäkkii alkaa opetella sitä.
ymmärrän hyvin minkä takii näin on, mut ymmärrän myös et monii ärsyttää se et suomes puhutaan kans ruotsii ja sitä on sit pakko opiskella.
[/quote]
Ei Suomi ole kaksikielinen maa, vaan monikielinen maa, jonka pääkieli on suomi.
Kun nyt kouluaan aloittavat menevät työelämään, ei ruotsin kielelle ole sitäkään vähää varvetta kuin nyt. Miksi ihmeessä olisi, kun vuodesta 1809 alkaen ruotsin tarve on jatkuvasti vähentynyt ja vähentynyt. Miten tämä suunta muka yhtäkkiä kääntyisi, kun ruotsinkielisten suhteellinen osuus pienenee jatkuvasti ja ruotsinkielisten suomen taito paranee jatkuvasti? Todella järjetöntä tuhlata resursseja siihen, että opetetaan jokaisella pakolla kieltä, jonka tarve tulevaisuudessa on todella marginaalinen.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:58"]
ala-asteella millo se ruotsin kieli alkaa on aika vaikee sanoo mitä meinaa tulevaisuudessa tehä työksee. suuri osa työpaikoista kuitenki vaatii sen ruotsin kielen taidon, ja joskus täysikäsenä on aika vaikee yhtäkkii alkaa opetella sitä.
[/quote]
Onko sitten kovinkin hyvä ratkaisu opettaa jokaiselle kieltä, jonka tarve taatusti on olematon? Sen sijaan, että annettaisiin opiskella eri kieliä, jolloin Suomella oli kokonaisuutena monipuolisesti eri kieliä osaavia kansalaisia.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:49"]
RKP vaati pakkoruotsin valtakunnallisesti 6. luokalle ja nyt pakkoruotsi aikaistetaan 1. luokalle niissä kunnissa, joissa RKP on vallassa.
Milloin tulee mitta täyteen? Miksi tämä ruotsalaistamispolitiikka olisi yhtään hyväksyttämpää kuin olisi vastaavanlainen venäläistämispolitiikka?
[/quote]
Käytännössä suomenkieliset muuttavat naapurikuntiin, jotta lapsista ei tehtäisi RKP:n pelinappuloista, eli onko RKP:n tarkoituskin häätää suomenkieliset pois RKP:n mailta?
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:58"] suuri osa työpaikoista kuitenki vaatii sen ruotsin kielen taidon, ja joskus täysikäsenä on aika vaikee yhtäkkii alkaa opetella sitä.
[/quote]
Mikä on mielestäsi suuri osa? Ehkä 5% työpaikoista vaatii sen ruotsin, tuskin sitäkään. Ja yli puolet niistä (kuten poliisi) se on joku virkamiesruotsi, joka on täysi vitsi, ei oikea ruotsinkielen taito.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 17:58"] suuri osa työpaikoista kuitenki vaatii sen ruotsin kielen taidon, ja joskus täysikäsenä on aika vaikee yhtäkkii alkaa opetella sitä.
[/quote]
Mikä on mielestäsi suuri osa? Ehkä 5% työpaikoista vaatii sen ruotsin, tuskin sitäkään. Ja yli puolet niistä (kuten poliisi) se on joku virkamiesruotsi, joka on täysi vitsi, ei oikea ruotsinkielen taito.
[/quote]
Ihan varmasti suurempi osa työpaikoista vaatii englannin osaamista, mutta silti englanti ei ole pakollinen aine Suomen kouluissa.
Kannattaa kysyä omalta eduskuntavaaliehdokkaaltaan, että mitä hän on mieltä Suomen ruotsalaistamisesta ja että puolustaisiko hän suomenkielisten etua kansanedustajana.
Linkkiä otsikon väitteeseen. Kiitos.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:16"]
Linkkiä otsikon väitteeseen. Kiitos.
[/quote]
"Raasepori uudistaa alakoulujensa kieliohjelman toista kotimaista suosivaan suuntaan. A1-kielenä opetetaan jatkossa suomenkielisille ruotsia ja ruotsinkielisille suomea. Englannin opettelu alkaa vapaaehtoisena joko kolmannella tai neljännellä luokalla."
http://yle.fi/uutiset/raasepori_suosii_toista_kotimaista_alakouluissaan/7487120
"Finska och svenska redan från ettan i Sibboskolorna"
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/12/10/finska-och-svenska-redan-fran-ettan-i-sibboskolorna
Pitäisi erottaa kaikki virkamiehet , jotka eivät oikeasti osaa ruotsia niin pakkoruotsi poistuisi melko nopeasti :D
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:21"]
Pitäisi erottaa kaikki virkamiehet , jotka eivät oikeasti osaa ruotsia niin pakkoruotsi poistuisi melko nopeasti :D
[/quote]
Niinpä. Ja poliitikot myös. Pakkoruotsia hullunraivolla puolustanut RKP:n lahjoma Katainen ei kyennyt antamaan ruotsinkieliselle YLE:lle edes lyhyttä ruotsinkielistä haastattelua.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:16"]
Linkkiä otsikon väitteeseen. Kiitos.
[/quote]
Ei otsikossa esitetty mitään väitettä, vaan kysymys.
"Ihan varmasti suurempi osa työpaikoista vaatii englannin osaamista, mutta silti englanti ei ole pakollinen aine Suomen kouluissa." - Ja jos oikein viilataan pilkkua, niin edes suomenkieli ei ole koko Suomessa pakollinen. Älkää kertoko venäjän rajan tuntumassa oleville nuorille, jotka opiskelevat "pakko ruotisa", että tiesittekö, että Ahvenanmaalla ei muuten tarvitse opiskella suomea. Saattaa, nimittäin tuon kuulleesan itsensä hieman hölmöksi kun opiskelee kieltä, jonka mieluusti vaihatsi johonkin sellaiseen, jonka merkityksen oikeasti saattaisi hahmottaa. Mutta ei. Ruotsinkielitä ei pääse pakoon Suomessa; opiskelit sitten millä hyvänsä kouluasteella. - Tylsintä on se, että vaikka kuinka "pakko ruotsia" opiskelee, niin vain harva pääsee sitä kautta aivan natiivitasolle, jolloin saattaisi mm. huoletta kirjoittaa ja tai ylipäätään ymmärtää mm. kansainvälisiä tai tässä paremmin ruotsinkielistä sopimustekstejä tms. asiakirjoja, jotka siksi on mielestäni reilumpaa laatia molemmille vieraalla kielellä, kuten vaikka englanniksi, jolloin riski tekstin ymmärrettävyydestä on molemmilla (melkein) yhtä suuri, eikä niin että toista viedään kuin pässiä narusta ja ilouten "pohjoismaisesta yhteistyöstä."
Eikä kannata kertoa ilman yliopistopaikkaa jääneelle suomenkieliselle, että ruotsinkielisille on yliopistojen halutuimmille aloitte (lääketiede, kauppatiede, oikeustiede) alemmat pisterajat, joita nimitetään myös "etniskielellisiksi kiintiöiksi".
"Koulu jakaa oppilaita
Koululaitos on myös omiaan eriyttymään oppilaita toisistaan. Uskonnon- tai elämänkatsomustiedon opetus jakaa oppilaat ryhmiin heidän vanhempiensa vakaumuksen perusteella. Liikuntatunnit noudattavat jakoa sukupuolen mukaan. Yliopistojen pääsykokeissa taas on etniskielellisiä kiintiöitä.
– Kansainvälisesti nämä ovat poikkeavia käytäntöjä. Tällaisilla seikoilla nuoret totutetaan etniseen jakoon ja eriarvoisuuteen. Jos se ei herätä epäluuloa ja katkeruutta, niin mikä sitten? Voisiko sellaista tilannetta edes kuviella, että jollain työpaikalla työnantaja tulisi ilmoittamaan, että nyt jakaudutaan uskonnollisiin ryhmiin ja ryhdytään sitten tekemään asioita"
http://yle.fi/uutiset/dosentti_suomen_koululaitos_voi_ruokkia_nuorten_radikalisoitumista/7675468
Luepa vähän historiaa. Ehkäpä sinulle aukeaa jotakin ihan uutta tietoa. Toki ymmärrän kateutesi ja kitkeryytesi ruotsinkielisiä kohtaan, kyllä minäkin heiltä ottaisin tuon iloisuuden yhteisöllisyyden, terveyden ja koulutuksen ja monikielisyyden.
Lapseni opiskelee eräässä Pohjoismaassa ja on hyötynyt paljon saamastaan ruotsinkielen opetuksesta. Fiksut vanhemmat rohkaisevat lapsiaan monen kielen opiskeluun, ole sinäkin sellainen vanhempi.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:33"]
Luepa vähän historiaa. Ehkäpä sinulle aukeaa jotakin ihan uutta tietoa. Toki ymmärrän kateutesi ja kitkeryytesi ruotsinkielisiä kohtaan, kyllä minäkin heiltä ottaisin tuon iloisuuden yhteisöllisyyden, terveyden ja koulutuksen ja monikielisyyden.
[/quote]
Olen toki lukenut historiaa ja tiedän, että Suomelle oli siunaus päästä vuonna 1809 pois Ruotsin vallan alta. Venäjän autonomisena osana Suomi pääsi kehittymään ja samoin suomen kielen asema parani. Ruotsin vallan alle jäämisen olisi tarkoittanut suomen kielen tuhoa. Ruotsinkielisten suhtautumisesta suomen kieleen oiva esimerkki on Ahvenanmaa, joka jopa haluaisi kieltää suomalaisten omista kartoista suomenkieliset nimet.
http://yle.fi/uutiset/ahvenanmaa_haluaa_siivota_kartoista_suomenkieliset_nimet/5071432
Ahvenanmaalla on samankokoinen suomenkielinen vähemmistö kuin mantereella ruotsinkielinen, mutta suomenkielisillä ei ole minkäänlaisia kielellisiä oikeuksia. Ahvenanmaan kouluissa ei luonnollisesti ole pakkosuomea.
On helppo olla iloinen, kun ura rahakkaille aloille on valmiiksi pedattu. Ruotsinkielisten ei tarvitse ponnistella koulussa, kun kiintiöpaikat yliopistossa odottavat joka tapauksessa.
Pakkoruotsi on täydellinen esimerkki Suomen päättäjien saamattomuudesta. 0 järkiperustelua, kansan enemmistö vastaan, mutta SILTI sitä ei saada poistettua.
No, ihmekös tämä, jos joka vuosi enemmistö äänestäjistä äänestää vanhoja valtapuolueita. Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 18:33"]
Luepa vähän historiaa. Ehkäpä sinulle aukeaa jotakin ihan uutta tietoa. Toki ymmärrän kateutesi ja kitkeryytesi ruotsinkielisiä kohtaan, kyllä minäkin heiltä ottaisin tuon iloisuuden yhteisöllisyyden, terveyden ja koulutuksen ja monikielisyyden.
Lapseni opiskelee eräässä Pohjoismaassa ja on hyötynyt paljon saamastaan ruotsinkielen opetuksesta. Fiksut vanhemmat rohkaisevat lapsiaan monen kielen opiskeluun, ole sinäkin sellainen vanhempi.
[/quote]
Onhan se helppoa olla iloinen yhteisöllinen rasisti-riistäjä kun kaikki tulee kuin tarjottimelle tälle maailman etuoikeutetuimmalle vähemmistölle. Mua oksettaa tämä Suomen rasistisuus suomenkielisiä kohtaan niin paljon, että kun valmistun se on adios ja jätän tämän paskalan tomut taakseni.
Saatte ruotsinkieliset hitaasti näivettyä tässä paskalassa keskenänne.
Miksi ruotsinkielisillä on pakkomielle pakkoruotsittaa suomenkielisiä? Tuo on jotenkin ihan sairasta. Kaikki pakkoruotsin kiristämistä koskevat vaatimukset tulevat RKP:llä, sitten suomenkieliset poliitikot kiristetään ja/tai lahjotaan ne toteuttamaan. Eikö ole oikeasti narsistista tuputtaa omaa tarpeetonta kieltään muille ???
Ruotsi on suomenkielisille suomalaisille yhtä vieras kieli kuin venäjä.