168-senttinen nainen. Mikä vaatekoko on laiha/todella hoikka?
Mallit kun ovat kaikki yli 170-senttisiä, jopa 180-senttisiä ja käyttävät kuvastojen mukaan S-koon vaatteita tai kokoa 36, niin mitä samassa suhteessa tosi hoikka 168-senttinen nainen käyttää? En voi käsittää, että mittaiseni nainen pystyisi ihan jo luiden takia ahtautumaan koon 32-34-vaatteisiin tai etteivät koon XS hihat olisi paidoissa liian lyhyet.
Te noin 168-senttiset, jotka painatte vähän liian vähän BMI:n mukaan (noin 50kg, allekin), mitä vaatekokoa käytätte?
T.Ylipainoinen 168cm
Kommentit (40)
Useimmiten kokoa 32, joskus 34. Riippuu paljon merkistäkin, toisten merkkien 32:kin on liian isoja. XS sopii myös useimmiten. Mulla ongelmana useimmiten on pitkä selkä, riittävän pitkiä paitoja on joskus vaikea löytää.
Terv. 169cm/50kg
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 10:22"]Useimmiten kokoa 32, joskus 34. Riippuu paljon merkistäkin, toisten merkkien 32:kin on liian isoja. XS sopii myös useimmiten. Mulla ongelmana useimmiten on pitkä selkä, riittävän pitkiä paitoja on joskus vaikea löytää.
Terv. 169cm/50kg
[/quote]
Eli et ole niin pitkäraajainen :)
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 10:22"]
Useimmiten kokoa 32, joskus 34. Riippuu paljon merkistäkin, toisten merkkien 32:kin on liian isoja. XS sopii myös useimmiten. Mulla ongelmana useimmiten on pitkä selkä, riittävän pitkiä paitoja on joskus vaikea löytää. Terv. 169cm/50kg
[/quote]
Meneekö siis sinulle lantiosta koon 32-34 housut esimerkiksi?
ap
S kokoa noin 48 kg painossa, mutta kauneimmillani olen M koossa ja noin 52-54 kg painossa. Ihan totta, että vaatteissa saa etsiä riittävän pitkähihaisia ja -lahkeisia malleja. Totta sekin, etä hoikat luut täytyy olla, mutta naiselliset kuitenkin. Mitta rintojen alta on 75 cm ja päältä en muista, mutta C-kupit on. Sen muistan, että peppu ja rinnanpäällysmitta ovat samat 8? cm. Ei ole nyt mittanauhaakaan...
53 kg
Nykyisin en ole enää noin laiha, mutta ollessani 170 cm / 52kg, käytin vaatekokoa XS/S ja 32-34. Farkuissa 24-25.
farkuissa tuumakoko 26, paidat yleensä lasten puolelta 170cm koska xs sopiva muuten mutta liian lyhyt. 168,5/42
Lantiosta menee helposti koko 32, vyötärö luultavasti tulisi ennemmin vastaan.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 10:30"]
farkuissa tuumakoko 26, paidat yleensä lasten puolelta 170cm koska xs sopiva muuten mutta liian lyhyt. 168,5/42
[/quote]
42 kiloa? Onko sinulla joku sairaus?
51kg painoin aikanaan ja esim, topit ja hameet olivat koko xs. Nykyään käytän M-kokoa ja olen hankkinut kroppaani lihasta.
Olen nyt 81-kiloinen. Yläkroppa on pieni, kilot ovat kerääntyneet keskivartaloon, peppuun ja reisiin. Empire-malliset rinnan alta poikki olevat mekot, jotka siis levenevät alaspäin, mahtuvat minulle helposti jo koossa 36. Housut sen sijaan ovat noin kokoa 44, vähintään L, ehkä XL.
Kapeaa yläkroppaa ja poikkeuksellisen pienen rinnanympäryksen (rintojen alta) takia pystyn aika nätisti peittämään kiloni, vaikka olen reilusti ylipainoinen. Rintojen alta ympärysmittani on 70cm.
Jos laihduttaisin 30 kiloa, silti noiden koon 32-34-kokoisten housujen päälle laittaminen tuntuu ihan utopistiselta, mutta kaipa ne sitten menisivät, jos rasvakerros häviäisi luiden ympäriltä.
ap
34-36 ja xs-s, yleensä xs. S ainoastaan verskoissa tms jotka saavatkin olla löysiä ja joissa pituus jäisi muuten lyhyeksi. Ja olen siis 170cm.
Samaa mieltä muiden vastaajien kanssa että 32-34/xs koko hoikalle/laihalle 168 cm pitkälle.
Itse olen 168 cm pitkä mutta 64 kg ja peilistä katsottuna selvästi kiloja kertynyt vatsan kohdalle, käytän vaatekokoa s/36.
Mitat olivat 167/56 käytin xs kokoa paidoissa. Farkkujen tuumakoko oli 26. Nyt painoa +10kg ja vaatekoko on M.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:04"]
Samaa mieltä muiden vastaajien kanssa että 32-34/xs koko hoikalle/laihalle 168 cm pitkälle.
Itse olen 168 cm pitkä mutta 64 kg ja peilistä katsottuna selvästi kiloja kertynyt vatsan kohdalle, käytän vaatekokoa s/36.
[/quote]
Oho. Voisin siis testimielessä laihduttaa 30 kiloa ja katsoa, meneekö nuo miniatyyrikoon 32 housut jalkaan :D
ap
Ei pituus kerro vielä luuston mallia. Jos on sirot raamit niin menee pienempi koko samassa painossa kuin leveäluisemmalla. Leveä lantioluu ja ritakehä ei luustoaan pienemmäksi kutistu.
Voit testata saatko käden ranteen ympäri - jos et, olet jykevärakenteinen, jos helposti/reilustikin niin siroluinen. Itse olen siroraaminen, mutta suhteessa leveäharteinen ja -lanteinen 168/55 pitkillä raajoilla. Alimmillani painoin 48kg, 34 housut meni mutta pituus ei riittänyt ellei erityisesti pitkälahkeista mallia. Paita 34, hartiat ei yleensä leveyden puolesta istunut hyvin 32:ssa vaikka rintakehän ympärys vain 72cm tissien alta. Nyt housut 36/paita 34. (tai S/XS)
Olen juuri tuon pituinen ja tällä hetkellä käytän s-kokoisia vaatteita, väljemmistä mitoituksista menee xs. Minua kuvaillaan pienikokoiseksi, mutta ehkä enemmänkin osaan korostaa hyviä puoliani (tiimalasimallinen vartalo, pyöreä peppu) ja peitellä huonompia (paksut jalat, käsivarsi- ja selkäläskit. Siron mallinen siis en todellakaan ole, enkä ollut sitä edes anoreksia-aikoina, vaikka luut paistoivatkin läpi. Ilman liikuntaa menee xs/34, mutta silloin olen ilman vaatteita niin järkky laihaläski, että mielummin näin :)
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 12:24"]
Ei pituus kerro vielä luuston mallia. Jos on sirot raamit niin menee pienempi koko samassa painossa kuin leveäluisemmalla. Leveä lantioluu ja ritakehä ei luustoaan pienemmäksi kutistu. Voit testata saatko käden ranteen ympäri - jos et, olet jykevärakenteinen, jos helposti/reilustikin niin siroluinen. Itse olen siroraaminen, mutta suhteessa leveäharteinen ja -lanteinen 168/55 pitkillä raajoilla. Alimmillani painoin 48kg, 34 housut meni mutta pituus ei riittänyt ellei erityisesti pitkälahkeista mallia. Paita 34, hartiat ei yleensä leveyden puolesta istunut hyvin 32:ssa vaikka rintakehän ympärys vain 72cm tissien alta. Nyt housut 36/paita 34. (tai S/XS)
[/quote]
Saan helpostikin, mutta minulla onkin isot kämmenet ja pitkät nakkisormet, kädetkin vielä mallia pitkät apinankädet :D Olen kaukana sirosta, monilla miehilläkin on sirommat kädet.
Paljon riippuu merkistä, mutta minulla esim. Bossin jakkupuku kokoa 34, Rilsiltä useimmiten mekot 32, joskus 34, Calvin Kleinin ja Guessin farkut mallista riippuen 26 tai 27". Monista yläosista joudun ottamaan vähän reilumman leveiden hartioiden takia ja joskus 70E rintojen takia.
t. 169cm, 51kg
Olen 168/50 ja käytän vaatteissa 32/34, housuissa tuumakoko on 24. Olen siroluinen ja pitkä jalkainen joten farkkujen ja housujen ostaminen on tuskaa..
Riippuu niin vaatemerkistä. Joskus 34 on tosiaan liian pieni ja raajoista liian lyhyet, mutta 34-36/s :)