Miksi ketju kirjoista, missä naiset harrastavat hurjaa ja onnetonta seksiä poistettiin?
En ehtinyt nähdä kuin yhden vastauksen, kun tuli muuta. Voiko joku kertoa mitä siihen vastattiin?
Olisi ollut kiva kuulla muiden ajatuksia siitä miksi juuri tällainen aihe on juuri nyt pinnalla. Osa noista kirjoista (mainitsin kolme) on mielestäni ollut tosi hyviä, hyvin kirjoitettuja.
Kommentit (39)
Ei ollut seksipalstalla. Kyse oli siis kirjoista eikä seksistä. Kirjat käsittelevät naisia, jotka päätyvät harrastamaan paljon irtoseksiä. Hyviä esimerkkejä Elämäni miehet (Rönnow Pessah), Savonlahti (Ehkä ensi kesänä kaikki muuttuu) ja Paperilla toinen (Sjöholm). Nuo siis mielestäni laadukkaita, mutta hyvin paljon tätä aihetta käsitellään myös muun tematiikan lomassa nykyään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat onnettomalla seksillä? Huonoako?
Merkityksetöntä irtoseksiä tavan vuoksi, keinona saada hetki läheisyyttä so. omien ongelmien takia. Kaikki seksikerrat eivät tosin ole huonoja, vain osa noissa kirjoissa. Mutta suurin osa kuvauksista on lohduttomia. Yksinäisyyden ja masentuneisuuden kuvauksiahan nuo kirjat ovat. Painiskellaan kelpaamattomuuden ja rajattomuuden ongelmien kanssa. Ap
Koska palstan sepelivaginat harrastavat vain kurjaa ja onnetonta seksiä. Jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Koska palstan sepelivaginat harrastavat vain kurjaa ja onnetonta seksiä. Jos sitäkään.
Sittenhän aiheen luulisi kiinnostavan. Entäpä seksin ja naisen puutteesta valittavat miehet? Eikö heillä ole myötätuntoa vastaavassa tilanteessa olevia naisia kohtaan? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska palstan sepelivaginat harrastavat vain kurjaa ja onnetonta seksiä. Jos sitäkään.
Sittenhän aiheen luulisi kiinnostavan. Entäpä seksin ja naisen puutteesta valittavat miehet? Eikö heillä ole myötätuntoa vastaavassa tilanteessa olevia naisia kohtaan? Ap
On kai hurjalla ja kurjalla pieni ero.
Ilman seksiä elävistä miehistä tuli mieleen Kaikki elämäni miehet -kirja, jossa oli kuvauksia myös miehistä, jotka hämmentyivät, kun nainen ei odottanutkaan normaaleja liehittelyjä ennen seksiä. Siitä joukosta (kertojaminä numeroi miehet ja kertoi tarkasti miten tilanne eteni) erottuivat miehet, joille naisen ja seksin saaminen oli ollut vaikeampaa.
Kirjan rakenne oli hyvä ja mielestäni aiheen käsittely oli etevää Kaikki elämäni miehet kirjassa. Savonlahti taas omaa hienoimman lahjan eli kyvyn kirjoittaa hauskasti, vaikka huumori onkin pikimustaa. Paperilla toinen taas oli hyvin intiimin oloinen ja pään sisäinen eli aika erilaisia kirjoja kaikki, vaikka aihe oli sama. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska palstan sepelivaginat harrastavat vain kurjaa ja onnetonta seksiä. Jos sitäkään.
Sittenhän aiheen luulisi kiinnostavan. Entäpä seksin ja naisen puutteesta valittavat miehet? Eikö heillä ole myötätuntoa vastaavassa tilanteessa olevia naisia kohtaan? Ap
On kai hurjalla ja kurjalla pieni ero.
Heh, pieni ero, vaan ei niin kovin suuri. Kovin hurjassa on aina se kurja puoli, luulen. Tahti oli hurjan kuuloinen ainakin tässä Kaikki elämäni miehet -kirjassa. Ap
Oikeasti luulin että tässä puhuttais jostain markiisi de Sade tai O:n tarina tyylisestä sadomasoilusta. Uusin versio aiheesta vissiin 50 shades of gray.
Tuossa on vaan se, että tuon alistavuuden ja nöyryyttävyyden pitäisi olla ah, niin ihanaa. Kun se tasa-arvo on niin äääärettömän tylsää, jotain pervoa sen nyt täytyy olla että käypi kaupaksi.
Ehkä tuo seksin ällöttävänä kuvaaminenkin sopii tähän jatkumoon. Seksi on markkinataloudessa tuote, jota voi sekoitella minkä kanssa vaan, jotta saadaan uutuusarvoa pitkästyneille kuluttajille. Vähemmistöille löytyy jo omat fantasialukemistonsa, mihin pääsevät pakoon hirvittävää heteroutta.
Mitä siitä että (vähintään) sama sorto, alistaminen ja nokkiminen löytyy heidänkin utopioistaan jostain kumman syystä.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti siivottu aiheen omalle palstalle.
Kirjapalstalle?
Nyrkkisääntönä voisi pitää että genrekirjallisuudessa seksi on hyvää. ”Vakavammassa” kirjallisuudessa seksi näytetään kylmemmässä valossa. Kai se on joku diippi taiteellisuuspointsijuttu.
Henriikka Rönkkösen kirjat ovat täynnään irtosuhteita, jos siis niistä tahtoo lukea. Tykkään kyllä hänen tyylistään kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkisääntönä voisi pitää että genrekirjallisuudessa seksi on hyvää. ”Vakavammassa” kirjallisuudessa seksi näytetään kylmemmässä valossa. Kai se on joku diippi taiteellisuuspointsijuttu.
Hyvä huomio, mikä voi pitää paikkansa. Vakavammassa kirjallisuudessa kaikki ilmiöt ovat monimutkaisia, kun taas viihdekirjallisuudessa seksi on sliipatumpaa ja yksioikoisempaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Henriikka Rönkkösen kirjat ovat täynnään irtosuhteita, jos siis niistä tahtoo lukea. Tykkään kyllä hänen tyylistään kirjoittaa.
Yritin lukea yhtä hänen kirjaansa sen ilmestyttyä, mutta jostain syystä en jaksanut siitä silloin innostua. Voi olla tilannekohtainenkin syy, ei välttämättä itse kirjaan liittyvä. Mutta nykyään tämä tematiikka on tullut vähän jokaisessa nuoren naisen kirjassa. Kaipa sillä jokin merkitys on silläkin, rakkauden kaipuuta ja seksiä, tämä aihe on varmasti myyvä, mutta jotain muutakin se kertonee. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti siivottu aiheen omalle palstalle.
Kirjapalstalle?
Missä sellainen on? Joskus olisi hauska keskustella kirjoista, olen lukutoukka, 2-3 kirjaa viikossa vähintään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska palstan sepelivaginat harrastavat vain kurjaa ja onnetonta seksiä. Jos sitäkään.
Sittenhän aiheen luulisi kiinnostavan. Entäpä seksin ja naisen puutteesta valittavat miehet? Eikö heillä ole myötätuntoa vastaavassa tilanteessa olevia naisia kohtaan? Ap
VITSAILETKO!?!! EI TODELLAKAAN OLE!!!
Jos olisit seurannut tätä palstaa, tietäisit sen kyllä. Nainen ei saa edes sanoa olevansa seksinpuutteessa, sellaiset aloitukset ja viestit poistetaan heti. Miehet kyllä saavat spämmätä vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska palstan sepelivaginat harrastavat vain kurjaa ja onnetonta seksiä. Jos sitäkään.
Sittenhän aiheen luulisi kiinnostavan. Entäpä seksin ja naisen puutteesta valittavat miehet? Eikö heillä ole myötätuntoa vastaavassa tilanteessa olevia naisia kohtaan? Ap
VITSAILETKO!?!! EI TODELLAKAAN OLE!!!
Jos olisit seurannut tätä palstaa, tietäisit sen kyllä. Nainen ei saa edes sanoa olevansa seksinpuutteessa, sellaiset aloitukset ja viestit poistetaan heti. Miehet kyllä saavat spämmätä vuodesta toiseen.
No en ole tosiaan huomannut, että täällä olisi ollut ketjua, missä naiset valittaisivat seksin puutteesta. Sen sijaan olen huomannut, että täällä käsitellään usein erilaisia miehiin liittyviä ongelmia, ghostaamista jne. Vähän samantyylistä aineistoa on noissa kirjoissakin.
Onhan se vanha aihe kaunokirjallisuudessa, rakkauden kaipuu ja epäonninen rakkaus, seksi, mutta uutta on sen kuvaaminen noin rujosta näkökulmasta eikä esimerkiksi "vapautuneen naisen" näkökulmasta, vaikka seksielämän uudenlaisista järjestelyistä (polyamoria yms) puhutaan paljon. Ap
Juuri siksi et ole huomannut, koska miehet poistattavat sellaiset ketjut. Naisella ei saa olla seksuaalisia haluja.
Mitä tarkoitat onnettomalla seksillä? Huonoako?