Näin äiti teki surmat Oulussa

Mä oksennan..

Missä Kutri-Katri ja muut lässyttäjät nyt ovat? Väsynyt äiti tappanut viisi lastaan, eihän sen elämä varmaan ole ollut ruusuilla tanssimista, joten EI SAA TUOMITA!!!

Pistetäänkö nyt joku vetoava säälikirjoitus facebookiin kiertämään ja perustetaan vaikkapa joku keräys tämän ilkeiden ihmisten tuomitsemisen kohteeksi joutuneen ihmispolon hyväksi?

Rakkautta ja ymmärrystä ihmiset <3 kerrankos sitä nyt perheensä tappaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että äiti haluaa AINA lastensa parasta ja syy on aina yhteiskunnassa, joka tällaista päästää tapahtumaan. Ei koskaan äidissä, joka on aina paras lapsilleen <3

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:23"]

Sairas sadisti, joka on saanut nautintoa seurattuaan jokaisen vauvan kitumistä 3-4 päivää, ja SEN JÄLKEEN pakannut muoviin, ämpäriin ja kenkälaatikkoon tukehtumaan. Sarjamurhaaja ei siis ole edes tukehduttanut niitä heti, vaan katsonut kitumista useita päiviä. Syy hankkiutua raskaaksi on ollut saada näännyttää vauvaa ja lopulta tappaa se. Klassinen sarjamurhaaja, omilla vauvoillaan.

[/quote]

Jotenkin olen erimieltä. Tuskin sadisti olisi niin järkyttynyt teostaan. Olen ainakin sitä mieltä, että äiti on vaan todella todella mielenvikainen ja sekaisin. Ehkä kuvitellut, että vauva on kuollut, kun nukkuu niin sikeästi. Vastasyntynythän ei useinkaan edes paljoa herää syömään. Tosin luulisi vauvojen kuitenkin itkeneen...nojoo, en tiedä. Osa vauvoistahan oli selvästi keskosen kokoisia, pituudeltaan 43, 39 cm ja alle 2 kiloisia. Sen kokoinen on kai syntynyt liian aikaisin ja tarvitsee usein lisähappea selviytyäkseen. Olisikohan siis liittynyt tähän. Lapset hengittäneet tosi huonosti ja äiti luullut tappaneensa lapsen, koska synnytti kotona. TOsin idiootti ja sairashan hän kun ei apua pyytänyt.

[/quote]

Omahyväinen sadistikin voi järkyttyä ja olla pahoillaan siitä, että jää kiinni ja saa tylyä kohtelua. Samaten voi järkyttää, kun illuusio omasta kaikkivoipuudesta särkyy, kun jää lopulta kiinni vuosikausien mestarillisesta kusetuksesta.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:20"]En nyt kyllä ymmärrä, miten oma aviomies ei ole voinut noista tietää, eikä teini-ikäinen poika... Eivät ole siis asuneet yhdessä ilmeisesti? Mies on saanut aluilleen kolme vauvaa, mutta sitten raskauden aikana nainen onnistunut jotenkin välttelemään fyysistä läheisyyttä miehen kanssa, niin että raskaudet on salattu? Ei vaan mene mun päähän, miten on mahdollista, että pystyy omilta perheenjäseniltä salaamaan usean raskauden, synnytyksen ja vauvojen tapot........
[/quote]

Niin, miten se aviomies ei ole mitään huomannut? Eikä edes epäillyt?
Todella omituista.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:17"]Nainen teki vain myöhäisen abortin. Suomessa kokee 10 000 vauvaa saman kohtalon joka vuosi.
[/quote]

On pikkasen eri asia tehdä abortti ennen 13.raskausviikkoa kuin jättää elinkelpoinen lapsi oman onnensa nojaan...
[/quote]

Myöhäinen abortti.

Ajatelkaapa teinipoikaa. Miltä hänestä tuntuu, hänkin voisi olla ollut sankoon suljettu ja kuollut... Jostain syystä hän on saanut elää.

Yllättäen muslimi. Mies varmaan kieltänyt ehkäisyn?

Uskon, että selityksiä löytynee näihin viiteen tapaukseen siitä, millainen naisen ihan ensimmäinen synnytys on ollut. Onko saanut sen pojankin yksin ja kotonaan? Kokenut sen jotenkin voimaannuttavana kokemuksena (kuten ylpeät äidit usein kuvailevat) ja halunnut kokea sen yhä uudelleen? Jos ensimmäinen on ollut helppo synnytys ja voimaannuttava kokemus, raskausaika ollut jännittävää, on kaivannut sen kokemista aina uudelleen. Mutta ei ole halunnut suurperhettä. On vain halunnut olla raskaana ja seurailla tuota ihmeellistä tapahtumaa johon naisen keho pystyy. Eikä ole luonut tunnesidettä itse lapsiin tai lähtenyt romantisoimaan ajatusta omasta pienokaosesta.. On luonut tunnesiteen VAIN raskaana olemiseen.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:39"]

5 kertaa ostanut ämpärin ja kannen. Sarjassamme tietoja, joita en oikeasti olisi halunnut tietää.

[/quote]

Ehkä ei ole tietoisesti niitä ostanut sitä varten. Olisihan sekin synnytykseen valmistautumista.

Montako ämpäriä teiltä löytyy kotona tällä hetkellä?

[/quote]

Kannellisia 2. Toki täytyy uusi ostaa jos edelliseen on säilötty jotain pidempiaikaista.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:38"]

En millään usko, että vauva säilyisi 3 päivää elossa ilman lämpöä ja hoitoa. Taju ainakin lähtee hyvin pian, kun verensokeri laskee. Tai niin ainakin kätilö sairaalassa väitti.

[/quote] Hassua sinänsä, että ei ole kovin pitkä aika, kun sanottiin että vastasyntyneet ei tunne nälkää eikä imettämistä suoriteta alkuun ravinnon takia vaan läheisyyden (vrt. maidon nousu 3 vrk). Onko oikeasti niin että lämpö pelkästään aiheuttaa verensokerin laskun?

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:38"]Olispa tapahtunut Texasissa niin olis tuomio kohillaan.
[/quote]

Liian helppoa. Loppuelämäksi 1,5mx1,5m betonikoppiin. Ruokaa niin että pysyt elossa, mautonta velliä kerran päivässä, joka toinen kuukausi puoli tuntia ulkoilua, koska näennäinen toivo on pahinta kidutusta.

Kun poikani syntyi, juttelimme mieheni kanssa laitoksella perhehuoneessa siitä miten hauras ja pieni poika oli. Hänen hyvinvointinsa ja koko elämä oli meidän käsissä. En voi ymmärtää miten joku voi tehdä lapselleen mitään tuollaista. lapsi tulee maailmaan, ei voi valita kenelle. Joutuu heti muovipussiin ja kylmään... ei, ei voi olla kamalampaa. 

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:36"][quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:17"]Nainen teki vain myöhäisen abortin. Suomessa kokee 10 000 vauvaa saman kohtalon joka vuosi.
[/quote]

On pikkasen eri asia tehdä abortti ennen 13.raskausviikkoa kuin jättää elinkelpoinen lapsi oman onnensa nojaan...
[/quote]

Myöhäinen abortti.
[/quote]

No miksi sitä sitten syytetään murhista?

Aviomies ei halua tulla kuulluksi oikeudenkäynnissä.

Mies halusi, että hänen sukunimeään ei käytetä, mutta oikeus päätti, että miehen henkilöllisyyttä ei salata.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:34"]Miten tuo 3 päivää on päätelty? 7-10 vuotta maatuneesta ei voi tietää kauanko eli. Onko 3 päivää arvio jonka vastasyntynyt voisi pysyä elossa ilman hoitoa?
[/quote]

Sulla mennyt jotain ohi? Ne ruumiit olivat pakkasessa, sulaneet ja maatuneet vasta hetken.

Kolme viimeisintä murhaa tapahtunut avioliiton aikana??? Miten ei mies tuota voi huomata??? Muija kolme kertaa raskaana, synnyttää ja pitää 3-4 pv hengissä? Missä mies ollut nuo päivät? Ja miten ei huomannut raskauksia?

Mulla ei ole ollut ehkäisyä kahdeksaan vuoteen. Eka vuodet oli jaksottain mieli maassa kun ei vauvaa kuulunut. Nyt olen jo hyväksynyt asian vaikka pieni toivo elää yhä. Siksi tämä tapaus ( ja ilman lapsettomuuttakin) tuntuu erityisen pahalta. Jotkut sanovat että ei saa tuomita mutta miten voi tuollaista ymmärtää mitenkään millään hyvällä tahdollakaan tai armolla? Ja sekin vielä että joku päivä tämä sairas sadisti kävelee vapauteen.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:49"]Kolme viimeisintä murhaa tapahtunut avioliiton aikana??? Miten ei mies tuota voi huomata??? Muija kolme kertaa raskaana, synnyttää ja pitää 3-4 pv hengissä? Missä mies ollut nuo päivät? Ja miten ei huomannut raskauksia?
[/quote]

Jatka vielä...en siis miestä syytä...mutta kummallinen suhde kuulostaa olleen!

Perus suomiäidin rakkautta. Suomiäidit murhaa aborteissa joka vuosi 10 000. 200 000 suomalaislasta on jo teurastettu vauvaholokaustissa. Kokonainen sukupolvi on lahdattu kohtuun. Suomen kansa kerää tulisia hiiliä ylleen murhatessaan omia lapsiaan.

Mulle tulee mieleen että noilla on ollut joku lumeavioliitto, mies on oikeesti asunut jossain tyttöystävän luona ja ollut paperilla naimisissa tuon naisen kanssa että saa jäädä maahan.

Miten se mies ei muuten ole huomannut tuota kuviota...