Apua kustannuslaskentaan! Matikkanerot huhuu!
Jos voittotavoite on 20% verottomasta myyntihinnasta niin miten mä lasken sen jos mulla on tiedossa vain omakustannusarvo 80 euroa? 80*1,20 ei tuota mun mielestä oikeaa ratkaisua enkä keksi kuollaksenikaan että miten se laskettais
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa 0,8:lla.
Oikeastiko joku luulee, että myyntihinnan saa, kun jakaa omakustanne arvion 0,8:lla :D Aika heikosti menee firmalla, kun tuotteet lähtevät myyniin 20% tappiolla :D
Miten sä pääset tohon tulokseen että menisivät tappiolla?
No mieti nyt vähän! Jo myyt tuotteet halvemmalla kuin ostat, tottakai myynti on silloin tappiollista.
Missä vaiheessa tässä myyntihinta on sun mielestä halvempi kuin ostaessa? Voitko esittää tän ihan matemaattisena lausekkeena.
Googlaa omakustannusarvio ja opi.
Ai olitkin perus avmamma joka tietää niin paljon paremmin muttei osaa vastata kysymykseen :D teitähän riittää
Vastasin jo. Harmi, ettet osaa käyttää googlea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omakustannusarvo on sen 80 egee, niin siihen päälle tulee se 20% veroton voitto ja sitten lasket paljon pitää vielä lisää laittaa, jotta veroton voitto on sen 20 %. Eli sun pitää huomioida ALV. Siitäpä lähde yhtälöä muodostamaan.
Ei kai mun tarvii sitä alvia huomioida tuossa kohtaa? Alv vasta sen verottoman hinnan päälle kun kaikki on laskettu
-ap
Lasket myyntihintaa. Suomessa ALV on mukana myyntihinnassa.
Sama tulos tulee tekee sen kummassa järjestyksessä vaan.
Ei tule. Et pysty laskemaan myyntivoittoa, jos et tiedä todellista myyntihintaa. Ja se todellinen myyntihinta on aina ALVillinen hinta. Verottomana et pysty tuotteita myymään laillisesti.
Jos laskee ostohinta x 1,24 ÷ 0,8 on tulos ihan sama kuin laskisi ostohinta ÷ 0,8 x 1,24. Ei kukaan ole myymässä tuotteita verottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa 0,8:lla.
Oikeastiko joku luulee, että myyntihinnan saa, kun jakaa omakustanne arvion 0,8:lla :D Aika heikosti menee firmalla, kun tuotteet lähtevät myyniin 20% tappiolla :D
Miten sä pääset tohon tulokseen että menisivät tappiolla?
No mieti nyt vähän! Jo myyt tuotteet halvemmalla kuin ostat, tottakai myynti on silloin tappiollista.
Missä vaiheessa tässä myyntihinta on sun mielestä halvempi kuin ostaessa? Voitko esittää tän ihan matemaattisena lausekkeena.
Googlaa omakustannusarvio ja opi.
Ai olitkin perus avmamma joka tietää niin paljon paremmin muttei osaa vastata kysymykseen :D teitähän riittää
Vastasin jo. Harmi, ettet osaa käyttää googlea.
Lol :D kvg ei ehkä ole kehittynein vastaus mutta ei ne rahkeet tietty kaikkeen voi riittää :)
100€ , voitto 20€/20%
Jos tarvii alv niin 124€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omakustannusarvo on sen 80 egee, niin siihen päälle tulee se 20% veroton voitto ja sitten lasket paljon pitää vielä lisää laittaa, jotta veroton voitto on sen 20 %. Eli sun pitää huomioida ALV. Siitäpä lähde yhtälöä muodostamaan.
Ei kai mun tarvii sitä alvia huomioida tuossa kohtaa? Alv vasta sen verottoman hinnan päälle kun kaikki on laskettu
-ap
Lasket myyntihintaa. Suomessa ALV on mukana myyntihinnassa.
Sama tulos tulee tekee sen kummassa järjestyksessä vaan.
Ei tule. Et pysty laskemaan myyntivoittoa, jos et tiedä todellista myyntihintaa. Ja se todellinen myyntihinta on aina ALVillinen hinta. Verottomana et pysty tuotteita myymään laillisesti.
Jos laskee ostohinta x 1,24 ÷ 0,8 on tulos ihan sama kuin laskisi ostohinta ÷ 0,8 x 1,24. Ei kukaan ole myymässä tuotteita verottomasti.
Mutta jos rupeat monimutkaisemmissa laskuissa laskemaan ostohinnan verollisena, menee päin persettä. Siksi on tärkeää ihan jo perustasolta lähtien huomioida, että myyntihinta on AINA verollinen. Turha sekoittaa kirjanpitoa epäloogisilla laskujärjestyksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa 0,8:lla.
Oikeastiko joku luulee, että myyntihinnan saa, kun jakaa omakustanne arvion 0,8:lla :D Aika heikosti menee firmalla, kun tuotteet lähtevät myyniin 20% tappiolla :D
Miten sä pääset tohon tulokseen että menisivät tappiolla?
No mieti nyt vähän! Jo myyt tuotteet halvemmalla kuin ostat, tottakai myynti on silloin tappiollista.
Missä vaiheessa tässä myyntihinta on sun mielestä halvempi kuin ostaessa? Voitko esittää tän ihan matemaattisena lausekkeena.
Googlaa omakustannusarvio ja opi.
Miksi omakustannusarvo pitäisi googlata? Sitähän ei kysytty.
Omakustannusarvo on jo kysymyksessä ilmoitettu 80 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei kannata käydä oikeaa talousmatematiikan kurssia. Ehdottoman suositeltavaa tehdä kustannuslaskentaa av-opeilla :D
Sitäpä tässä yritän koko ajan käydäkin, mutta menin jumiin kaikenmaailman kalkyylien laskennan jälkeen. Mutta onneks av jeesasii naista mäessä!
Ja sille yhelle joka jankkasi jostain arviosta. Kyse oli omakustannusARVOSTA eikä mistään arviosta.
-ap
Niin mikä tuossa piti laskea? Voittotavoite euroina (20€) vai veroton myyntihinta (100€)?
Ei tule. Et pysty laskemaan myyntivoittoa, jos et tiedä todellista myyntihintaa. Ja se todellinen myyntihinta on aina ALVillinen hinta. Verottomana et pysty tuotteita myymään laillisesti.