Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjako
Mietintämyssy
10.10.2021 |
Toisen vanhemman kuollessa miten perintö jaetaan lesken ja kahden lapsen kesken?
Eli yhteinen talo ja osakkeet. Mitä saa lapset, jos talo myydään 150 000e. Entä osakkeet, jotka on omistanut vain kuollut vanhempi? Miten jaetaan?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leski ei peri. Hän saa pitää oman puolikkaansa yhteisestä.
Voi periä, jos on tehty esim. hallintaoikeustestamentti.
hallintaoikeustestamentillakaan ei PERI. saa vain OIKEUDEN hallita... ei ole (ihan) sama asia kuin periminen. Ainoastaan testamentillä perii tai jos vainajalla ei ole rintaperillisiä.
Ei ihan, mutta lopputuloksena koko omaisuus on lesken ei lasten hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Kun puolisoilla on yhteensä 600 rahaa, ilman avioehtoa leskellä on oikeus 300 rahaan. Näin ollen hänen on saatava vainajalta 100 rahaa.
Vainajalle jää 300 rahaa, joka menee lapsille, 150 rahaa kullekin, jos testamenttia ei ole.
Ei ihan näinkään. Riippuu lesken omaisuudesta. Jos leskellä on tuo 400 ja vainajalla 200 niin perintö EI ole 300 vaan se 200, jos leski käyttää oikeuttaan olla maksamatta tasinkoa kuolinpesälle. Leski tosin saa maksaa tuon 100 pesälle (tai minkä tahansa summan 0-100 väliltä) tasinkona.
Miwtintämyssy kirjoitti:
Siis jos leskellä on vainajan kuollessa tilillä 20 000e ja vainajalla osakkeita 10 000e. Leski ei saa osakkeista mitään?
Jos leskellä ei ole tilillä paljon rahaa ja vainalla nämä osakkeet 10 000e. Sitten leski ja lapset jakaa osakkeet leskelle 5000e ja lapsille 2500e ja 2500e?
No kyllä se näin on, jos leskellä on se 20 000€ ja vainajalla osakkeet 10 000€. Lapset saa ne osakeet ja puolet talon myyntihinnasta, jos se on nyt kerran myyntiin menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten n eka vastaaja sanoi.
Jos leski ei jää asumaan taloon (hänellä on siihen lain takaama oikeus) ja yhdessä päätätte myydä talon, leski saa oman osuutensa eli 50% myyntihinnasta, kaksi lasta jakavat toisen åuolikkaan eli 25% per lapsi.
Muut vainajan varat eli mainitsemasi osakkeet jaetaan lasten kesken.
Ai miten menee sitten avio-oikeuden kanssa.
Onhan myös niin, että jos kuolleen omaisuus on suurempi kuin eloon jääneen niin eloon jääneelle pitää antaa tasinkoa.
Meneekö tosiaan noin suoraviivaisesti, että siitä vaan noi on sun nimissä ja silloin ne menee lapsille, eikä puoliso saa siitä mitään.
Mikä on avio-oikeus.
Jos auto on miehen nimissä, niin se pistetään suoraan myyntiin ja rahat lapsille, vaimo kattelee vieressä.
Jos ei ole avioehtoa, niin kyllä siinä taitaa kuitenkin jonkinlaista mietintää tapahtua puolison etujenkin suhteen...
Höpö höpö, tuo ei pidä paikkaansa.
Itse asiassa tuo pitää paikkansa tietyin edellytyksin. Jos vaimon oma omaisuus on 50% pesästä, ei kuolinpesän tarvitse maksaa tasinkoa ja silloin kuolinpesään kuuluva auto voidaan myydä puolisolta kyselemättä. Tai jos jaettavaa on yhteinen asunto 200 000 e, vain vainajan omistama kesämökki 100 000 e ja lisäksi vainajan omistama auto 10 000 e, niin kuolinpesän osakkaat saavat päättää, missä muodossa he maksavat lesken osuuden eli 160 000 e, onko se pelkkä asunto vai myös auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Kun puolisoilla on yhteensä 600 rahaa, ilman avioehtoa leskellä on oikeus 300 rahaan. Näin ollen hänen on saatava vainajalta 100 rahaa.
Vainajalle jää 300 rahaa, joka menee lapsille, 150 rahaa kullekin, jos testamenttia ei ole.
Ei ihan näinkään. Riippuu lesken omaisuudesta. Jos leskellä on tuo 400 ja vainajalla 200 niin perintö EI ole 300 vaan se 200, jos leski käyttää oikeuttaan olla maksamatta tasinkoa kuolinpesälle. Leski tosin saa maksaa tuon 100 pesälle (tai minkä tahansa summan 0-100 väliltä) tasinkona.
Etkö sä osaa lukea. Ihan ensimmäsiessä lauseessa ilmoitetaan tässä lainausketjussa, että vainajalla on 400 rahaa ja leskellä 200 rahaa, eikä muuta omaisuutta ole. Älä sotke tätä kysymystä ap:n asiaan ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten n eka vastaaja sanoi.
Jos leski ei jää asumaan taloon (hänellä on siihen lain takaama oikeus) ja yhdessä päätätte myydä talon, leski saa oman osuutensa eli 50% myyntihinnasta, kaksi lasta jakavat toisen åuolikkaan eli 25% per lapsi.
Muut vainajan varat eli mainitsemasi osakkeet jaetaan lasten kesken.
Ai miten menee sitten avio-oikeuden kanssa.
Onhan myös niin, että jos kuolleen omaisuus on suurempi kuin eloon jääneen niin eloon jääneelle pitää antaa tasinkoa.
Meneekö tosiaan noin suoraviivaisesti, että siitä vaan noi on sun nimissä ja silloin ne menee lapsille, eikä puoliso saa siitä mitään.
Mikä on avio-oikeus.
Jos auto on miehen nimissä, niin se pistetään suoraan myyntiin ja rahat lapsille, vaimo kattelee vieressä.
Jos ei ole avioehtoa, niin kyllä siinä taitaa kuitenkin jonkinlaista mietintää tapahtua puolison etujenkin suhteen...
Höpö höpö, tuo ei pidä paikkaansa.
Itse asiassa tuo pitää paikkansa tietyin edellytyksin. Jos vaimon oma omaisuus on 50% pesästä, ei kuolinpesän tarvitse maksaa tasinkoa ja silloin kuolinpesään kuuluva auto voidaan myydä puolisolta kyselemättä. Tai jos jaettavaa on yhteinen asunto 200 000 e, vain vainajan omistama kesämökki 100 000 e ja lisäksi vainajan omistama auto 10 000 e, niin kuolinpesän osakkaat saavat päättää, missä muodossa he maksavat lesken osuuden eli 160 000 e, onko se pelkkä asunto vai myös auto.
sorry, näppäilyvirhe, lesken osuus on tietenkin 155 000 e.
Mietintämyssy kirjoitti:
Siis jaetaanko lasten kesken se 75 000e? Leski saa sen toisen 75 000e vai?
Ei näistä tajua...
Miten osakkeet jaetaan jos vaan kuolleen nimissä olleet?
Ei jaeta. Myös lesken oma omaisuus otetaan huomioon riippumatta siitä, mitä se on. Niin pankkitilit, korut, perintömetsät ym.
Yhteenlasketusta puolet menee leskelle, eli tietenkin hänen oma omaisuutensa ensin. Jos vainaja oli varakkaampi, leski saa tasinkoa, vaikka sitten kuolleen nimissä olleista osakkeista tai auton. Ei puolta vaan sen verran, että hänen osuutensa arvo on yhteenlasketusta puolet.
Kuolleen nimissä olevia osakkeita ei tarvitse jakaa millään tavalla. Ei myöskään taloa eikä autoa. Kun leskellä on joka tapauksessa asumisoikeus talossa, on järkevintä jakaa omaisuus siten, että talo jää lesken omistukseen ja lisäksi muuta sen verran, että omistaa puolet. Kun on testamentti, hänelle tulee 1/2+1/4, jos rintaperilliset vaativat lakiosaa.
Se lakiosa voidaan maksaa rahana ( usein tämä toive testamentissa) eikä omaisuutta aleta jakamaan. Auto voi mennä yhdelle, mökki toiselle, osa osakkeista kolmanne jne.
Kannattaa jo perukirja teettää juristilla, kun perintöasia on niin monimutkainen useimmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Tuossa esimerkissäsi lesken osuus on 300, eli hän saa tasinkoa vainajan omaisuudesta 100. Toinen 300 menee lapsille niin että kumpikin saa 150.
Lesken avio-oikeutta ei voi poistaa testamentilla, siihen vaaditaan avioehto.
Miwtintämyssy kirjoitti:
Siis jos leskellä on vainajan kuollessa tilillä 20 000e ja vainajalla osakkeita 10 000e. Leski ei saa osakkeista mitään?
Jos leskellä ei ole tilillä paljon rahaa ja vainalla nämä osakkeet 10 000e. Sitten leski ja lapset jakaa osakkeet leskelle 5000e ja lapsille 2500e ja 2500e?
Netissä on pilvin pimein ohjeita perinnönjakoon liittyen, tee aiheesta googlehaku. Ihan ekaksi sinun pitää selvitää itsellesi, mitä kaikkea sana "varallisuus" pitää sisällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue nyt, hyvä ihminen, vaikka finlexistä (www.finlex.fi) perinnönjaosta. Siellä on sanottu kaikki. Täältä on turha kysellä, jos haluaa oikeaa tietoa. Jokainen vaan selittää omia luulojaan, ja niillä on todellisuuden kanssa hyvin vähän tekemistä. Myös kirjastoissa on pilvin pimein perinnönjakoon liittyviä opuksia.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Tuosta 600 puolet on lesken oikeus. Lesken tasinko-oikeutta ei voi rajata omalla testamentilla pois (ainostaan voi määritellä että perijän puolisolla ei ole avio-oikeutta perintöön, mikä realisoituu jos se perinyt eroaa tai kuolee)
Leski voi halutessaan aina kieltäytyä tasinko-osuudestaan perillisten hyväksi (hän ei siis voi päättää antaa omaa tasinko-osuuttaan vain suosikkilapselleen, vaan jos hän luopuu tasingosta se osuus jaetaan kaikkien perillisten kesken - tämä voi olla järkevää perintöveroja laskeskellessa jos ikää on jo kohtuupaljon, tai jos sitten leskellä on vaikka joku oma ei-vainajan lapsi, jolle ei vainajan varallisuutta halua periyttää aikanaan) - oma äitini luopui tasingosta mutta piti asumisoikeuden, ja tuolla hänen luovuttamalla osalla me saatiin maksettua perintöverot.
Ja jos leski sitten haluaa antaa tasinko-osansa tai muuta suosikkilapselleen niin sen hän tekee sitten kuolinpesän jaon jälkeen erillisellä lahjakirjalla ja lahjaverolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein helpointa on miettiä, miten omaisuus jaettaisiin, jos pariskunta olisi eronnut ja heillä ei olisi avioehtoa. Silloin kaikki pannaan puoliksi. Periaatteessa kuollessa tehdään samoin. Kaikki omaisuus lasketaan yhteen ja laitetaan puoliksi eli leskelle puolet ja vainajan perillisille puolet.
Mutta avioerosta poiketen - jos leski on vainajaa varakkaampi, hän saa pitää oman omaisuutensa, eikä luovuttaa sitä vainajan perillisille. Muistetaan Kari Tapion perinnönjako. Koko omaisuus oli vaimon nimissä, Kari Tapiolla oli vain pieni pankkitili, josta hautajaiskulut maksettiin. Lapsille jäi vain joku tonni.
Turhaa jankkaatte täällä.
Se mitä itsekukin perii, elviää sen jälkeen kun ositus on tehty.
Ja testamentti luettu perijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee kuten minä tein. Luo luottamus ja laita vanhus nostamaan esim. kuukausittain 5000€ rahaa kotiin. Jatka sitä niin kauan, että kaikki on vähin erin viety.
Luottamus eli käsket vanhuksen pitää suunsa kiinni.
Sitten varakkaaksi tiedetty vanhus kuolee ja tilit ovat tyhjät.
Katoa ja syytä muita.
-Antti
Kuulostaa tutulta!
Isä tästä puhuikin.
Sekä tädin mies.
Mietintämyssy kirjoitti:
Leski haluaa myydä talon ja hänellä enemmän tuloja kuin vainajalla.
Osakkeita on kertynyt n. 10 000e. Miten ne jaetaan? Eikö leski muka saa mitään jos ne ovat vainajan nimissä?
Tulot eivät vaikuta. Vain kuolinhetkellä ollut omaisuus. Siinä voi olla iso ero, kuoliko vainaja 14. vai 15. päivä, jos leskellä on todella hyvä palkka ja tilille on tullut 15. päivä vaikka 10 000€. Ne tilillä olevat varat otetaan myös huomioon.
Jos ositus tehdään sillä tavalla, että talo menee leskelle ja osakkeet lapsille, niin ei saa osakkeista mitään. Tai jos leski omisti itse talon kokonaan eikä vainajalla ollut muuta omaisuutta kuin osakkeet, ei saa silloinkaan.
Osakkeet voidaan jakaa ihan miten tahansa riippuen siitä, mitä muuta omaisuutta on. Ei kaikkea tarvitse jakaa yhtä moneen osaan kuin on osakkaita vaan yksi tavara yhdelle, toinen toiselle ja kolmannelle rahaa.
Vie sinä muiden isien lasten suusta ja susihukka tekee tulevaisuudessa omalle perhekunnallesi samaan.
Jos haluat syöstä toisen perikatoon niin valmistaudu lopulta syömään oma keittämäsi soppa.
KAIKILLE TEKOJENSA MUKAAN.
Mihin ne osakkeet sitten katoaa, jos niitä ei jaeta? Jääkö ne leskelle pelkästään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten n eka vastaaja sanoi.
Jos leski ei jää asumaan taloon (hänellä on siihen lain takaama oikeus) ja yhdessä päätätte myydä talon, leski saa oman osuutensa eli 50% myyntihinnasta, kaksi lasta jakavat toisen åuolikkaan eli 25% per lapsi.
Muut vainajan varat eli mainitsemasi osakkeet jaetaan lasten kesken.
Ai miten menee sitten avio-oikeuden kanssa.
Onhan myös niin, että jos kuolleen omaisuus on suurempi kuin eloon jääneen niin eloon jääneelle pitää antaa tasinkoa.
Meneekö tosiaan noin suoraviivaisesti, että siitä vaan noi on sun nimissä ja silloin ne menee lapsille, eikä puoliso saa siitä mitään.
Mikä on avio-oikeus.
Jos auto on miehen nimissä, niin se pistetään suoraan myyntiin ja rahat lapsille, vaimo kattelee vieressä.
Jos ei ole avioehtoa, niin kyllä siinä taitaa kuitenkin jonkinlaista mietintää tapahtua puolison etujenkin suhteen...
Höpö höpö, tuo ei pidä paikkaansa.
No, niin, ei pidäkään. Mutta kun täällä joku väitti että kaikki se omaisuus mikä on miehen (eli oletetun vainajan) nimissä, niin se olisi sitten kuten ne vainajan osakkeetkin, suoraan lapsille kuuluvaa.
tämä oli siis ihan vxttuilua eräille lakitietoa mukamas jakaville.
Kiitos. Tunnustan että tekstini sekoitti teitä.
Vierailija kirjoitti:
Mietintämyssy kirjoitti:
Siis jaetaanko lasten kesken se 75 000e? Leski saa sen toisen 75 000e vai?
Ei näistä tajua...
Miten osakkeet jaetaan jos vaan kuolleen nimissä olleet?
Vainajan ja lesken omaisuus lasketaan yhteen. Tulee summaksi vaikka 200 rahaa. Näin, jos testamenttiä ei ole, eikä avioehtoa.
Sitten leskelle maksetaan siitä puolet, eli 100 rahaa. Kumpikin lapsi saa 50 rahaa.
Ja kun omaisuudesta osa on sitä taloa, leski saa jäädä siihen asuamman jos niin haluaa. Eli te maksatte perintöverot, siitä 50 rahasta kumpikin lapsi, vaikka taloomaisuus ei teille realisoidukaan. Toivottavasti osakkeet kattaa perintöveron.
Nää perintöverot on kyllä kauheat. Mies peri papan omaisuutta , osake oli monta vuotta myynnissä , ei mennyt kaupaksi. Perintöverot oli pakko maksaa , verotoimistosta neuvottiin ottamaan pankkilainaa että voi maksaa. Näin oli pakko tehdä.
Siis jos leskellä on vainajan kuollessa tilillä 20 000e ja vainajalla osakkeita 10 000e. Leski ei saa osakkeista mitään?
Jos leskellä ei ole tilillä paljon rahaa ja vainalla nämä osakkeet 10 000e. Sitten leski ja lapset jakaa osakkeet leskelle 5000e ja lapsille 2500e ja 2500e?