Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjako
Mietintämyssy
10.10.2021 |
Toisen vanhemman kuollessa miten perintö jaetaan lesken ja kahden lapsen kesken?
Eli yhteinen talo ja osakkeet. Mitä saa lapset, jos talo myydään 150 000e. Entä osakkeet, jotka on omistanut vain kuollut vanhempi? Miten jaetaan?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten n eka vastaaja sanoi.
Jos leski ei jää asumaan taloon (hänellä on siihen lain takaama oikeus) ja yhdessä päätätte myydä talon, leski saa oman osuutensa eli 50% myyntihinnasta, kaksi lasta jakavat toisen åuolikkaan eli 25% per lapsi.
Muut vainajan varat eli mainitsemasi osakkeet jaetaan lasten kesken.
Ai miten menee sitten avio-oikeuden kanssa.
Onhan myös niin, että jos kuolleen omaisuus on suurempi kuin eloon jääneen niin eloon jääneelle pitää antaa tasinkoa.
Meneekö tosiaan noin suoraviivaisesti, että siitä vaan noi on sun nimissä ja silloin ne menee lapsille, eikä puoliso saa siitä mitään.
Mikä on avio-oikeus.
Jos auto on miehen nimissä, niin se pistetään suoraan myyntiin ja rahat lapsille, vaimo kattelee vieressä.
Jos ei ole avioehtoa, niin kyllä siinä taitaa kuitenkin jonkinlaista mietintää tapahtua puolison etujenkin suhteen...
Kyllä tiossa sun lainamassasi viestissä on virhe. Ne osakkeet on ohan yhtälailla avio-oikeuden alaista omaisuutta, kun mitään ehtoja tai testamenttejä ei ole. Kaikki lasketaan yhteen ja vähennetään mahdolliset velat. Siinä on koko potti, joka jaetaan lesken ja perillisten kesken suhteessa 50%+25%+25%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten n eka vastaaja sanoi.
Jos leski ei jää asumaan taloon (hänellä on siihen lain takaama oikeus) ja yhdessä päätätte myydä talon, leski saa oman osuutensa eli 50% myyntihinnasta, kaksi lasta jakavat toisen åuolikkaan eli 25% per lapsi.
Muut vainajan varat eli mainitsemasi osakkeet jaetaan lasten kesken.
Ai miten menee sitten avio-oikeuden kanssa.
Onhan myös niin, että jos kuolleen omaisuus on suurempi kuin eloon jääneen niin eloon jääneelle pitää antaa tasinkoa.
Meneekö tosiaan noin suoraviivaisesti, että siitä vaan noi on sun nimissä ja silloin ne menee lapsille, eikä puoliso saa siitä mitään.
Mikä on avio-oikeus.
Jos auto on miehen nimissä, niin se pistetään suoraan myyntiin ja rahat lapsille, vaimo kattelee vieressä.
Jos ei ole avioehtoa, niin kyllä siinä taitaa kuitenkin jonkinlaista mietintää tapahtua puolison etujenkin suhteen...
Höpö höpö, tuo ei pidä paikkaansa.
Mietintämyssy kirjoitti:
Leski haluaa myydä talon ja hänellä enemmän tuloja kuin vainajalla.
Osakkeita on kertynyt n. 10 000e. Miten ne jaetaan? Eikö leski muka saa mitään jos ne ovat vainajan nimissä?
Tottakai saa osakkeista tasinkoa.
Tuloja ei lasketa, vaan se kuoleman hetkinen varallisuus.
Tasinko tosiaan unohtuu näissä vastauksissa usein, myös minulta äsken.
Leskihän saa sitä, jos on vainajaa vähävaraisempi.
Omalla vastuulla uskotte yleusen jeskusteluoalstan vastauksia pikeuskysymyksissä.
T. 4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos: pankki voittaa aina
Perinnönjako ei kuulu pankille millään tavalla.
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietintämyssy kirjoitti:
Leski haluaa myydä talon ja hänellä enemmän tuloja kuin vainajalla.
Osakkeita on kertynyt n. 10 000e. Miten ne jaetaan? Eikö leski muka saa mitään jos ne ovat vainajan nimissä?
Molempien varallisuus tutkitaan, ja jos leski on varakkaampi, hän ei saa tasinkoa (esim. osuutta vainajan osakkeista).
Leski on siis varakkaampi. Eli leski ei peri näitä osakkeita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Kyllä. 400 rahaa ja 200 rahaa lyödään yhteen nippuun, jos velkoja, avioehtoja tai tasetamenttejä ei ole. Leski saa 300 rahaa ja lapset jakaa nuppilukunsa mukaan sen jäljelle jäävän 300 rahaa. Lapset maksaa perintöveron kukin ja leski ei maksa.
Avioehto kumoaa avio-oikeuden vainajan omaisuuteen, sehän sen avioehtosopimuksen tarkoitus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leski ei peri. Hän saa pitää oman puolikkaansa yhteisestä.
Voi periä, jos on tehty esim. hallintaoikeustestamentti.
hallintaoikeustestamentillakaan ei PERI. saa vain OIKEUDEN hallita... ei ole (ihan) sama asia kuin periminen. Ainoastaan testamentillä perii tai jos vainajalla ei ole rintaperillisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten n eka vastaaja sanoi.
Jos leski ei jää asumaan taloon (hänellä on siihen lain takaama oikeus) ja yhdessä päätätte myydä talon, leski saa oman osuutensa eli 50% myyntihinnasta, kaksi lasta jakavat toisen åuolikkaan eli 25% per lapsi.
Muut vainajan varat eli mainitsemasi osakkeet jaetaan lasten kesken.
Ai miten menee sitten avio-oikeuden kanssa.
Onhan myös niin, että jos kuolleen omaisuus on suurempi kuin eloon jääneen niin eloon jääneelle pitää antaa tasinkoa.
Meneekö tosiaan noin suoraviivaisesti, että siitä vaan noi on sun nimissä ja silloin ne menee lapsille, eikä puoliso saa siitä mitään.
Mikä on avio-oikeus.
Jos auto on miehen nimissä, niin se pistetään suoraan myyntiin ja rahat lapsille, vaimo kattelee vieressä.
Jos ei ole avioehtoa, niin kyllä siinä taitaa kuitenkin jonkinlaista mietintää tapahtua puolison etujenkin suhteen...
Kts vastaus 17
Kyllä. Tuo minun tekstini oli kyllä hieman epäselvä, mutta se oli tarkoitettu vxttuiluksi niille, jotka suoraviivaistavat menettelyjä tuosta vaan.
Kiitos.
Mietintämyssy kirjoitti:
Leski on siis varakkaampi. Eli leski ei peri näitä osakkeita?
Ei peri, ellei vainaja ole niitä erikseen hänelle testamentannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietintämyssy kirjoitti:
Leski on siis varakkaampi. Eli leski ei peri näitä osakkeita?
Siis sillä leskelläkö on nyt muuta omaa omaisuutta tämän talon lisäksi? Miksi et heti kertonut?
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Kun puolisoilla on yhteensä 600 rahaa, ilman avioehtoa leskellä on oikeus 300 rahaan. Näin ollen hänen on saatava vainajalta 100 rahaa.
Vainajalle jää 300 rahaa, joka menee lapsille, 150 rahaa kullekin, jos testamenttia ei ole.
Kannattaisiko asiasta kysyä ihan perintöasioihin perehtyneeltä juristilta. Ihan ensinnäkin ilman testamettia leski ei peri, mikäli kuolleella puoliskolla on lapsia tai muita rintap erillisiä. Puolison kuollessa suoritetaan ositus ja leski saa mahdollista tasinkoa, mikäli siihen on oikeutettu.
Tasinko on eri asia kuin perintö. Tasingosta ei makseta veroa, perinnöstä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Kyllä. 400 rahaa ja 200 rahaa lyödään yhteen nippuun, jos velkoja, avioehtoja tai tasetamenttejä ei ole. Leski saa 300 rahaa ja lapset jakaa nuppilukunsa mukaan sen jäljelle jäävän 300 rahaa. Lapset maksaa perintöveron kukin ja leski ei maksa.
Avioehto kumoaa avio-oikeuden vainajan omaisuuteen, sehän sen avioehtosopimuksen tarkoitus on.
Eihän. Jos leski on varakkaampi, kaikki menee lapsille, vain asumisoikeus yhteiseen kotiin jää leskelle.
Jos taas leski on vähävaraisempi, lasketaan vainajan ja lesken varallisuusero ja sen perusteella leski saa tasinkoa tietyn määrän.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Leski saa tasinkona 100 rahaa ja pitää omat 200 rahaansa. Lapset jakavat keskenään 300 rahaa. Oletuksena tässä on siis se, että vainajalla ja leskellä ei ole muun omaisuuden lisäksi myöskään velkaa.
Leski saa tässä avio-oikeuden perusteella tasinkoa, ei perintöä. Siksi tähän ei voi vaikuttaa testamentilla, vaan vain avioehdolla.
Testamentilla voit vaikuttaa siihen, että jos joku perii sinut, niin tämän perijän puolisolla ei ole avio-oikeutta sinulta perittyyn omaisuuteen. Et voi testamentilla estää tulevaa leskeäsi saamasta tasinkoa omaisuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa, ymmärsinkö oikein:
Vainajalla on 400rahaa omalla tilillä, ja leskellä 200rahaa omallaan (ei muuta omaisuutta kummallakaan) ja 2 lasta.
Jaetaanko tuossa kohtaa se vainajan 400rahaa (vai 400+ lesken200 =yht. 600rahaa) lesken ja lasten kesken?
Ja mitä testamentilla voidaan rajata pois? Voiko lesken rajata kokonaan pois (yksipuolisesti) tuosta 400rahasta lasten eduksi, vai vaatiiko avioehdon tmv.
Kyllä. 400 rahaa ja 200 rahaa lyödään yhteen nippuun, jos velkoja, avioehtoja tai tasetamenttejä ei ole. Leski saa 300 rahaa ja lapset jakaa nuppilukunsa mukaan sen jäljelle jäävän 300 rahaa. Lapset maksaa perintöveron kukin ja leski ei maksa.
Avioehto kumoaa avio-oikeuden vainajan omaisuuteen, sehän sen avioehtosopimuksen tarkoitus on.Eihän. Jos leski on varakkaampi, kaikki menee lapsille, vain asumisoikeus yhteiseen kotiin jää leskelle.
Jos taas leski on vähävaraisempi, lasketaan vainajan ja lesken varallisuusero ja sen perusteella leski saa tasinkoa tietyn määrän.
Luepa tämä lainausketju. Tässä nimen omaan kysytään tilanteesta, jossa vainaja on varakkaampi kuin leski. Silloin se menee just näin.
Ap:n kysymystä tämä ei koske, koska se leski taisi lopulta olla varakkaampi kuin vainaja, mutta unohti sen kertoa.
Leski haluaa myydä talon ja hänellä enemmän tuloja kuin vainajalla.
Osakkeita on kertynyt n. 10 000e. Miten ne jaetaan? Eikö leski muka saa mitään jos ne ovat vainajan nimissä?