Hämmästyin, miten pieni paikka Kuopio on. Jotenkin ollut mielikuva, että se on kuitenkin ns. iso yliopistokaupunki.
Kommentit (84)
Aiotaanko Minna Cantin talo purkaa vai korjataanko ja säilytetäänkö se? Häpeä kulttuuriköyhän ja älyvapaan päättäjien niskaan, jos hävitetään!
Kuopion keskustan asumistiheys on muistaakseni Suomen korkein tai korkeimmasta päästä, joten keskusta edes näyttää kaupunkimaiselta, toisin kuin monissa muissa kaupungeissa.
Mutta mukavan kompaktihan tämä on, joskin Petonen-Saaristokaupunki-Hiltulanlahti venyttää kaupunkia kohti etelää. Esim. Hiltulanlahteen on noussut todella paljon taloja.
Vierailija kirjoitti:
Kuopio on yhtä kuin se keskusta. Sen kävelee tunnissa päästä päähän. Lähiöitä sitten on, mutta ne eivät ole millään muotoa sen kummempia kuin missään muuallakaan.
Kuopiota on ylihypetetty. Ihan hemmetin tylsä pikkukaupunki, samoin kuin suomalaiset pikkukaupungit yleensäkin. Suomessa on vain kolme kohtuullista kaupunkia: Tampere, Turku ja Helsinki, joista jälkimmäinen on paras.
Tuolla logiikalla Helsinkikin on yhtä kuin sen keskusta ja senkin kävelee helposti tunnissa päästä päähän.
Kuopio on kasvanut lapsuudestani tosi paljon. Keskusta voi olla pieni, mutta ei se koko kaupunki ole. Eipä Turun keskustankaan läpi käveleminen kauaa kestä.
Vierailija kirjoitti:
Kuopiohan on iso metropoli verrattuna käpykyliin Lappeenranta tai Kouvola. Teknopolis ja sen ympärillä yliopisto luovat dynaamistä eteenpäin vievää mielikuvaa em.kyliin verrattuna. Savolaiset on kyllä pilaamassa kaupunkia mutta se on toinen juttu.
Lappeenrannassakin on yliopisto. Ei tosin keskustassa mutta se on jo toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kuopio on maailman napa.
Ei ole: se on mualiman napa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on parikymmentä lähiötä, joten ei tämä kovin pieni kaupunki ole.
Lähiöiden välissä on metsää ja vesistöä, joten turistin on vaikea hahmottaa Kuopion kokoa. Keskusta on melko pieni Helsinkiin verrattuna, mikä on vain positiivinen asia.
Kyllä tämä on pieni, kuten kaikki kaupungit Suomessa. Suomi on täynnä vastaavia pikkukaupunkeja, joihin kuukuvat myös Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku ja Tampere. Jos haluaa jotain isompaa, niin kannattaa muuttaa ulkomaille.
Ei tämä minusta ole huono asia.
T. Synryperäinen Kuopiolainen, joka asunut oikeissa suurkaupungeissa kuten New York ja Hong Kong ja Singapore.
Minusta tässä puhuttiin siitä onko kaupunki pieni Suomen mittakaavassa, ei maailman mittakaavassa. Ehkä erehdyin siitä mitä ap tarkoitti. Hän ei kirjoittanut muuta kuin että Kuopio on pienempi kuin hän oletti, joten mistä tässä kinastellaan?
Savolaisten huono itsetunto. Kaikki käännetään helsinkiläisten syyksi.
Helsinkiläisten huono itsetunto. Kaikki käännetään savolaisten syyksi.
👍 Toimii myös näin päin.
Kaikkihan on, siis yleensä, pienessä maassa pientä. Myös isommat kaupungit, jos niitä aletaan vertailla muiden, isompien valtioiden kaupunkeihin.
Eri asia on kokonaan se, onko suuri aina kaunista ja sittenkään niin viihtyisää. Itse en edes kaipaa kaupunkeja ja asumista kerrostalossa.
Suomalaisilla on aina huono itsetunto. Mistäköhän johtunee? Kaikissa urheiluhaastatteluissakin jaksetaan aina kysyä muunmaalaisilta urheilijoilta, ja supertähdiltä, että mitä mieltä olet suomalaisesta kanssakilpailijasta/ kilpailijoista ja heidän pärjäämismahdollisuuksista. Tai ainakin näin oli takavuosina. En edes ilkeäisi sellaista oman huonon itsetunnon esilletuomisen näkymistä. Huono itsetunto se on minullakin, mutta en minä sentään keneltäkään mene koskaan kysymään mitään hölmöjä kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopiohan on iso metropoli verrattuna käpykyliin Lappeenranta tai Kouvola. Teknopolis ja sen ympärillä yliopisto luovat dynaamistä eteenpäin vievää mielikuvaa em.kyliin verrattuna. Savolaiset on kyllä pilaamassa kaupunkia mutta se on toinen juttu.
Lappeenrannassakin on yliopisto. Ei tosin keskustassa mutta se on jo toinen juttu.
= ammattikoulu Skinnarilan perämetsässä. Kuopiossa on iso tekno- ja lääketieteen yrityskeskittymä ihan yliopiston kupeessa toisin kuin Leprassa.
Pietarissa käynnin jälkeen ei yksikään Suomen kaupunki tunnu isolta. Pietarin läpi ajoi jopa kolmessa tunnissa.
Olen elämäni ainaka käynyt Pietarissa useammin kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopio on yhtä kuin se keskusta. Sen kävelee tunnissa päästä päähän. Lähiöitä sitten on, mutta ne eivät ole millään muotoa sen kummempia kuin missään muuallakaan.
Kuopiota on ylihypetetty. Ihan hemmetin tylsä pikkukaupunki, samoin kuin suomalaiset pikkukaupungit yleensäkin. Suomessa on vain kolme kohtuullista kaupunkia: Tampere, Turku ja Helsinki, joista jälkimmäinen on paras.
Tuolla logiikalla Helsinkikin on yhtä kuin sen keskusta ja senkin kävelee helposti tunnissa päästä päähän.
Niinhän se onkin! Mitä nähtävää on jossain Mellunmäessä tai Puotilassa/ Petosella tai Neulamäessä? Kaupungin sydän on aina keskusta-alue.
Se pienuus on suhteellista, Kuopion pinta-alaan mahtuisi helposti niin Helsinki, Espoo, Vantaa, Kerava ja Järvenpää. Haluaisin nähdä senkin tyypin joka tunnissa kävelee Kuopion torilta Tahkovuorelle ja takaisin tunnissa jos kriteeri oli se että "kaikki nähtävä on".
Oulu on mukamas Suomen viidenneksi suurin kaupunki, yli 200 000 asukasta, siis enemmän kuin Turussa. Suuruus ei kyllä näy mitenkään keskikaupungilla, pari korttelia kun on kävellyt niin se keskusta olikin sitten siinä. Suuret väkijoukot asuttaa lukuisia aluekeskuksia, joista löytyy peltomarketit ja kaljakuppilat.
Vierailija kirjoitti:
Kuopio on yhtä kuin se keskusta. Sen kävelee tunnissa päästä päähän. Lähiöitä sitten on, mutta ne eivät ole millään muotoa sen kummempia kuin missään muuallakaan.
Kuopiota on ylihypetetty. Ihan hemmetin tylsä pikkukaupunki, samoin kuin suomalaiset pikkukaupungit yleensäkin. Suomessa on vain kolme kohtuullista kaupunkia: Tampere, Turku ja Helsinki, joista jälkimmäinen on paras.
Missä mielessä paras on helsinki? Kuopio saastuttaakin huomattavasti vähemmän. Hiilijalanjälki paljon pienempi. Kuopio on edelläkävijä saasteiseen helsinkiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Se pienuus on suhteellista, Kuopion pinta-alaan mahtuisi helposti niin Helsinki, Espoo, Vantaa, Kerava ja Järvenpää. Haluaisin nähdä senkin tyypin joka tunnissa kävelee Kuopion torilta Tahkovuorelle ja takaisin tunnissa jos kriteeri oli se että "kaikki nähtävä on".
Niin, pelkkää metsää. Onhan Sallakin valtava paikkakunta, mutta siellä on pelkkää kairaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuopiohan on iso metropoli verrattuna käpykyliin Lappeenranta tai Kouvola. Teknopolis ja sen ympärillä yliopisto luovat dynaamistä eteenpäin vievää mielikuvaa em.kyliin verrattuna. Savolaiset on kyllä pilaamassa kaupunkia mutta se on toinen juttu.
Niin, kyllähän Lappeenrannassa yliopisto on. Kouvolassa ei.
Eikä se Kuopio noista kahdesta merkittävästi eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopio on yhtä kuin se keskusta. Sen kävelee tunnissa päästä päähän. Lähiöitä sitten on, mutta ne eivät ole millään muotoa sen kummempia kuin missään muuallakaan.
Kuopiota on ylihypetetty. Ihan hemmetin tylsä pikkukaupunki, samoin kuin suomalaiset pikkukaupungit yleensäkin. Suomessa on vain kolme kohtuullista kaupunkia: Tampere, Turku ja Helsinki, joista jälkimmäinen on paras.
Missä mielessä paras on helsinki? Kuopio saastuttaakin huomattavasti vähemmän. Hiilijalanjälki paljon pienempi. Kuopio on edelläkävijä saasteiseen helsinkiin verrattuna.
Helsinki, toisin kuin Kuopio, ei koskaan nuku. Se on Suomen mittakaavassa ainoa kansainvälisen tason kaupunki, vaikka tietysti Euroopan mittakaavassa pieni. Mutta kuitenkin. Helsingissä on töitä, mahdollisuuksia, harrasteita ja toimintaa hyvin erilaisille ihmisille, toisin kuin Kuopiossa, jossa ne mahdollisuudet on hyvin kapeat. Ei tästä pidä loukkaantua, mutta niin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopio on yhtä kuin se keskusta. Sen kävelee tunnissa päästä päähän. Lähiöitä sitten on, mutta ne eivät ole millään muotoa sen kummempia kuin missään muuallakaan.
Kuopiota on ylihypetetty. Ihan hemmetin tylsä pikkukaupunki, samoin kuin suomalaiset pikkukaupungit yleensäkin. Suomessa on vain kolme kohtuullista kaupunkia: Tampere, Turku ja Helsinki, joista jälkimmäinen on paras.
Missä mielessä paras on helsinki? Kuopio saastuttaakin huomattavasti vähemmän. Hiilijalanjälki paljon pienempi. Kuopio on edelläkävijä saasteiseen helsinkiin verrattuna.
Helsinki, toisin kuin Kuopio, ei koskaan nuku. Se on Suomen mittakaavassa ainoa kansainvälisen tason kaupunki, vaikka tietysti Euroopan mittakaavassa pieni. Mutta kuitenkin. Helsingissä on töitä, mahdollisuuksia, harrasteita ja toimintaa hyvin erilaisille ihmisille, toisin kuin Kuopiossa, jossa ne mahdollisuudet on hyvin kapeat. Ei tästä pidä loukkaantua, mutta niin se vain on.
Jos totta puhutaan, niin Helsinki on mahdollisuuksien, harrastuksien ja toiminnan puolesta lähempänä Kuopiota kuin maailman metropoleja. Mutta ei se haittaa, sympaattisia ovat sekä Helsinki että Kuopio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopio on yhtä kuin se keskusta. Sen kävelee tunnissa päästä päähän. Lähiöitä sitten on, mutta ne eivät ole millään muotoa sen kummempia kuin missään muuallakaan.
Kuopiota on ylihypetetty. Ihan hemmetin tylsä pikkukaupunki, samoin kuin suomalaiset pikkukaupungit yleensäkin. Suomessa on vain kolme kohtuullista kaupunkia: Tampere, Turku ja Helsinki, joista jälkimmäinen on paras.
Tuolla logiikalla Helsinkikin on yhtä kuin sen keskusta ja senkin kävelee helposti tunnissa päästä päähän.
Niinhän se onkin! Mitä nähtävää on jossain Mellunmäessä tai Puotilassa/ Petosella tai Neulamäessä? Kaupungin sydän on aina keskusta-alue.
Tai Helsingin Linnanmäki tai Kuopion Tahkovuori tai Helsingin Pasila tai Kuopion Savilahti tai Helsingin Keskuspuisto tai Kuopion Puijo?
Samaa tylsää lähiötä kaikki?
Eipä tule keskustassa poikettua, kun Matkuksessa joskus pysähdytään ohikulkumatkalla. Samahan se on Kouvolassa Veturin kanssa.