En ymmärrä, että miksi jotkut dissaavat Sanna Marinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää kun Marin on sekä kaunis että pätevä.

Kerro toki, missä ja miten Sanna on pätevöitynyt.

Varmaankin Valtiotieteen maisterin tutkinto pätevöittää, vai mikä tutkinto sinun mielestäsi pitäisi olla. Lisäksi hänellä on pitkä lista erilaisia luottamustoimia, cv löytyy netistä.

Ja kansahan hänet on valinnut, oletko kuullut  demokratiasta?

EI ole valtiotieteiden maisteri vaan hallintotieteiden maisteri, kaksi eri asiaa. Byrokraatin koulutus, mikä tietty demarille sopii.

Määrittele "dissaaminen"? Voi olla politiikan ulkopuolella mukava ihminen, minulla ei ole siitä puoliskosta mitään käsitystä.

Politiikasta saatu kuva kylmäkiskoinen ja muita syyttelevä. Asiapuolella isoja ristiriitoja suhteissa omiin arvoihini joka vaikuttaa voimakkaasti käsitykseeni pätevyydestä. En pidä tätä dissaamisena vaan julkisiin tehtäviin hakeutuvista pitää saada voida olla kommentoida myös kielteisesti.

Maailmaa on vaikea nähdä kuplan sisäpuolelta.

Kauhulla ajattelen tilannetta, että Antti Rinne olisi hoitanut pääministerin hommia Marinin sijasta. Huh!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää kun Marin on sekä kaunis että pätevä.

Kerro toki, missä ja miten Sanna on pätevöitynyt.

Kerro, miten Stubelo, Katainen, Sipilä ym.?

Työ. He ovat tehneet vaativia töitä.

Sanna ei ole.

Useimmiten noissa Marinia mitätöivissä kommenteissa on vain henkilökohtaisuuksiin menemisiä tai muuta epäolennaista jolla koitetaan saada hänet näyttämään epäpätevältä.

Katson sen itse sen kautta että näiden vastustajien kannattamassa aatesuunnassa ei ole mitään mitä kehua joten turvaudutaan vastapuolen mustamaalaamiseen.

Sanna on upea mimmi

Voiko ottaa vakavasti ihmistä , joka hengailee Benjamin Peltosen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää kun Marin on sekä kaunis että pätevä.

Kerro toki, missä ja miten Sanna on pätevöitynyt.

Varmaankin Valtiotieteen maisterin tutkinto pätevöittää, vai mikä tutkinto sinun mielestäsi pitäisi olla. Lisäksi hänellä on pitkä lista erilaisia luottamustoimia, cv löytyy netistä.

Ja kansahan hänet on valinnut, oletko kuullut  demokratiasta?

Sanna ei ole VTM. Hän on HTM Tampereen kommariyliopistosta.

Veikkaan Sannan äo:n olevan tyypillistä keskitasoa. Mikään huippuälykäs hän ei ole.

Katainen, Sipilä, Stubb ovat tehneet oikeita vaativia töitä. Sannan pätevöityminen on Sokos-korkeakoulu.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Se on tosiaan niin, että fasismi on fasismia myös nätillä naamalla.

Tunteiden tunnistamisen vaikeus on p.......

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan Sannan äo:n olevan tyypillistä keskitasoa. Mikään huippuälykäs hän ei ole.

Katainen, Sipilä, Stubb ovat tehneet oikeita vaativia töitä. Sannan pätevöityminen on Sokos-korkeakoulu.

Heh heh-

Katainen oli puhdas poliittinen broileri.   Ei päiväkään tehnyt mitään työtä ennenkuin tuli politiikkaan.

Pääsi eduskuntaan ja siellä omassa puoluessaan nuorena miehenä pääsi äkkiä huipulle.

Ei fyysistä tuota tehnyt päiväkään, eikä sen puoleen henkistäkään.  Koti elätti kaverin koko opiskelun ajan.

Sittemmin pääsi EU hommiin, kun Suomessa oli Kokoomuksen vuoro saada parempi palkkaisia hommia EU:sta.

Ja kun Katainen ei pärjännyt pääministerin hommissa, niin jätti ne kesken ja lähti tuohon EU-hommaan.

Stubb on kokonaan eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan Sannan äo:n olevan tyypillistä keskitasoa. Mikään huippuälykäs hän ei ole.

Katainen, Sipilä, Stubb ovat tehneet oikeita vaativia töitä. Sannan pätevöityminen on Sokos-korkeakoulu.

Katainen oli pääminiserinä vain 3 vuotta.  Ei jaksanut eikä pystynyt enempään vaan läksi lätkimään.

Stubb oli pääministerinä 1 vuoden, eli sen ajan, mikä Kataiselta jäi.

Ja sitten olikin jo uusien eduskuntavaalien aika, 2015.

Kummankaan hallituksen aikana, ei ollut näin suurta ja mullistavaa juttua, kuin mikä on ollut Sanna Marinin hallituskaudella.

Eihän toi hallitus ole päässyt edes kunnolla omaa politiikkaansa tekemään, kun kaikki voimat ja tekemiset on pitänyt keskittää korona panepidemian hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää kun Marin on sekä kaunis että pätevä.

Kerro toki, missä ja miten Sanna on pätevöitynyt.

Varmaankin Valtiotieteen maisterin tutkinto pätevöittää, vai mikä tutkinto sinun mielestäsi pitäisi olla. Lisäksi hänellä on pitkä lista erilaisia luottamustoimia, cv löytyy netistä.

Ja kansahan hänet on valinnut, oletko kuullut  demokratiasta?

Sanna ei ole VTM. Hän on HTM Tampereen kommariyliopistosta.

Pääsääntöisesti hallintotieteet Tampereen yliopistossa eivät ole vasemmalle kallellaan, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää kun Marin on sekä kaunis että pätevä.

Kerro toki, missä ja miten Sanna on pätevöitynyt.

Varmaankin Valtiotieteen maisterin tutkinto pätevöittää, vai mikä tutkinto sinun mielestäsi pitäisi olla. Lisäksi hänellä on pitkä lista erilaisia luottamustoimia, cv löytyy netistä.

Ja kansahan hänet on valinnut, oletko kuullut  demokratiasta?

Sanna ei ole VTM. Hän on HTM Tampereen kommariyliopistosta.

Pääsääntöisesti hallintotieteet Tampereen yliopistossa eivät ole vasemmalle kallellaan, päinvastoin.

Ja siis itsekin olen tuolla opiskellut, tosin ns. halutummassa pääaineessa. Tärkeintä on toki opiskella sitä, mikä kiinnostaa. En oikein osaa itse tätä koulutusta niin arvostaa, mutta pitäisi opetella, koska hyvä hallinto on tärkeää!

t. sama