Onko kulttuurista omimista syödä perunaa?
Peruna on alunperin Etelä-Amerikan Inkojen kehittämä viljelykasvi, minkä Eurooppalaiset valloittajat toivat mukanansa Eurooppaan.
Kommentit (14)
Sushia ei ainakaan saa enää syödä eikä kebabbia.
Ei myöskään poronkäristystä pidä etelän ihmisen syömän.
Ruokalistalta äkkiä pois myös pasta ja riisi. Pettuleipä on suomalaista, saiskohan sitä syödä.
canceloikaa suklaa,sehän on sveitsiläinen (ja pahaa)
karjalanpaisti
karjalanpiirakat
tunika
sarit
Cancelointi on kanssa ihan pirun paljon kulttuurin omimista. Eihän se mikään suomenkielen sana oo.
Useimmat viljelykasvit ovat tuontitavaraa.
Ja täytyy perua myös paperi, penisilliini, kirjoitustaito, laskutaito...
Höyryperunat kuorineen on vaan niin herkullisia ja terveyspommi. Kun keitän isomman satsin kerralla niin edellisen päivän höryperunoista pilkon uuniperunoita pellille pyttarin tapaan, pientä sipulisilppua ja makkaranpaloja sekaan. Rapsautan päälle voinmakuista öljyä, juustoraastetta ja grillimaustetta. Muusin lopusta teen perunarieskoja.
Syytetäänkö esim. afrikkalaisia kulttuurisesta omimisesta vai onko heidät vapautettu tästä?
Väitän että peruna on merkittävämpi innovaatio kuin esim. Internet. Jos sotavuosina ei olisi ollut perunaa, olisivat monet kuolleet nälkään. Jos taas silloin olisi jo ollut netti ja some, ihmiset olisivat ennenpitkää alkaneet siellä riitelemään ja huonosti olisi käynyt.
Sitä paitsi peruna edistää ilmastonmuutosta koska se vaatii maata, vettä ja ilmaa kasvaakseen ja sen kuskaaminen maasta toiseen saastuttaa ja lopuksi se paistetaan transrasvassa, mikä taas syrjii sukupuolivähemmistöjä.
Sitä paitsi sanan alussa on Peru. Selvästi omittua Etelä-Amerikasta.
Hyvä kysymys. Pitääkö myös pesäpallon pelaaminen lopettaa koska se on omittu ja muokattu amerikkalaisesta versiosta?