Minkälainen olisi ollut Harlinin ohjaama Bond?
Olisiko ollut hyvä?
Häntähän pyydettiin ohjaamaan 1990-luvun eka Bond, mutta hän kieltäytyi kunniasta.
Kommentit (20)
Tosiaan, suomalaisia tuotteita siellä täällä. Kun juonessa olisi ollut aukko mitä ei osata paikata, Renny olisi hoitanut asian tavaramerkillään eli aivan tajuttomia räjähdyksiä ja ihmepelastuminen niiden keskeltä. Tuotanto olisi pysynyt aikataulussa ja budjetti olisi alitettu. Elokuvan taso keskitasoa, kaikki tasaisen laadukkaasti tehtynä mutta mitään innovatiivista tai säväyttävää ei elokuvassa olisi ollut. Noin hänen elokuvansa yleensä menevät.
Leffan lopussa Ponti olisi kaasutettu kaarallaan kohti uusia seikkailuja ja kuva olisi tsuumattu takarekkariin, jossa olisi ollut suomenkilpi.
Olis voinut olla todella hyväkin. Tai sitten ei. Rennyllä on tuotannot vaihdellu.
Finlandia myös alkutunnuksen musana ja Nylkkäreiden tytöt siinä tunnarissa tanssimassa. Bond-tyttönä Janina Frostell.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tähän muuta lähdettä kuin tämä kirja?
Niinpä, ja juuri tällaista keskustelua Renny toivoo.
Oiskohan näin, koska Bondien ohjaajat ovat olleet aina näihin päiviin saakka pääasiassa brittejä.
Vierailija kirjoitti:
Floppi.
Enpä tiedä. Renny teki uransa alkupuolella ihan himmeitä menestyksiä, Elm Street 4 & Die Hard 2 olivat franchisiensa menestyneimpiä siihen mennessä...
Harlin ohjaa parhaimmillaan toimintaelokuvia. Sellaisia vielä actionintäyteisempiä kuin nykybondit. En oikein tiedä.
Licence to Kill + Die Another Day = varmaan melko lähellä sitä millainen olisi ollut
Varmaan saman tyylinen kuin Lee Tamahorin ohjaama Die Another Day, joka on mielestäni kehnoin Bond.
Finlandia vodka martini, shaken not stirred.