Pitääkö kehitysvammaisten huonoa käytöstä ymmärtää, koska he ovat kehitysvammaisia?
Usein kehitysvmamaisten huono käytös kuitataan sillä, että he ovat kehitysvammaisia eivätkä ymmärrä käytöstään. Voiko kehitysvammaisuutta kuitenkaan aina pitää ns hyväksyttävänä syynä huonolle käytökselle?
Kommentit (9)
Laitokseen ne pitäisi lukita pois tavallisten ihmisten silmistä
Työssäni tapaan kehitysvammaisia. Kyllä heillekin laitetaan rajat.
Vierailija kirjoitti:
Laitokseen ne pitäisi lukita pois tavallisten ihmisten silmistä
Miksi? Aivan kuin kehitysvammaisuudessa olisi jotain hävettävää.
Riippuu henkilön ymmärryksen tasosta. Pieni lapsi ei ole esimerkiksi rikosvastuussa teoistaan, koska hän ei ymmärrä niiden seurauksia. Mielenterveysongelmainen voi olla samasta syystä syyntakeetoon. Sama koskee kehitysvammaista henkilöä.
Vaikka ihmisellä olisi kehitysvamma, hän voi oppia asioita. Kehitysvammainen ihminen vain oppii asioita hitaammin ja riippuen kehitysvamman tasosta jotkin asiat voivat olla liian vaikeita ymmärtää, vaikka asiaan saisi minkälaista tukea ja opastusta tahansa.
Yleensä hyvään käytökseen liittyviä asioita kehitysvammainen ihminen oppii kyllä, kun hän saa oikeanlaista mallia ja sellaista opastusta mitä juuri hän ymmärtää. Kuten me kaikki, kehitysvammaiset ihmiset ovat täysin yksilöllisiä eikä mikään vastaus, ennakkokäsitys tai ajatus päde heihin kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vedä separia kuonoon, niin se alkaa itkemään!
Tulit juuri tähän ketjuun osoittamaan älykkyyttäsi. Cp-vamma ei ole kehitysvamma, eikä se siis mitenkään liity tämän ketjun aiheeseen.
Kehvat on kehveleitä. On vaan hyväksyttävä.
Jenkkilässä on paremmat termit tälle: "tolerate" ja "accept". Voi sietää jotain käytöstä mutta sitä ei tarvitse hyväksyä.
Ja joo, kyllä sitä käytöstä pitää sietää, mutta ei ole pakko hyväksyä (tavallaan on pakko hyväksyä kun vaihtoehtoja ei ole...) kun sitä voisi suitsia monella eri tavalla.
No, jos kehitysvammaiselta esimerkiksi puuttuu impulssikontrolli, se sitten on niin.
Minkäs sille voi?
Hyväksyminen ja ymmärtäminen ovat tavallaan työkaluja, jos itse elää yhteiskunnassa missä suurin osa ihmisistä elää n.s. "normaalisti". Asiat eivät sillä muutu että tuomitsemme ihmisen tietämättä hänen taustoista. Siinäkin kulkee toki raja kuinka huonokuntoinen ihminen on, eli voiko esim. väkivaltaista ihmistä tuoda edes hoitajankaan kanssa tilanteisiin jos tiedetään seuraukset.