Kaveri tehnyt kylppäriremontin mutta säilyttänyt ikivanhan patterin
Voiko olla joku käytännön syy, miksi ei voi vaihtaa tai poistaa?
Kommentit (17)
Jos on itse tehnyt ei ole osannut, tai ei ole halunnut kun vanhat on hienon näköisiä. Monet jättävät kunnossa olevat nostalgiset patterit paikalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vesi vai sähkö? Vesipatterin vaihto tuskin ketään innostaa. Sen voi maalata jos haluaa.
Taloyhtiö hoitaa niiden uusimisen.
Ne patterit kuuluvat putkistoon, eli jos ei ole omakotitalo, kuuluvat taloyhtiölle. Ne vaihdetaan putkiremontin yhteydessä.
Miksi se pitäisi vaihtaa? Pitää osata määritellä oikean mallinen, kokoinen ja oikean tehoinen patteri. Ei mene niin että samankokoinen kuin vanha, kun niissä on eri tehoja lippuen levyjen määrästä ym seikkoja.
Jos kyseessä on "ikivanha" eli valurautainen ritiläpatteri, niin juuri fiksua jättää se paikoilleen. Valurautaisen patterin kun täyttää kuumalla vedellä (eli kiertää termostaatin pois päältä kun patteri on lämmin), niin se pysyy lämpimänä vielä pitkään. Toisin kuin ohuesta taittometallista askarrellut nykyaikaiset patterit, joissa ei ole hirveästi termistä massaa. Noihin pitää jatkuvalla syötöllä pumpata uutta vettä eli pitää termostaattia päällä. Itse tykkään enemmän valurautaisista, kun niillä saa kunnon lämmönhohkan vaikka termostaatin kiertäisi kiinni jo puolen tunnin jälkeen.
Miksi kaikki vanha mutta hyvintoimiva pitäisi aina repiä pois? Remppaan just ihanaa 70-luvun asuntoani ja harmittaa ettei enemmän alkuperäistä ole jäljellä.
miksi et apina kysynyt kaveriltasi, tai eihän se sinun kaverisi ollutkaan kun vähän ajattelee.
Jos patteri on ikivanha, silloin myös talon tulee olla ikivanha ja sopii tyyliin, paljon paremmin, kuin tämän päivän patterit.
Aivan liian paljon näkee asuntoja, jossa talon julkisivu ja sisustus riitelee keskenään ja on aivan toiselta vuosikymmeltä.
Jos halutaan tämän päivän sisustustrendi ja patterit, myös talon pitäisi olla uusi.
Ja toisaalta, miksi pitäisi olla kaikilla samanlainen kylpyhuone ja tusinakamaa?
Jos toimiva patteri, se on kiva yksityiskohta talon arkkitehtuurista ja rakennus ajasta.
Ja patterit ovat taloyhtiön, ei huoneiston asujan.
Vierailija kirjoitti:
Vesi vai sähkö? Vesipatterin vaihto tuskin ketään innostaa. Sen voi maalata jos haluaa.
Niitä ei kannata maalata. Ne on tehtaalla maalattu OHUELLA maalikerroksella, ettei se maali ala toimimaan eristekerroksena. Pensselillä sutattu maalikerros on väkisinkin paksumpi. Tavalliset seinämaalit ei edes sovellu kuumiin kohteisiin, vaan ne alkaa haista kuumentuessaan, vuosienkin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on "ikivanha" eli valurautainen ritiläpatteri, niin juuri fiksua jättää se paikoilleen. Valurautaisen patterin kun täyttää kuumalla vedellä (eli kiertää termostaatin pois päältä kun patteri on lämmin), niin se pysyy lämpimänä vielä pitkään. Toisin kuin ohuesta taittometallista askarrellut nykyaikaiset patterit, joissa ei ole hirveästi termistä massaa. Noihin pitää jatkuvalla syötöllä pumpata uutta vettä eli pitää termostaattia päällä. Itse tykkään enemmän valurautaisista, kun niillä saa kunnon lämmönhohkan vaikka termostaatin kiertäisi kiinni jo puolen tunnin jälkeen.
Mammafysiikkaa parhaimmillaan :D
Ei mitään tekemistä oikean fysiikan kanssa eikä ymmärrystä mitä termostaatti tekee.
Kun ne on kiinteitä kalusteita ja osana lämmitys systeemiä . Ennen olikin lämpimät kylpyhuoneet ihana pitkät ammeet ja pyykit kuivasi nopeasti . Ihanaa ollut ennen .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on "ikivanha" eli valurautainen ritiläpatteri, niin juuri fiksua jättää se paikoilleen. Valurautaisen patterin kun täyttää kuumalla vedellä (eli kiertää termostaatin pois päältä kun patteri on lämmin), niin se pysyy lämpimänä vielä pitkään. Toisin kuin ohuesta taittometallista askarrellut nykyaikaiset patterit, joissa ei ole hirveästi termistä massaa. Noihin pitää jatkuvalla syötöllä pumpata uutta vettä eli pitää termostaattia päällä. Itse tykkään enemmän valurautaisista, kun niillä saa kunnon lämmönhohkan vaikka termostaatin kiertäisi kiinni jo puolen tunnin jälkeen.
Mammafysiikkaa parhaimmillaan :D
Ei mitään tekemistä oikean fysiikan kanssa eikä ymmärrystä mitä termostaatti tekee.
Siellä on ollut oman elämän energiatekniikan asiantuntija paikalla. Ei saa nauraa edes hyväntahtoisesti. Tälläisten ihmisten kanssa on kiva töissäkin vääntää, että miksi emme katkaise syöttövettä tai pysäytä koko vesikiertoa. Ne isot vesisäiliöt kun niin hyvin säilövät kuumuutta.
T. Di, energia
Entisessä kämpässäni oli alkuperäinen patteri vuodelta 1916. Oli hieno eikä siinä ollut mitään vikaa.
Mä olen käsittänyt, ettei noita omatoimisesti edes saisi mennä vaihtamaan, koska kuuluvat taloyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on "ikivanha" eli valurautainen ritiläpatteri, niin juuri fiksua jättää se paikoilleen. Valurautaisen patterin kun täyttää kuumalla vedellä (eli kiertää termostaatin pois päältä kun patteri on lämmin), niin se pysyy lämpimänä vielä pitkään. Toisin kuin ohuesta taittometallista askarrellut nykyaikaiset patterit, joissa ei ole hirveästi termistä massaa. Noihin pitää jatkuvalla syötöllä pumpata uutta vettä eli pitää termostaattia päällä. Itse tykkään enemmän valurautaisista, kun niillä saa kunnon lämmönhohkan vaikka termostaatin kiertäisi kiinni jo puolen tunnin jälkeen.
Mammafysiikkaa parhaimmillaan :D
Ei mitään tekemistä oikean fysiikan kanssa eikä ymmärrystä mitä termostaatti tekee.
Siellä on ollut oman elämän energiatekniikan asiantuntija paikalla. Ei saa nauraa edes hyväntahtoisesti. Tälläisten ihmisten kanssa on kiva töissäkin vääntää, että miksi emme katkaise syöttövettä tai pysäytä koko vesikiertoa. Ne isot vesisäiliöt kun niin hyvin säilövät kuumuutta.
T. Di, energia
Ohis. Siellä taas aikuiset ovat hiekkalaatikolla kiusaamassa toisiaan!
Terveisiä päiväkodista, jossa kiusaamiselle nollatoleranssi. Mutta ne aikuisten ja vanhempien asenteet ja esimerkit tekevät työn tyhjäksi. Ja sitten aikuiset kauhistelet ja ihmettelevät, mistä lapset saavat mallinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on "ikivanha" eli valurautainen ritiläpatteri, niin juuri fiksua jättää se paikoilleen. Valurautaisen patterin kun täyttää kuumalla vedellä (eli kiertää termostaatin pois päältä kun patteri on lämmin), niin se pysyy lämpimänä vielä pitkään. Toisin kuin ohuesta taittometallista askarrellut nykyaikaiset patterit, joissa ei ole hirveästi termistä massaa. Noihin pitää jatkuvalla syötöllä pumpata uutta vettä eli pitää termostaattia päällä. Itse tykkään enemmän valurautaisista, kun niillä saa kunnon lämmönhohkan vaikka termostaatin kiertäisi kiinni jo puolen tunnin jälkeen.
Mammafysiikkaa parhaimmillaan :D
Ei mitään tekemistä oikean fysiikan kanssa eikä ymmärrystä mitä termostaatti tekee.
Siellä on ollut oman elämän energiatekniikan asiantuntija paikalla. Ei saa nauraa edes hyväntahtoisesti. Tälläisten ihmisten kanssa on kiva töissäkin vääntää, että miksi emme katkaise syöttövettä tai pysäytä koko vesikiertoa. Ne isot vesisäiliöt kun niin hyvin säilövät kuumuutta.
T. Di, energia
Jäikö käytöstavat ja hienotunteisuus kotoa saamatta?
Eri
Vesi vai sähkö? Vesipatterin vaihto tuskin ketään innostaa. Sen voi maalata jos haluaa.