Selittäkää te viisaammat: mikä järki on pitää liiketilat tyhjinä, kun jos niiden vuokraa alennettaisiin...
...niin sitten niille voisi ehkä löytyäkin vuokralaisia? Voisihan vuokraa joka tapauksessa nostaa pikkuhiljaa indeksin mukaan. Kun uusi yrittäjä saisi ensin liiketilassa toimintansa käyntiin, niin tällä olisi varmasti ajan myötä parempi vuokranmaksukykykin. Tällä hetkellä kaikkialla vaan seisoo liiketilat tyhjinä. Ehkä niihin pitäisi majoittaa kodittomia.
Kommentit (25)
Luultavasti ne joutuisivat joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin lopettamaan toimintansa, koska kaikki vaan tilaa krääsää Kiinasta ja ostaa halpakaupasta yhä uudelleen sen saman halvan romun, koska se aina hajoaa vaikka voisivat ostaa kerralla laadukkaan ja kestävän eli pitkässä juoksussa tulisi edullisemmaksi, vaikka se sillä hetkellä maksaisikin enemmän.
ap
Joku toi esille, että se laskee tasoa. Halvat vuokrat houkuttavat kaiken maailman pubeja, kebab- ja pizzapaikkoja, partureita yms. Sitten nimekkäämmät liikkeet lähtevät ympäriltä, kun asiakaskunta vaihtuu. Jäljelle jää ruokakauppa, Alko, apteekki ja Veikkauksen Pelaamo.
Fortum on ikävän aukio. Kenelläkäänei ole varaa xxxxx€ vuokriin.
Ihannetilanne olisi, että myymälät maksaisi vuokraa niin paljon kuin pystyvät . Silloin toteuttaisin kahvilaideani jossa lihavat miehet yläosattomissa tarjoilee donitseja.
Samasta syystä ne jotka myy taloaan 200 000e hintaan mutta hinta on oikeasti hädin tuskin kansan nykyisellä ostovoimalla edes sen 20 000e.
On vain jämähdetty niihin aikoihin kun ihmisten palkat oli sellaiset ja nyt ne on oikeasti aika monella lähellä samaa mitä kuukaudessa saa työttömyyskorvausta. Eli työnteko ei ole aina ihan kannattavaa taloudellisessa mielessä.
Voihan niitä asuntoja pantatakin. Arvo vaan laskee entisestään kun talvella pidetään kylmänä.
Sitten kukaan ei pääse koskaan hyötymään asunnosta ja se pitää purkaa. Se on sitä ahneutta.
Ahneuden takia kommunismi hajosi ja ahneuden takia kapitalismikin takkuaa todella pahasti näinä aikoina.
Eipä esimerkiksi kuolevaan taajamaan mitään yrittäjiä tulisi, vaikka vuokria alennettaisiinkin. Ei yritystä kannata pitää paikassa, jossa ei ole asiakasvirtoja.
Vierailija kirjoitti:
Joku toi esille, että se laskee tasoa. Halvat vuokrat houkuttavat kaiken maailman pubeja, kebab- ja pizzapaikkoja, partureita yms. Sitten nimekkäämmät liikkeet lähtevät ympäriltä, kun asiakaskunta vaihtuu. Jäljelle jää ruokakauppa, Alko, apteekki ja Veikkauksen Pelaamo.
Mutta tällöin saataisiin myös ennustajia ja räätäleitä sekä pupukahviloita keskustaan. Mieluummin näin kuin nykyinen tylsä tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku toi esille, että se laskee tasoa. Halvat vuokrat houkuttavat kaiken maailman pubeja, kebab- ja pizzapaikkoja, partureita yms. Sitten nimekkäämmät liikkeet lähtevät ympäriltä, kun asiakaskunta vaihtuu. Jäljelle jää ruokakauppa, Alko, apteekki ja Veikkauksen Pelaamo.
Mutta tällöin saataisiin myös ennustajia ja räätäleitä sekä pupukahviloita keskustaan. Mieluummin näin kuin nykyinen tylsä tyyli.
Ja kukahan niissä kävisi? No ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Joku toi esille, että se laskee tasoa. Halvat vuokrat houkuttavat kaiken maailman pubeja, kebab- ja pizzapaikkoja, partureita yms. Sitten nimekkäämmät liikkeet lähtevät ympäriltä, kun asiakaskunta vaihtuu. Jäljelle jää ruokakauppa, Alko, apteekki ja Veikkauksen Pelaamo.
Unohdit kirpputorin. Niitä ilmestyy usein rähjäisiin liiketiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku toi esille, että se laskee tasoa. Halvat vuokrat houkuttavat kaiken maailman pubeja, kebab- ja pizzapaikkoja, partureita yms. Sitten nimekkäämmät liikkeet lähtevät ympäriltä, kun asiakaskunta vaihtuu. Jäljelle jää ruokakauppa, Alko, apteekki ja Veikkauksen Pelaamo.
Unohdit kirpputorin. Niitä ilmestyy usein rähjäisiin liiketiloihin.
Semmoinen laatutavaran kirpputori ois hyvä. Sais myydä vaan oikeasti laatukamppeita!
Vierailija kirjoitti:
Fortum on ikävän aukio. Kenelläkäänei ole varaa xxxxx€ vuokriin.
Missä on fortum kauppakeskus?
Onhan noi vuokrat älyttömiä. Pidä nyt kahvilaa kymmenien tuhansien kuukausivuokralla. Saa muutaman kupin myydä.
Mieluummin pidän tilat tyhjänä kunnes kunnon vuokralainen löytyy. Muuten joutuu puolen vuoden välein korjailemaan paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku toi esille, että se laskee tasoa. Halvat vuokrat houkuttavat kaiken maailman pubeja, kebab- ja pizzapaikkoja, partureita yms. Sitten nimekkäämmät liikkeet lähtevät ympäriltä, kun asiakaskunta vaihtuu. Jäljelle jää ruokakauppa, Alko, apteekki ja Veikkauksen Pelaamo.
Mutta tällöin saataisiin myös ennustajia ja räätäleitä sekä pupukahviloita keskustaan. Mieluummin näin kuin nykyinen tylsä tyyli.
Ja kukahan niissä kävisi? No ei kukaan.
pupukahvilassa kävisi kaikki teinitytöt samoin kuin ennustajalla. Räätälillä sitten massimiehet ,
Kitsaat perkele! kirjoitti:
Samasta syystä ne jotka myy taloaan 200 000e hintaan mutta hinta on oikeasti hädin tuskin kansan nykyisellä ostovoimalla edes sen 20 000e.
On vain jämähdetty niihin aikoihin kun ihmisten palkat oli sellaiset ja nyt ne on oikeasti aika monella lähellä samaa mitä kuukaudessa saa työttömyyskorvausta. Eli työnteko ei ole aina ihan kannattavaa taloudellisessa mielessä.
Voihan niitä asuntoja pantatakin. Arvo vaan laskee entisestään kun talvella pidetään kylmänä.
Sitten kukaan ei pääse koskaan hyötymään asunnosta ja se pitää purkaa. Se on sitä ahneutta.
Ahneuden takia kommunismi hajosi ja ahneuden takia kapitalismikin takkuaa todella pahasti näinä aikoina.
Myyvät senkin edestä mieluummin kalliilla venäjän trolleille.
Ei suomalaisille matalapalkka-alan duunareille kelpoon hintaan. Kitsaita ja maanpettureita kun ovat.
Miksi et myy omaisuuttasi itse puoleen hintaan
Kitsaat perkele! kirjoitti:
Samasta syystä ne jotka myy taloaan 200 000e hintaan mutta hinta on oikeasti hädin tuskin kansan nykyisellä ostovoimalla edes sen 20 000e.
On vain jämähdetty niihin aikoihin kun ihmisten palkat oli sellaiset ja nyt ne on oikeasti aika monella lähellä samaa mitä kuukaudessa saa työttömyyskorvausta. Eli työnteko ei ole aina ihan kannattavaa taloudellisessa mielessä.
Voihan niitä asuntoja pantatakin. Arvo vaan laskee entisestään kun talvella pidetään kylmänä.
Sitten kukaan ei pääse koskaan hyötymään asunnosta ja se pitää purkaa. Se on sitä ahneutta.
Ahneuden takia kommunismi hajosi ja ahneuden takia kapitalismikin takkuaa todella pahasti näinä aikoina.
Mutta voiko ne palkat nouusta jos ihmisiäkin koko sumessa on vain 5 miljoonaaa joista suuriosa konservatiivisia vanhuksia? Pitäiisikö se putki rakentaaa helsingin ja eu n välille ja otttaa aasialaiset siihen osalliseksi rahoittamaan tätät hankettta?
Jos nyt alentaisin vuokraa puoleksi vuodeksi, niin onko yrittäjä sitten valmis maksamaan täyttä vuokraa kun kävijämäärät on palannut ennen koronaa olevalle tasolle? Tuskin, joten ennemmin puoli vuotta tyhjänä kuin 10 vuotta alennetulla vuokralla. Puolen vuoden sopimuksia ei kukaan yrittäjä halua tehdä puolin eikä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Kitsaat perkele! kirjoitti:
Samasta syystä ne jotka myy taloaan 200 000e hintaan mutta hinta on oikeasti hädin tuskin kansan nykyisellä ostovoimalla edes sen 20 000e.
On vain jämähdetty niihin aikoihin kun ihmisten palkat oli sellaiset ja nyt ne on oikeasti aika monella lähellä samaa mitä kuukaudessa saa työttömyyskorvausta. Eli työnteko ei ole aina ihan kannattavaa taloudellisessa mielessä.
Voihan niitä asuntoja pantatakin. Arvo vaan laskee entisestään kun talvella pidetään kylmänä.
Sitten kukaan ei pääse koskaan hyötymään asunnosta ja se pitää purkaa. Se on sitä ahneutta.
Ahneuden takia kommunismi hajosi ja ahneuden takia kapitalismikin takkuaa todella pahasti näinä aikoina.
Mutta voiko ne palkat nouusta jos ihmisiäkin koko sumessa on vain 5 miljoonaaa joista suuriosa konservatiivisia vanhuksia? Pitäiisikö se putki rakentaaa helsingin ja eu n välille ja otttaa aasialaiset siihen osalliseksi rahoittamaan tätät hankettta?
Minuusta tuon ostoskekskusen sijaiintikin on jo alunalkaen jossain ihan hevon pseessä.
Tyhjät liiketilat lisäksi ruokkii sitä tyhjyyttä ja nekin jotka pystyisivät eivät halua pitää putiikkia puolityhjässä ostarissa.