Akustinen polkupyörä???
Mitä hemmettiä toimittajat oikein taas sotkevat käsitteitä? Perinteinen polkupyörä onkin nykyään joidenkin mielestä "akustinen", huhheijaa vaan. Polkupyörillä ja ääniopilla ei ole kyllä mitään tekemistä keskenään. Toimittajilla luulisi olevan sen verran ammattiylpeyttä että eivät tuollaista kielen merkitysten sotkemista harrastaisi.
"Enduro- ja sekalaiseen polkuajoon suunniteltu perinteinen ”akustinen” pyörä on tyypillisesti 15 kilon tuntumassa."
https://tekniikanmaailma.fi/specialized-julkisti-ennennakemattoman-kevy…
"Etuina sähköpyörässä verrattuna akustiseen pyörään on pidemmät lenkit.."
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4317284
Kommentit (6)
Eihän tuo aloituksessa mainittu virhe ole edes mahdollinen. Miten voi olla tuollaista?
"Tyypillisen sähköavusteisen täysjoustomaasturin paino on reilusti 20 kilon pohjoispuolella"
Olisikohan tullut hiukan pössyteltyä juttua kirjoittaessa.
Kas kun ei analoginen.
Tai ehkä diskreetti?
Entäs stokastinen?
Mites olis aksiomaattinen?
Vierailija kirjoitti:
Moni sotkee myös kontrabasson akustiseksi bassoksi. Kontrabasso kuuluu viulusoittimiin, ei kitaroihin. Akustinen basso on vain akustinen kitara, josta on otettu kaksi kieltä pois.
Ei tosiaankaan ole.
"Etuina sähköpyörässä verrattuna akustiseen pyörään on pidemmät lenkit.."
Paskat reissupyörällä ajan 130-160km päivässä useamman päivän peräkkäin ja kilpurilla hissuttelen 30km/h, joten akkumopolla ei ole edes keskivertofillaristille mitään käyttöä.
Moni sotkee myös kontrabasson akustiseksi bassoksi. Kontrabasso kuuluu viulusoittimiin, ei kitaroihin. Akustinen basso on vain akustinen kitara, josta on otettu kaksi kieltä pois.