Miten Vaasan ruispalat ohut herkku voi olla korkeampi kalorimäärä kuin tavallisisissa Vaasan Ruispaloissa

Vertaa leipäpalojen painoa toisiinsa . Ohut herkku kevyempää.

Olisko käytetty siirappia tai enemmän sokeria?

ehkä tavara on tiiviimmäsä muodossa ja sen takia on enemmän energiaa.

Kalorit per 100 g. Ei per pala.

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Mikä pettymys. Olen ohuiden palojen ystävä. Miten ne nyt sillä tavalla vedättävät asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Itseasiassa ei ole:

https://www.vaasan.fi/tuotteet/vaasan-ruispalat-ohut-herkku/

https://www.vaasan.fi/tuotteet/vaasan-ruispalat/

Ainoa ero ruis/vcehnäjauhojen suhteessa, ohuessa enemmän vehnää, joten enemmän hiilihydraatteja- sokerit kuitenkin samat.

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Aivan... Kokonaista 0,2g/pala ja 1,1g/100g :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Mikä pettymys. Olen ohuiden palojen ystävä. Miten ne nyt sillä tavalla vedättävät asiakkaita.

Täällä sama. Harmittaa. Pitääkö vaan siirtyä tavallisiin... niissä en niin pidä siitä tuhdista koostumuksesta. Saisi olla siis sama paksuus kuin ohuessa herkussa, niin voisi maistua lähes samalta? Tiedä häntä.

^Taas joku, joka varmaan sotkee hiilihydraatit ja sokerit. Kummassakin mainitussa tuotteessa on 1,1 g sokereita/100 grammaa, ja se ei ole paljon. Ja energiasta, tavallisissa ruispaloissa taitaa olla enemmän (kaloritonta) vettä, niin kuin joku tuolla ylempänä arvelikin.

Huhhuh kun ihmiset on sekaisin, tätäkin ketjua seuratessa huomaa.. siis nämä sokereista vouhottavat

Tää on toivottavasti vaan provo, onhan?

Ohuita herkkuja voi vetää enemmän kuun niitä tavallisia saadakseen saman kalorimäärän. Eli koska yksi viipale on ohut niin siinä on vähemmän kaloreita kuin yhdessä tavallisessa viipaleessa. Vaikka 100g kohden kalorit ovatkin samat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Itseasiassa ei ole:

https://www.vaasan.fi/tuotteet/vaasan-ruispalat-ohut-herkku/

https://www.vaasan.fi/tuotteet/vaasan-ruispalat/

Ainoa ero ruis/vcehnäjauhojen suhteessa, ohuessa enemmän vehnää, joten enemmän hiilihydraatteja- sokerit kuitenkin samat.

Ruispaloihin on kuitenkin lisätty vehnägluteenia vehnäjauhon lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Mikä pettymys. Olen ohuiden palojen ystävä. Miten ne nyt sillä tavalla vedättävät asiakkaita.

Täällä sama. Harmittaa. Pitääkö vaan siirtyä tavallisiin... niissä en niin pidä siitä tuhdista koostumuksesta. Saisi olla siis sama paksuus kuin ohuessa herkussa, niin voisi maistua lähes samalta? Tiedä häntä.

Hiilarit ovat aivojen ravintoa joten syö ohuita hyvällä omallatunnolla.

Montako grammaa on se ohut viipale ja montako grammaa normi?

Onko paha jos syö joka päivä 6-7 ohut herkku viipaletta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Itseasiassa ei ole:

https://www.vaasan.fi/tuotteet/vaasan-ruispalat-ohut-herkku/

https://www.vaasan.fi/tuotteet/vaasan-ruispalat/

Ainoa ero ruis/vcehnäjauhojen suhteessa, ohuessa enemmän vehnää, joten enemmän hiilihydraatteja- sokerit kuitenkin samat.

Ruispaloihin on kuitenkin lisätty vehnägluteenia vehnäjauhon lisäksi. 

Parantamaan leipoutumisominaisuuksia ja gluteenihan sitä paitsi on proteiinia, ei hiilaria.

Miksi se ohut herkku on paljon kalliimpaa? Mikä siinä on syynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon enemmän sokeria. Katso ravintosisältötaulukko.

Lasten kanssa tuon huomaa taulukkoa katsomattakin. Ohuet palat menevät kuin kuumille kiville ja kas, siellähän olikin reilusti sokeria.

Aivan... Kokonaista 0,2g/pala ja 1,1g/100g :D

Ja sokeria on vieläpä saman verran kuin tavallisissa ruispaloissa, eli ei mitään eroa tuossa.

Mutta kuten jo sanottu, ohut herkussa on enemmän vehnää kuin tavallisessa ruispalassa. Ohut herkussa 26% vehnää, tavallisessa 13% viljoista yhteensä (ei kaikista ainesosista).

Hiilihydraatteja on ohut herkussa (53g/100g) enemmän kuin tavallisessa (43g/100g), proteiinia taasen ohut herkussa vähemmän kuin tavallisessa. Ohut herkussa on myös tyydyttymätöntä rasvaa vähän enemmän kuin tavallisessa.