Lue keskustelun säännöt.
Onko ihan OK olla työttömänä tukien varassa jos ei jaksa työelämää? Eihän töitä kuitenkaan ole kaikille
02.10.2021 |
Kun yksi saa työpaikan, se on toiselta pois.
Eikö siis olisi optimaalisinta että parhaiten työttömyyteen sopeutuvat olisivat työttöminä?
Kommentit (22)
Pulaa on monenlaisista elinkeinonharjoittajista. Kuten esimerkiksi sijaisvanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ok, se syö mielenterveytesi.Tuhoat oman tulevaisuutesi. Kouluttaudu ja mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko ok olla luuseri ja elää muiden rahoilla?
Tietty määrä ihmisiä elää joka tapauksessa muiden rahoilla. Jos yksi työhaluton jättäytyy työttömäksi, niin hänen työpaikkansa saa joku työhaluinen työtön.
On ok, jos työttömyys ei häiritse itseäsi. Monet eivät tunnu voivan hyvin työttömänäkään.
Ei ole. Terveen aikuisen tulisi elättää itsensä. Muu on varastamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Parempi että työt tekevät ne jotka niitä kykenevät tekemään hyvin. Halukkaita tekijöitä löytyy eri tehtäviin kun palkka on kohdallaan.
Teijo kirjoitti:
Ei ole. Terveen aikuisen tulisi elättää itsensä. Muu on varastamista.
Siitä ei pääse mihinkään että tietty määrä ihmisiä on joka tapauksessa työttöminä. Kysymys on vaan, että ketkä ovat työttöminä ja ketkä eivät. Itse pidän paljon parempana sitä, että työhaluiset saavat töitä ja työhaluttomat ovat työttöminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Voit olla jaksamatta elämää muiden kuin minun rahoilla, miltä tämä kuulostaa?
Teijo kirjoitti:
Ei ole. Terveen aikuisen tulisi elättää itsensä. Muu on varastamista.
Sosialistisessa yhteiskunnassa valtio huolehtii siitä, että kaikille on töitä ja kaikki käyvät töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teijo kirjoitti:
Ei ole. Terveen aikuisen tulisi elättää itsensä. Muu on varastamista.
Miten se on varastamista, kun joku muu sitten olisi työttömänä jos AP veisin hänen työpaikkansa.
Työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja, satoja tuhansia enemmän, joten osan on pakko olla työttömänä
Vierailija kirjoitti:
Teijo kirjoitti:
Ei ole. Terveen aikuisen tulisi elättää itsensä. Muu on varastamista.
Siitä ei pääse mihinkään että tietty määrä ihmisiä on joka tapauksessa työttöminä. Kysymys on vaan, että ketkä ovat työttöminä ja ketkä eivät. Itse pidän paljon parempana sitä, että työhaluiset saavat töitä ja työhaluttomat ovat työttöminä.
Vasemmistolaista ymmärrystä maailmasta. Tuo on puppua. Kysyntä on rajatonta, ei siis ole työttömyyttä jos valtio ei puutu asioiden luonnolliseen järjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ok olla luuseri ja elää muiden rahoilla?
Tietty määrä ihmisiä elää joka tapauksessa muiden rahoilla. Jos yksi työhaluton jättäytyy työttömäksi, niin hänen työpaikkansa saa joku työhaluinen työtön.
Kunpa olisikin niin. Minä jättäydyin töistä pois kun hermot ei kestäneet, mutta vaikuttaa siltä ettei tilalleni löydetä työntekijöitä kun vähänväliä soitellaan ja kysellään tulisinko takaisin töihin. Eivät viihdy tai tekevät työt huonosti. En haluaisi olla näin korvaamaton ja tuntea huonoa omaatuntoa lepäillessäni laakereillani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teijo kirjoitti:
Ei ole. Terveen aikuisen tulisi elättää itsensä. Muu on varastamista.
Siitä ei pääse mihinkään että tietty määrä ihmisiä on joka tapauksessa työttöminä. Kysymys on vaan, että ketkä ovat työttöminä ja ketkä eivät. Itse pidän paljon parempana sitä, että työhaluiset saavat töitä ja työhaluttomat ovat työttöminä.
Vasemmistolaista ymmärrystä maailmasta. Tuo on puppua. Kysyntä on rajatonta, ei siis ole työttömyyttä jos valtio ei puutu asioiden luonnolliseen järjestykseen.
Toki jos työstä maksetaan esim. vain 1 euro tunnilta niin kaikille riittää töitä. Mutta niin pienellä rahalla ei elä ja siksi palkkataso on määritelty korkeammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Voit olla jaksamatta elämää muiden kuin minun rahoilla, miltä tämä kuulostaa?
Kyllä se kuulostaa ihan ok JOS et sitten heitä kaikkia rahojasi suomalaisiksi haluaviin.
On ok. Perustulo olisi järkevä ratkaisu. Työt jää niille jotka haluavat tehdä ja jaksavat tehdä. Suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa puuhastella jotain, iso osa jopa pitää työstään. Useimmat haluaisivat lisätuloa. Jatkuva väite on että "sitten kukaan ei tekisi mitään" - no miksi sitten varakkaat yhä tekevät töitä? Perustulo olisi todellakin paras systeemi.
On oikein. Paskasti hoidettu yhteiskunta, jossa kouluttautumaton yli 25 vuotias ei edes saa opiskella ilman, että tuet katkaistaan. Näin ollen hän ei koskaan työllisty.
Näin mätää järjestelmää tuleekin käyttää hyväkseen.
On ok. Työttömänä joutuu tulemaan toimeen vähällä ja jos se on ok niin antaa palaa vaan!
Jos työ ei nappaa, niin tee työnantajalle palvelus ja irtisanoudu. Epämotivoitunut työntekijä on vain rasite yritykselle.
Ei kannata kuunnella jeesustelua. Todella harvasta suomalaisesta tulee koskaan nettomaksajaa vaikka tekisi töitä koko elämän. Sellainenkin ihminen "elää muiden rahoilla".
Vierailija kirjoitti:
Pulaa on monenlaisista elinkeinonharjoittajista. Kuten esimerkiksi sijaisvanhemmista.
Ei lapsia anneta ap:n kaltaisten laiskimusten hoteisiin ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Teijo kirjoitti:
Ei ole. Terveen aikuisen tulisi elättää itsensä. Muu on varastamista.
Sosialistisessa yhteiskunnassa valtio huolehtii siitä, että kaikille on töitä ja kaikki käyvät töissä.
Juurikin noin! Sosialismi on ainoa malli jossa kaikki tekee töitä. Siksi oikeiston pummit sitä vastustaa. Joutuisivat vielä töihin!
Onko ok olla luuseri ja elää muiden rahoilla?