En ymmärrä tätä tasa-arvoiseen avioliittoon liittyvää vouhotusta
Olen homo ja ymmärrän kyllä tasa-arvo näkökohdat, mutta mielestäni olisi syytä pohtia myös nykyisen avioliittoinstituution merkitystä. Se ei ole entisensä. Se on idealtaan turhanpäiväinen. Avioliitoistahan iso osa päättyy eroon. Siksi ihmetyttää, miksi jotkut haluavat sellaisen lain vängällä Suomeen, joka sitoisi entistä enemmän ihmisiä toisiinsa.
Rekistetöity parisuhde on homojen keskuudessa ihan höpöhöpö-juttu. Sen sijaan jos avioliitto tulisi muotiin homoilla, olisi suuri vaara "joutua" painostuksen alla naimisiin.
Nykyinen käytäntö on ihan hyvä. Parempi vain, kun ei sotketa mitään avioliittoja seksiin ja ihmissuhteisiin. Jos jotkut haluavat seurustella, voivat he kyllä muuttaa yhteen. Aviioliittoihin kuuluu monenmoista byrokratiaa, perintöongelmia jne.
T. Homo
Kommentit (4)
Mun mielestä taas tää avioliittohöpötys sortaa sinkkuja ja niitä, jotka eivät halua virallisesti naimisiin. Miksi yleensä valtion pitäisi puuttua ihmisen privaattielämään ja antaa suhteensa virallistaneille jotain etuja ja verohelpotuksia? Eikö lasten etua voida hoitaa muulla tavoin tasa-arvoisesti.
Avioliitto tarjoaa myös sellaista juridista suojaa, mitä esimerkiksi avoliitto tai kihlat eivät tarjoa.
Monet kuitenkin haluavat juuri siihen avioliittoon joten heille se suotakoon suuntautumisesta riippumatta. Ja tuskin siihen jatkossakaan on sen suurempi riski joutua(?) kuin tähänkään asti.