Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson (Vas.) ja Elina Valtonen (Kok.) illan A-studiossa
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei riitä noille vasemmistolaisille koskaan. Aina halutaan enemmän ja enemmän muilta.
Heidän on pakko käyttää samaa agressiivista ahneutta mitä työnantajat ja suurfirmat tekee, kun eivät laske rahavyöryjä alemmalle tasolle, niille jotka mahdollistaa voitot.
Tämä parantaisi myös pienten yritysten ja palveluja tarjoavien firmojen eloa ja säilymistä, kun työläisillä olisi varaa ostaa palveluja, vaikka ihan parturin palveluja.
Ettei tarvitse kasvattaa pitkää rastatukkaa ja voisi myös pukeutua ikäistensa tavoin, eikä aina halpaan huppariin ja reisitaskuhousuihin kuin jannut.
Vaan ei jää varaa työntekijällä kuluttaa ja valuttaa rahaa markkinatalouden rattaille työnteolla.
Siksi vassareiden (poliitikoiden) pitää agressiivisesti yrittää ottaa pois se, mitä ei rehellisesti valuteta markkinatalouden alimmille rattaille. Ne rahat jostain syystä halutaan piilotileille veroparatiiseihin ja löllymään tileille siten ettei niitä kukaan käytä.
Jostain syystä näin. Ja siitä se kommunismi sitten syntyy.
Sitten itketään kun iso paha Drakula on herätetty eloon imemään niitä verovaroja. Ei tarvitsisi jos pelattaisi reilua peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neuvosto vampyyrit iskee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei riitä noille vasemmistolaisille koskaan. Aina halutaan enemmän ja enemmän muilta.
Heidän on pakko käyttää samaa agressiivista ahneutta mitä työnantajat ja suurfirmat tekee, kun eivät laske rahavyöryjä alemmalle tasolle, niille jotka mahdollistaa voitot.
Tämä parantaisi myös pienten yritysten ja palveluja tarjoavien firmojen eloa ja säilymistä, kun työläisillä olisi varaa ostaa palveluja, vaikka ihan parturin palveluja.
Ettei tarvitse kasvattaa pitkää rastatukkaa ja voisi myös pukeutua ikäistensa tavoin, eikä aina halpaan huppariin ja reisitaskuhousuihin kuin jannut.
Vaan ei jää varaa työntekijällä kuluttaa ja valuttaa rahaa markkinatalouden rattaille työnteolla.
Siksi vassareiden (poliitikoiden) pitää agressiivisesti yrittää ottaa pois se, mitä ei rehellisesti valuteta markkinatalouden alimmille rattaille. Ne rahat jostain syystä halutaan piilotileille veroparatiiseihin ja löllymään tileille siten ettei niitä kukaan käytä.
Jostain syystä näin. Ja siitä se kommunismi sitten syntyy.
Sitten itketään kun iso paha Drakula on herätetty eloon imemään niitä verovaroja. Ei tarvitsisi jos pelattaisi reilua peliä.
En tiedä mitä sieniä mahdat olla syönyt mutta eihän tuossa tajunnanvirrassa ollut päätä eikä häntää.
Vierailija kirjoitti:
neuvosto vampyyrit iskee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei riitä noille vasemmistolaisille koskaan. Aina halutaan enemmän ja enemmän muilta.
Heidän on pakko käyttää samaa agressiivista ahneutta mitä työnantajat ja suurfirmat tekee, kun eivät laske rahavyöryjä alemmalle tasolle, niille jotka mahdollistaa voitot.
Tämä parantaisi myös pienten yritysten ja palveluja tarjoavien firmojen eloa ja säilymistä, kun työläisillä olisi varaa ostaa palveluja, vaikka ihan parturin palveluja.
Ettei tarvitse kasvattaa pitkää rastatukkaa ja voisi myös pukeutua ikäistensa tavoin, eikä aina halpaan huppariin ja reisitaskuhousuihin kuin jannut.
Vaan ei jää varaa työntekijällä kuluttaa ja valuttaa rahaa markkinatalouden rattaille työnteolla.
Siksi vassareiden (poliitikoiden) pitää agressiivisesti yrittää ottaa pois se, mitä ei rehellisesti valuteta markkinatalouden alimmille rattaille. Ne rahat jostain syystä halutaan piilotileille veroparatiiseihin ja löllymään tileille siten ettei niitä kukaan käytä.
Jostain syystä näin. Ja siitä se kommunismi sitten syntyy.
Sitten itketään kun iso paha Drakula on herätetty eloon imemään niitä verovaroja. Ei tarvitsisi jos pelattaisi reilua peliä.
En tiedä mitä sieniä mahdat olla syönyt mutta eihän tuossa tajunnanvirrassa ollut päätä eikä häntää.
Niin, tyhmemmälle tai pumpulissa kasvaneelle se ei oikein aukea. Kyllä minä sen ymmärsin, mutta en ole kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkemättä paskaa. Anderssonilla oli varmaan taas se sama ylimielinen ilme ja puhetta riitti, vaikka ei oikeasti tajua puoliakaan Valtosen hyvin perustelluista kommenteista.
Li tietää että:
- ei sen kuulijatkaan tajua
- kuulijansa valkkaa tietolähteensä 100% ideologian perusteella eikä faktojen
- ylen toimittaja on aina vasemmistolaisen puolellaEli helppo lässyttää mitä mieleen juolahtaa.
Kun aate voittaa järjen ja motiivina on populistinen suosio, ei muuta voi odottaa. Varsinaista talousosaamista on vassareiden "kukaan ei saa omistaa 5 miljoonaa enemmän". Eli joku riskeerata, innovoi, sijoittaa, uhraa aikansa ja osaamisensa. . . mutta kun näkyy menestystä Vassarit tulevat ison lusikan kanssa kakun kimppuun. Verotus maassamme pitää jo huolen siitä ettei täällä noin vaan rikastuta! Yksi ahkera yrittäjä "elättää" monta lusmua.
Tuo nyt on tosiaan lapsellista ajattelua. Mutta yhtä lapsellista on paasaaminen loisista, paitsi että paljon vaarallisempaa, koska puhetapa leviää ja vaikuttaa ihmisiin negatiivisesti monin tavoin kylmentäen heitä ja lisäten kärsimystä. Sen sijaan on selvää, ettei tuommoinen maksimiomistus koskaan toteudu, koska kukaan ei tule sellaista edes ajamaan.
Andi Lersson (kom.) varastaa rahasi ja törsää ne mahdollisimman haitallisiin kohteisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä tuo Li! Jankuttaa joka kerta päälle. Joka kerta kun toisella on puheenvuoro.
Hyvä kysymys: KUMPI on tärkeämpää: painaa hyvätuloiset alas, vai nostaa vähävaraisia ylös.
Lin kanta on aika selvä.
Li ei vastakkainasettele noin. Verotus on tärkeä osa yhteiskuntaa, poliisit, sairaanhoitajat, koulutus, infra julkiset kustannukset ja toiminnat jne sen ymmärtää jokainen joka ajattelee asioita. Kokoomus pyrkii maksimoimaan voittoja eräille, tod näk ei sinulle jos et tienaa rutkasti. He eivät pyri rakentamaan toimivaa yhteiskuntaa, vaan valtaa tietyille tahoille. Yllättävää että Suomessa tämän selkeästi esiintuova puolue on niin suosittu.
Kokoomukselle on tärkeää päästä käsiksi verovaroihin koska silloin valtio on pulassa ja joutuu tekemään eriarvoistavaa politiikkaa.
Suomen veropolitiikka ei ole työhön kannustavaa. Ei varsinkaan, jos sitä hyvätuloisilta vielä kiristetään ja muilla pysyy samana. Siitä on kyse, ei ole järkeä tienata, kun saman palkan, tai lähes saman palkan voi saada huomattavasti vähemmällä työmäärällä.
Kuka hullu haluaa enää raataa selkä märkänä pitkää päivää, jos puolet palkasta menee veroihin? Eikö kannattaisi vähentää paljon työtunteja ja jäädä himaan, kun tulot ovat samat?
Vasemmisto ei anna ihmisille mahdollisuuta vaurastua halutessaan. Se on väärin. Kyllä ihmisellä täytyy olla mahdollisuus valita elämässä tällaisiakin tavoitteita ja elämäntapaa.
Ei ole järkeä maksaa 52 % marginaaliveroa. Omasta työstä valtio saa enemmän rahaa kuin minä palkkaa. Olen lopettanut ylitöiden teon monta vuotta sitten. Lomarahat ja bonukset otan lomana.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on oikeassa.
Suomen hyvinvointivaltiota uhkaa pääoman puute mitä tulee sijoittamiseen ja yritystoimintaan.
Tämä on kyllä aivan totta, äärivasemmistolainenkin on tässä asiassa kerrankin samaa mieltä.
Kuitenkin uskon Henry Fordia mieluummin kuin Orpoa Pirua. Henry vielä ymmärsi, että jos hänen työläisillään ei ole varaa ostaa työpaikkansa tuottamia autoja, ei niitä myydä paljon muillekaan. Minulle yrittäjänä kertyy sitä pääomaa sitä paremmin, mitä useammalla on varaa meidän tuotteisiin. Pienipalkkaisten verotus on joka tapauksessa niin kevyttä, että sen lisälaskeminen ei heidän ostovoimaansa ainakaan lisää. Eikä hyvätuloisten lisääntynyt ostovoima tule minun tiliäni kaunistamaan, he kiikuttavat sen espanjalaisen ympäristökatastrofin voimistamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se niinkään hyvätuloisilla tunnu missään.
Enemmän se harmittaa matalapalkka-alan duunareita ja varsinkin korkeastikoulutettuja jotka joutuu tekemään niitä töitä, jossa 10h päiviä tekee kuukauden ja hätä hätään saa bruttona sen 2000e ja siitä verot, niin tulot jääkin 1600-1700e tietämiin.
Eli hikoot joka päivä noin kymmenen tuntia että tienaisit.
Niin saman melkein saa kun tekee vain 300e kk duunia ja vetää tuet ja asumistuet päälle, niin kokonainen summa on noin 1500e kk.
Eli kymmenen tuntia päivässä 8-10e tuntihommia ja lopputulos on että vain parisen hunttia enemmän mitä saisi 300e kk plus ne tuet.
Hyvätuloisten turvatyöpaikkalaisten on turha itkeä näissä asioissa. Meitä on paljon korkeastikoulutettuja matalapalkka-alan hommissa. Kyllä meille kelpaa teidän työt ja verot pois.
Enemmän olisin huolissani näistä töistä, jotka ei oikein kelpaa kenellekään muulle kuin vassareille.
Mehän duunataan hyväntekeväisyyttä firmoille näillä palkoilla ja vaikka kuinka huhkii päivästä tunnit ja päälle työmatkat että kerkeää vain kotonaan nukkumassa käymään, niin tulot jää alle parisen tonnia.
Ei sillä oikein elä ja menettää elämän arjesta vapaa-ajan. Kärsii sosiaalinen elämä, terveysliikunta, terveellinen ruokailu ja jopa yöunet kärsii.
Perhe-elämä ja parisuhde kärsii taatusti.
Ystäviä ja sukulaisia ei voi huomioida pätkäduunin aikana lainkaan, jos tarkoituksena on tienata (heh heh ruipelot 1700e hikisestä selkänahasta...).
Työnteko ei Suomessa kannata missään mielessä, ellei ole vasemmistolainen eetos taustalla.