Li Andersson (Vas.) ja Elina Valtonen (Kok.) illan A-studiossa

Sitten haetaan joku työtön vihreä politiikka sanomaan, että eipä juuri kannata laskea verotusta.

Vierailija kirjoitti:

Sitten haetaan joku työtön vihreä politiikka sanomaan, että eipä juuri kannata laskea verotusta.

*poliitikko

Amerikka ei ollut reilu kirjoitti:

Olin nuorempana innokas kapitalisti ja amerikkafani.

Nyt lähes viisikymmentä vuotta myöhemmin ihan lähivuosikymmenenä olen muuttunut vassariksi.

Kaikki hieno karisi minusta ja ympäristö vallan muokkasi minusta vasemmistoa äänestävän ja sosialismiin uskovan. Mitään muuta vaihtoehtoa ei tässä globaalissa markkinataloudessa ole.

Onneksi meillä on sentään vielä Kiina joka tulee pistämään pelin poikki.

Eli sen sijaan, että olisit ollut reilu, päätit olla reilu muiden rahoilla.

Annika on jotenkin hehkeä tänään. Pitkä ja uljas nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

Huomattavasti, keskustelussa lepomäki puhuu diibadaabaa ja li asian ytimestä. Nytkin pointtina on antaa rikkaille rahaa jotta he voisivat sitten sijoittaa jos niin haluavat... Parturi läpät on niin kuultuja. Kokoomus kosiskelee jotain siivooja yrittäjien ja parturikampaajien ääniä puheissaan muttei teoissaan. 

Miljardi annetaan rikkaille.

Ei, vaan idea on, että sitä miljardia ei anneta, vaan se tienataan.

No, nyt tuli perintötuolin verhoilukin.

Amerikka ei ollut reilu kirjoitti:

Olin nuorempana innokas kapitalisti ja amerikkafani.

Nyt lähes viisikymmentä vuotta myöhemmin ihan lähivuosikymmenenä olen muuttunut vassariksi.

Kaikki hieno karisi minusta ja ympäristö vallan muokkasi minusta vasemmistoa äänestävän ja sosialismiin uskovan. Mitään muuta vaihtoehtoa ei tässä globaalissa markkinataloudessa ole.

Onneksi meillä on sentään vielä Kiina joka tulee pistämään pelin poikki.

Saas nähdä. 

Kiinasta näyttää paljastuvan todellinen paperitiikeri. Nyt siellä kuulemma kehotetaan valaisemaan kauppoja kännyköillä, kun energiansyötössä on jotain häikkää hintojen hieman noustua maailmalla. En ole perehtynyt Kiinaan niin paljon, että tietäisin onko tuo totta vai USA:n propagandaa, mutta näin meille tänään väitettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

Huomattavasti, keskustelussa lepomäki puhuu diibadaabaa ja li asian ytimestä. Nytkin pointtina on antaa rikkaille rahaa jotta he voisivat sitten sijoittaa jos niin haluavat... Parturi läpät on niin kuultuja. Kokoomus kosiskelee jotain siivooja yrittäjien ja parturikampaajien ääniä puheissaan muttei teoissaan. 

Miljardi annetaan rikkaille.

Ei, vaan idea on, että sitä miljardia ei anneta, vaan se tienataan.

Kyllä annetaan...ja köyhiltä' sitten otetaan ne menetetyt rahat valtiolle.

Mistäs niille köyhille rahaa olisi yhtäkkiä tullut? Jos niin on, sittenhän siellä on mistä ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

Huomattavasti, keskustelussa lepomäki puhuu diibadaabaa ja li asian ytimestä. Nytkin pointtina on antaa rikkaille rahaa jotta he voisivat sitten sijoittaa jos niin haluavat... Parturi läpät on niin kuultuja. Kokoomus kosiskelee jotain siivooja yrittäjien ja parturikampaajien ääniä puheissaan muttei teoissaan. 

Miljardi annetaan rikkaille.

Ei, vaan idea on, että sitä miljardia ei anneta, vaan se tienataan.

Kyllä annetaan...ja köyhiltä' sitten otetaan ne menetetyt rahat valtiolle.

Voi pyhä yksinkertaisuus, veroprosentin laskeminen ei ole mitään antamista, vaan ei oteta väkisin ihan niin paljon kuin aiemmin. Omistaako valtio sinut ja minut lähtökohtaisesti ja "antaa" meille osan siitä mitä tuotamme? Olemmeko orjia?

Rasittavaa narinaa ja päälle puhumista. Miksei nykyään osata kekustella eri mieltäkin olevan kanssa? Juontajakin ihan päsmäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

Huomattavasti, keskustelussa lepomäki puhuu diibadaabaa ja li asian ytimestä. Nytkin pointtina on antaa rikkaille rahaa jotta he voisivat sitten sijoittaa jos niin haluavat... Parturi läpät on niin kuultuja. Kokoomus kosiskelee jotain siivooja yrittäjien ja parturikampaajien ääniä puheissaan muttei teoissaan. 

Miljardi annetaan rikkaille.

Ei, vaan idea on, että sitä miljardia ei anneta, vaan se tienataan.

Kyllä annetaan...ja köyhiltä' sitten otetaan ne menetetyt rahat valtiolle.

Mistäs niille köyhille rahaa olisi yhtäkkiä tullut? Jos niin on, sittenhän siellä on mistä ottaa.

Kyse onkin siitä että lepomäki on yhtä tietämätön kuin sinä tästäkin. Sitä se itsekeskeisyys teettää. 

Vierailija kirjoitti:

Amerikka ei ollut reilu kirjoitti:

Olin nuorempana innokas kapitalisti ja amerikkafani.

Nyt lähes viisikymmentä vuotta myöhemmin ihan lähivuosikymmenenä olen muuttunut vassariksi.

Kaikki hieno karisi minusta ja ympäristö vallan muokkasi minusta vasemmistoa äänestävän ja sosialismiin uskovan. Mitään muuta vaihtoehtoa ei tässä globaalissa markkinataloudessa ole.

Onneksi meillä on sentään vielä Kiina joka tulee pistämään pelin poikki.

Saas nähdä. 

Kiinasta näyttää paljastuvan todellinen paperitiikeri. Nyt siellä kuulemma kehotetaan valaisemaan kauppoja kännyköillä, kun energiansyötössä on jotain häikkää hintojen hieman noustua maailmalla. En ole perehtynyt Kiinaan niin paljon, että tietäisin onko tuo totta vai USA:n propagandaa, mutta näin meille tänään väitettiin. 

Jos nuo on totta, niin kaikki puheet suurvaltiudesta voidaan lopettaa. Kaikki on vain muovilla silattua pintaa, joka on rakennettu velkarahalla. 

The situation is widespread. In recent days, factories in 20 of China’s 31 provinces have suffered a loss of power, forcing many to shut down production, at least for hours at a time. Millions of households in the north-east of the country have also lost power and found that they cannot use electricity to heat or light their homes.

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/29/how-bad-is-chinas-energy-…

Mutta kuten sanottu, ei voi tietää onko totta ja kuinka paljon on totta. Uskomattomalta toki tuntuu. Informaatiosota on käynnissä ja eletään totuuden jälkeisessä maailmassa. 

Ei ole vaikeeta arvata mikä porukka ei työllisty😁 tuossa itäharjulla niitä riittää

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

No ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

Huomattavasti, keskustelussa lepomäki puhuu diibadaabaa ja li asian ytimestä. Nytkin pointtina on antaa rikkaille rahaa jotta he voisivat sitten sijoittaa jos niin haluavat... Parturi läpät on niin kuultuja. Kokoomus kosiskelee jotain siivooja yrittäjien ja parturikampaajien ääniä puheissaan muttei teoissaan. 

Miljardi annetaan rikkaille.

Ei, vaan idea on, että sitä miljardia ei anneta, vaan se tienataan.

Kyllä annetaan...ja köyhiltä' sitten otetaan ne menetetyt rahat valtiolle.

Mistäs niille köyhille rahaa olisi yhtäkkiä tullut? Jos niin on, sittenhän siellä on mistä ottaa.

Kyse onkin siitä että lepomäki on yhtä tietämätön kuin sinä tästäkin. Sitä se itsekeskeisyys teettää. 

Kyse on siitä, että haluat yhteiskunnan, joka ei kannusta ketään mihinkään. Sittenhän kaikki ovat samalla viivalla ja äärimmäisen yhteisöllisiä. Kukaan ei kadehdi kenenkään omaa.

Vierailija kirjoitti:

Li katseli muualle tyyliin EVVK, kun Elina puhui.

Valtosen taloustietämys ylivoimainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

Huomattavasti, keskustelussa lepomäki puhuu diibadaabaa ja li asian ytimestä. Nytkin pointtina on antaa rikkaille rahaa jotta he voisivat sitten sijoittaa jos niin haluavat... Parturi läpät on niin kuultuja. Kokoomus kosiskelee jotain siivooja yrittäjien ja parturikampaajien ääniä puheissaan muttei teoissaan. 

Miljardi annetaan rikkaille.

Ei, vaan idea on, että sitä miljardia ei anneta, vaan se tienataan.

Kyllä annetaan...ja köyhiltä' sitten otetaan ne menetetyt rahat valtiolle.

Voi pyhä yksinkertaisuus, veroprosentin laskeminen ei ole mitään antamista, vaan ei oteta väkisin ihan niin paljon kuin aiemmin. Omistaako valtio sinut ja minut lähtökohtaisesti ja "antaa" meille osan siitä mitä tuotamme? Olemmeko orjia?

Yksinkertainen kyllä olet. Pyhä ei kuulu ajattelevan sanavalintoihin muutenkaan. Kun lasket veroprosenttia annat siitä verotetusta summasta sen lasketun verran. Siitä rahasta jolla kustannetaan asiat, kun varakkaat eivät sitä muuten tee. Kuten li sanoi verojen välttely on lahinnä rikollista ja erittäin itsekeskeistä eikä sellaista yhteiskunnassa tulisi sallia.[/quote

Valtio siis omistaa meidän työpanoksemme ja olemme orjia. Tämä valottaa sopivasti ajatusmaailmaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

Huomattavasti, keskustelussa lepomäki puhuu diibadaabaa ja li asian ytimestä. Nytkin pointtina on antaa rikkaille rahaa jotta he voisivat sitten sijoittaa jos niin haluavat... Parturi läpät on niin kuultuja. Kokoomus kosiskelee jotain siivooja yrittäjien ja parturikampaajien ääniä puheissaan muttei teoissaan. 

Miljardi annetaan rikkaille.

Ei, vaan idea on, että sitä miljardia ei anneta, vaan se tienataan.

Kyllä annetaan...ja köyhiltä' sitten otetaan ne menetetyt rahat valtiolle.

Voi pyhä yksinkertaisuus, veroprosentin laskeminen ei ole mitään antamista, vaan ei oteta väkisin ihan niin paljon kuin aiemmin. Omistaako valtio sinut ja minut lähtökohtaisesti ja "antaa" meille osan siitä mitä tuotamme? Olemmeko orjia?

Yksinkertainen kyllä olet. Pyhä ei kuulu ajattelevan sanavalintoihin muutenkaan. Kun lasket veroprosenttia annat siitä verotetusta summasta sen lasketun verran. Siitä rahasta jolla kustannetaan asiat, kun varakkaat eivät sitä muuten tee. Kuten li sanoi verojen välttely on lahinnä rikollista ja erittäin itsekeskeistä eikä sellaista yhteiskunnassa tulisi sallia.

Ette te pysty sitä kumminkaan valvomaan, koska vähennätte poliisimäärärahoja. Mikä on sama kuin että ette halua vähentää verojen välttelyä.

En pidä tuosta juontajasta (Annika Dammström)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on fiksumpi.

Huomattavasti, keskustelussa lepomäki puhuu diibadaabaa ja li asian ytimestä. Nytkin pointtina on antaa rikkaille rahaa jotta he voisivat sitten sijoittaa jos niin haluavat... Parturi läpät on niin kuultuja. Kokoomus kosiskelee jotain siivooja yrittäjien ja parturikampaajien ääniä puheissaan muttei teoissaan. 

Miljardi annetaan rikkaille.

Ei, vaan idea on, että sitä miljardia ei anneta, vaan se tienataan.

Kyllä annetaan...ja köyhiltä' sitten otetaan ne menetetyt rahat valtiolle.

Voi pyhä yksinkertaisuus, veroprosentin laskeminen ei ole mitään antamista, vaan ei oteta väkisin ihan niin paljon kuin aiemmin. Omistaako valtio sinut ja minut lähtökohtaisesti ja "antaa" meille osan siitä mitä tuotamme? Olemmeko orjia?

Yksinkertainen kyllä olet. Pyhä ei kuulu ajattelevan sanavalintoihin muutenkaan. Kun lasket veroprosenttia annat siitä verotetusta summasta sen lasketun verran. Siitä rahasta jolla kustannetaan asiat, kun varakkaat eivät sitä muuten tee. Kuten li sanoi verojen välttely on lahinnä rikollista ja erittäin itsekeskeistä eikä sellaista yhteiskunnassa tulisi sallia.

Ette te pysty sitä kumminkaan valvomaan, koska vähennätte poliisimäärärahoja. Mikä on sama kuin että ette halua vähentää verojen välttelyä.

Heikko...