Enemmän mua häiritsee noi isänmaallista shaibaa huudattavat idiootit ku elokapinalaiset

Vierailija kirjoitti:

Pärssy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärssyt aina luulevat, että huutamalla niiden hölmöt väitteet muuttuvat todeksi. Olette varmaan nähneet ja kuulleet Tynkkystä 😂

Persua käytettiin aluksi haukkumasanana, nyt kun se on vakiintunut ihan normisanaksi jossa ei ole mitään negatiivista merkitystä, aletaan sitä vääntää taas uuteen (toivottuun) negatiiviseen muotoon.

Tosiasia kuitenkin on se että mies tekee nimen eikä nimi miestä. Vaikka kuinka yrittäisitte keksiä negatiivisen nimen niin se muuttuu positiiviseksi koska kohde on positiivinen. Samasta syystä kaikki "negatiivisesta" kohteesta keksityt uudet mukamas neutraalit nimitykset muuttuvat ajan myötä negatiivisiksi ja kielletään poliittisesti epäkorrekteina.

Ei persuissa monta MIESTÄ ole. Ei tule mieleen yhtäkään, vaikka moni tuleekin Mieleen.

Eipä sinne pössypään mieleen taida tulla paljoa muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, nyt alkoi kiljukapinoitsijat lähteä koppihoitoon.

Lisää tulee. Vuoronvaihto. Menepä sinne itsekin niin tapaat naisia.

Jatkat siis tuolla samalla lapsellisella ala-astelinjalla? Minua ei kiinnosta sinun "naisesi" joilla on kilo rautaa naamassa ja tukasta mönkii ties mitä kuoriaisia. Sitäpaitsi huomenna on työpäivä joten en jouda kadulle istuskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärssy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärssyt aina luulevat, että huutamalla niiden hölmöt väitteet muuttuvat todeksi. Olette varmaan nähneet ja kuulleet Tynkkystä 😂

Persua käytettiin aluksi haukkumasanana, nyt kun se on vakiintunut ihan normisanaksi jossa ei ole mitään negatiivista merkitystä, aletaan sitä vääntää taas uuteen (toivottuun) negatiiviseen muotoon.

Tosiasia kuitenkin on se että mies tekee nimen eikä nimi miestä. Vaikka kuinka yrittäisitte keksiä negatiivisen nimen niin se muuttuu positiiviseksi koska kohde on positiivinen. Samasta syystä kaikki "negatiivisesta" kohteesta keksityt uudet mukamas neutraalit nimitykset muuttuvat ajan myötä negatiivisiksi ja kielletään poliittisesti epäkorrekteina.

Ei persuissa monta MIESTÄ ole. Ei tule mieleen yhtäkään, vaikka moni tuleekin Mieleen.

Eipä sinne pössypään mieleen taida tulla paljoa muutakaan.

Elokapinoitsijalla ei ole lakkinsa alla muuta kuin hampputukka ja kuoriaisia.

Miksi ihmeessä isänmaallisuus - eli viime kädessä Suomalaisten hyvinvointi, turvallisuus ja oikeudet - häiritsee? Onko sinut siis aivopesty woke-uskontoon ja ilmastohysteriaan?

Kai ymmärrät, että jos elettäisiin aatteesi mukaisesti niin kaikki hyvä Suomessa häviäisi verrattain nopeasti?

Vierailija kirjoitti:

Elokapinoitsijalla ei ole lakkinsa alla muuta kuin hampputukka ja kuoriaisia.

Nahkapäillä ei näitä ongelmia ole ja pillotti pitää lämpimänä.

Menkää pellet Venäjällä kapinoimaan. Vai eikö uskallus riitä? Saattais hyvin nopeasti loppua elostelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokapinoitsijalla ei ole lakkinsa alla muuta kuin hampputukka ja kuoriaisia.

Nahkapäillä ei näitä ongelmia ole ja pillotti pitää lämpimänä.

Muuten hyvä, mutta niitä aatteen nahkapäitä on lähinnä vasurien unelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta niitä aatteen nahkapäitä on lähinnä vasurien unelmissa.

Ajattelin vaan kun näitä stereotypioita viljeltiin.

Yleensä mielenosoituksissa pidetään puheita joissa kerrotaan mielenosoituksen tavoitteista ja perustellaan asioita paikalle saapuneille seuraajille. Mutt mitä tekee nämä "kapinakapinakapina" ja rumpu paukkuu kuin vähämielisillä. Vaikea tuosta saada selvää mikä idea tuossa on että istutaan kadulle.

Ap täällä:

En sanonut että mielestäni Elokapina hoitaa asiansa oikein. Uskon että olisi ollut muitakin tapoja saada viesti perille. Ilmastohätätilaa ei vaan ”julisteta”.

Silti Elokapinalaisilla on asia ja sanoma, jonka takana he seisovat. Kun taas vastamielenosoittajien ainoa ”aate” on soittaa humppaa mahdollisimman kovalla.

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä:

En sanonut että mielestäni Elokapina hoitaa asiansa oikein. Uskon että olisi ollut muitakin tapoja saada viesti perille. Ilmastohätätilaa ei vaan ”julisteta”.

Silti Elokapinalaisilla on asia ja sanoma, jonka takana he seisovat. Kun taas vastamielenosoittajien ainoa ”aate” on soittaa humppaa mahdollisimman kovalla.

Tosi fiksu sanoma kuulostaa olevankin "kapinakapinakapina" "nyt nyt nyt" Ja välillä joku laulaa nuotin vierestä samaa värssyä toistuvasti. Onneksi surkea rummutus sentään vaikeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä:

En sanonut että mielestäni Elokapina hoitaa asiansa oikein. Uskon että olisi ollut muitakin tapoja saada viesti perille. Ilmastohätätilaa ei vaan ”julisteta”.

Silti Elokapinalaisilla on asia ja sanoma, jonka takana he seisovat. Kun taas vastamielenosoittajien ainoa ”aate” on soittaa humppaa mahdollisimman kovalla.

Tosi fiksu sanoma kuulostaa olevankin "kapinakapinakapina" "nyt nyt nyt" Ja välillä joku laulaa nuotin vierestä samaa värssyä toistuvasti. Onneksi surkea rummutus sentään vaikeni.

Rummutus oli oikeasti aika kova!

Poliisin ripeästä toiminnasta täys kymppi!

Hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä:

En sanonut että mielestäni Elokapina hoitaa asiansa oikein. Uskon että olisi ollut muitakin tapoja saada viesti perille. Ilmastohätätilaa ei vaan ”julisteta”.

Silti Elokapinalaisilla on asia ja sanoma, jonka takana he seisovat. Kun taas vastamielenosoittajien ainoa ”aate” on soittaa humppaa mahdollisimman kovalla.

Eloapinoiden sanoma on se, että Suomen pitää olla hiilineutraali neljän (4) vuoden kuluttua. Tämä on mahdotonta. Yhtä hyvin siellä voisi joku vajaamielijoukko julistaa, että painovoima tulee kumota.

Mun mielestä poliisin tulisi pumpata säiliöautollinen pippurikaasua molempien ryhmien - sekä isämmaallisten että eloapinoiden - päälle tasapuolisesti.