Papakoe viiden vuoden välein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn ainakin 2 v välein. Tätini kuoli munasqrjasyöpään. Ei mitään oireita etukäteen ja oli varmasti yksi terveellisimmin elävistä mitä ikinä voi olla. Liikuntaa tunteja päivässä ja ruoka ääriterveellistä ja tosi paljon kasveja ja marjoja. Yhtäkkiä turposi maha ja jalat ja mitään ei voinut enää tehdä.

Ikävä tätisi puolesta, mutta tämä on hyvä esimerkki siitä ettei kannata jättää niitä tarkastuksia väliin. 

Olethan kuitenkin tietoinen, että papakoe ei paljasta munasarjasyöpää.

No eikö se kuitenkin todeta gynekologisen tutkimuksen yhteydessä? 

Ei. Vaatii ihan omat tutkimukset. Googlaa vaikka. Siksi se niin veemäinen onkin.

No missä ne tutkitaan, jos ei gynegologilla? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ho rojen kannattaa käydä puolen vuoden välein tutkituttamassa

Ja sitten u l i s e t kun naiset vie niin paljon terveydenhuollon resursseja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn ainakin 2 v välein. Tätini kuoli munasqrjasyöpään. Ei mitään oireita etukäteen ja oli varmasti yksi terveellisimmin elävistä mitä ikinä voi olla. Liikuntaa tunteja päivässä ja ruoka ääriterveellistä ja tosi paljon kasveja ja marjoja. Yhtäkkiä turposi maha ja jalat ja mitään ei voinut enää tehdä.

Ikävä tätisi puolesta, mutta tämä on hyvä esimerkki siitä ettei kannata jättää niitä tarkastuksia väliin. 

Olethan kuitenkin tietoinen, että papakoe ei paljasta munasarjasyöpää.

No eikö se kuitenkin todeta gynekologisen tutkimuksen yhteydessä? 

Ei. Vaatii ihan omat tutkimukset. Googlaa vaikka. Siksi se niin veemäinen onkin.

No missä ne tutkitaan, jos ei gynegologilla? 

Voi osa siellä löytyä, mutta ei ne aina ultraa varsinkaan julkisella ja sen lisäksi vielä harvemmin tutkitaan verta, otetaan magneetti- tai tietokonekerroskuvia. Ei ainakaan multa.

Yli 50-vuotiaiden ei tarvitse välttämättä käydä. Siihen mennessähän on jo nähty onko leväperäinen elämäntavoiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole korkean riskin papilloomavirusinfektiota, on erittäin erittäin epätodennäköistä, että seuraavan viiden vuoden aikana kehittyisi kohdunkaulasyöpä. Siksi ko. viruksen tutkiminen 5 vuoden välein riittää. Käytännössä kaikilla, joilla on kohdunkaulan syöpä, on pohjalla tuo ko. infektio ja kenellä se todetaan, täytyy tilannetta seurata aktiivisemmin. 

Munasarjasyöpään tätä ei kannata verrata, se on nopea tauti, ihminen voi sairastua siihen, vaikka kävisi vuosittain tutkittavana, munasarjasyöpä tulee ja leviää nopeasti, kuukausissa. 

Tiesit kai kuitenkin, että suuressa osassa Suomea ei tutkita Hp-virusta, vaan otetaan ihan perinteinen papa? Esim minulla tutkittiin vasta, kun syöpää epäiltiin eli oli vahvoja, syöpään viittaavia muutoksia. Kokeiden väli oli tuolloin ollut kolme vuotta.

Papaa ei tarvitse ottaa joka vuosi. Viiden vuoden seulontaväli on riittävä jos aiemmat näytteet olleet aina puhtaita eikä oireita ole. Yli 30v naisilta tutkitaan näytteestä ensin HPV ja jos sitä ei ole niin papaa ei tutkita. Näyte otetaan kuitenkin samaan tapaan kuin papa edelleen jotta siitä voidaan tarvittaessa tehdä myös papa-määritys. Jos ei ole HPV pos. niin silloin ei ole syöpäkään mahdollinen. Munasarjasyövän kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Itse olen 40v ja käyn gynellä kahden vuoden välein. Silloin myös ultrataan kohtu ja munasarjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn ainakin 2 v välein. Tätini kuoli munasqrjasyöpään. Ei mitään oireita etukäteen ja oli varmasti yksi terveellisimmin elävistä mitä ikinä voi olla. Liikuntaa tunteja päivässä ja ruoka ääriterveellistä ja tosi paljon kasveja ja marjoja. Yhtäkkiä turposi maha ja jalat ja mitään ei voinut enää tehdä.

Ikävä tätisi puolesta, mutta tämä on hyvä esimerkki siitä ettei kannata jättää niitä tarkastuksia väliin. 

Olethan kuitenkin tietoinen, että papakoe ei paljasta munasarjasyöpää.

No eikö se kuitenkin todeta gynekologisen tutkimuksen yhteydessä? 

Ei. Vaatii ihan omat tutkimukset. Googlaa vaikka. Siksi se niin veemäinen onkin.

No missä ne tutkitaan, jos ei gynegologilla? 

Voi osa siellä löytyä, mutta ei ne aina ultraa varsinkaan julkisella ja sen lisäksi vielä harvemmin tutkitaan verta, otetaan magneetti- tai tietokonekerroskuvia. Ei ainakaan multa.

No mulla työnantaja maksaa kaikki tutkimukset joka toinen vuosi. 

Kaikki seulonnat kuten kohdunkaulan syövän seulonnat ja mammografiat ovat täysin vapaaehtoisia. Niihin ei tarvitse mennä, jos ei halua.

En ole käynyt papa-kokeessa ainakaan viiteentoista (15) vuoteen. Vain äitiysneuvolassa on otettu papa-kokeet, ei missään muualla. Täällä kunta järjestää kohdunkaulan syövän seulonnan 30-, 35-, 40-, 45-, 50-, 55- ja 60-vuotiaille.

Kunta järjestää mammografiaseulonnan 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66 ja 68-vuotiaille. Mammografiatutkimus on erittäin epämiellyttävä tutkimus. Hapan röntgenhoitaja sulloo ja tunkee rinnat väkisin levyjen väliin. Synnytykset ovat hoituneet tahdonvoimalla ja ilokaasulla. En ole jännittäjä, pelokas tai kipuherkkä. En voi antaa hyvää arvosanaa mammografiatutkimuksesta ja jätän tutkimuksen seuraavalla kerralla väliin.

Miksi naisten pitäisi käydä gynekologilla joka vuosi tai 2-3 vuoden välein? Liittyykö jatkuva papa-kokeiden otto s#ksin harrastamiseen? Läheskään kaikki naiset eivät harrasta s#ksiä. He ovat joko sinkkuja, yksinhuoltajia, leskiä tai haluavat elää vapaaehtoisessa selibaatissa. Heillä ei ole parisuhdetta, irtosuhteita tai parisuhteessa ei ole s#ksielämää esimerkiksi haluttomuuden tai jonkin sairauden takia.

Vierailija kirjoitti:

En ole käynyt kahteenkymmeneen vuoteen...

Vierailija kirjoitti:

Papaa ei tarvitse ottaa joka vuosi. Viiden vuoden seulontaväli on riittävä jos aiemmat näytteet olleet aina puhtaita eikä oireita ole. Yli 30v naisilta tutkitaan näytteestä ensin HPV ja jos sitä ei ole niin papaa ei tutkita. Näyte otetaan kuitenkin samaan tapaan kuin papa edelleen jotta siitä voidaan tarvittaessa tehdä myös papa-määritys. Jos ei ole HPV pos. niin silloin ei ole syöpäkään mahdollinen. Munasarjasyövän kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Itse olen 40v ja käyn gynellä kahden vuoden välein. Silloin myös ultrataan kohtu ja munasarjat.

Kuten yllä kirjoitin, tämä ei päde koko Suomeen! Suuressa osassa kuntia ei testata HP-virusta, vaan otetaan vain ihan perinteinen solunäyte.

Vierailija kirjoitti:

Aina näihin keskusteluihin joku tulee urputtamaan että käyttekö muka muillakin lääkäreillä "turhaan". Tietenkin! Hammaslääkäri ja ihotautilääkäri sekä paksusuolensyövän seulonta joka vuosi. Kaksi ekaa pitäisi olla jokaisen vuosiohjelmassa. Lisäksi henkkoht käyn myös laajassa verikokeessa joka vuosi ja sydäntä on myös tutkittu "turhaan".

En voi käsittää miksi pitää kettuilla siitä että joku ei halua kuolla esimerkiksi kohdunkaulansyöpään, jossa aikainen havaitseminen on kaiken aa ja oo?? Sun ei tarvi mennä ikinä mihinkään lääkäriin, mutta anna muiden mennä.

Ihotautilääkärillä kerran vuodessa??

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina näihin keskusteluihin joku tulee urputtamaan että käyttekö muka muillakin lääkäreillä "turhaan". Tietenkin! Hammaslääkäri ja ihotautilääkäri sekä paksusuolensyövän seulonta joka vuosi. Kaksi ekaa pitäisi olla jokaisen vuosiohjelmassa. Lisäksi henkkoht käyn myös laajassa verikokeessa joka vuosi ja sydäntä on myös tutkittu "turhaan".

En voi käsittää miksi pitää kettuilla siitä että joku ei halua kuolla esimerkiksi kohdunkaulansyöpään, jossa aikainen havaitseminen on kaiken aa ja oo?? Sun ei tarvi mennä ikinä mihinkään lääkäriin, mutta anna muiden mennä.

Ihotautilääkärillä kerran vuodessa??

Miksi?

Minä en ole tuo edellinen, mutta käyn ihotautilääkärillä parin vuoden välein luomitarkastuksessa. Ja hyvä että käyn, yksi esiaste on jo poistettu.