Papakoe viiden vuoden välein?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi gyne sanoi ettei ota, kun edellisestä oli kolme vuotta ja aina ollut puhdas.
Mullekin on gyne sanonut niin ja ihmettelen sitä, koska todellakin haluan otattaa joka vuosi. En sitten alkanut vänkäämään, koska on ottanut sitten kahden vuoden välein. Taas tänä vuonna kirjoitti papereihin, että kolmen vuoden välein käynti riittää. Ensi vuonna aion pokkana kuitenkin varata taas ajan :D
Käytkö vuosittain myös ortopedillä, kardiologilla, neurologilla, ihotautilääkärillä, yleislääkärillä ja endokrinologilla, vaikka ei ole mitään oireita?
Joo käyn hammaslääkärin tarkastuksessa kerran vuodessa vaikka mitään oireita ei vielä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi gyne sanoi ettei ota, kun edellisestä oli kolme vuotta ja aina ollut puhdas.
Mullekin on gyne sanonut niin ja ihmettelen sitä, koska todellakin haluan otattaa joka vuosi. En sitten alkanut vänkäämään, koska on ottanut sitten kahden vuoden välein. Taas tänä vuonna kirjoitti papereihin, että kolmen vuoden välein käynti riittää. Ensi vuonna aion pokkana kuitenkin varata taas ajan :D
Käytkö vuosittain myös ortopedillä, kardiologilla, neurologilla, ihotautilääkärillä, yleislääkärillä ja endokrinologilla, vaikka ei ole mitään oireita?
Moni sairaus on oireeton, joten kannaatta tutkituttaa, jos mahdollisuutta on.
Esim. munasarjasyöpä voi olla pitkään oireeton, joten säännöllisillä tutkimuksilla tuokin voi tulla ilmi varhaisessa vaiheessa.
Käyn viiden vuoden välein, mulla on ollut elämäni aikana vain yksi suhde, jossa olin ensimmäinen kumppani myös vastapuolelle. HPV:n olen tietysti voinut saada äidiltäni synnytyksessä tms., mutta sitäkään ei ole koskaan löytynyt. En näe järkeä ravata useammin.
Aina näihin keskusteluihin joku tulee urputtamaan että käyttekö muka muillakin lääkäreillä "turhaan". Tietenkin! Hammaslääkäri ja ihotautilääkäri sekä paksusuolensyövän seulonta joka vuosi. Kaksi ekaa pitäisi olla jokaisen vuosiohjelmassa. Lisäksi henkkoht käyn myös laajassa verikokeessa joka vuosi ja sydäntä on myös tutkittu "turhaan".
En voi käsittää miksi pitää kettuilla siitä että joku ei halua kuolla esimerkiksi kohdunkaulansyöpään, jossa aikainen havaitseminen on kaiken aa ja oo?? Sun ei tarvi mennä ikinä mihinkään lääkäriin, mutta anna muiden mennä.
Kävisin sinuna kyllä useammin. Nimittäin jos sieltä olisi löytynyt jotain, niin se olisi saattanut jäädä havaitsematta noin harvoilla kokeilla.
Käyn ainakin 2 v välein. Tätini kuoli munasqrjasyöpään. Ei mitään oireita etukäteen ja oli varmasti yksi terveellisimmin elävistä mitä ikinä voi olla. Liikuntaa tunteja päivässä ja ruoka ääriterveellistä ja tosi paljon kasveja ja marjoja. Yhtäkkiä turposi maha ja jalat ja mitään ei voinut enää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Käyn ainakin 2 v välein. Tätini kuoli munasqrjasyöpään. Ei mitään oireita etukäteen ja oli varmasti yksi terveellisimmin elävistä mitä ikinä voi olla. Liikuntaa tunteja päivässä ja ruoka ääriterveellistä ja tosi paljon kasveja ja marjoja. Yhtäkkiä turposi maha ja jalat ja mitään ei voinut enää tehdä.
Ikävä tätisi puolesta, mutta tämä on hyvä esimerkki siitä ettei kannata jättää niitä tarkastuksia väliin.
Vierailija kirjoitti:
Aina näihin keskusteluihin joku tulee urputtamaan että käyttekö muka muillakin lääkäreillä "turhaan". Tietenkin! Hammaslääkäri ja ihotautilääkäri sekä paksusuolensyövän seulonta joka vuosi. Kaksi ekaa pitäisi olla jokaisen vuosiohjelmassa. Lisäksi henkkoht käyn myös laajassa verikokeessa joka vuosi ja sydäntä on myös tutkittu "turhaan".
En voi käsittää miksi pitää kettuilla siitä että joku ei halua kuolla esimerkiksi kohdunkaulansyöpään, jossa aikainen havaitseminen on kaiken aa ja oo?? Sun ei tarvi mennä ikinä mihinkään lääkäriin, mutta anna muiden mennä.
Tuollaisten terveysneuroosien tarkistelu on helkkarin kalliin lääkärin ajanhukkaa
Eka kutsusta tuli 25-vuotiaana. En mennyt. Miksei sitäkin voisi vaikka kotitestinä ottaa? Raskausaikana kerkesin kyllästyä pimp pitarkastuksiin (olin raskaan juuri tuolloin 25, siksikin ihmettelin että vielä tuli kutsu että eivät tajunneet ottaa papaa kun muutenkin olin käynyt tutkittavana...) niin en tiedä menenkö vielä 30-vuotiaanakaan.
Minusta on mukava käydä vähän ronkittavana varsinkin jos on komia gynegoloki, ja viime aikoina niitä onkin ollut nuoremmasta päästä ja ihan hyvännäköisiä.
N65
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn ainakin 2 v välein. Tätini kuoli munasqrjasyöpään. Ei mitään oireita etukäteen ja oli varmasti yksi terveellisimmin elävistä mitä ikinä voi olla. Liikuntaa tunteja päivässä ja ruoka ääriterveellistä ja tosi paljon kasveja ja marjoja. Yhtäkkiä turposi maha ja jalat ja mitään ei voinut enää tehdä.
Ikävä tätisi puolesta, mutta tämä on hyvä esimerkki siitä ettei kannata jättää niitä tarkastuksia väliin.
Olethan kuitenkin tietoinen, että papakoe ei paljasta munasarjasyöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn ainakin 2 v välein. Tätini kuoli munasqrjasyöpään. Ei mitään oireita etukäteen ja oli varmasti yksi terveellisimmin elävistä mitä ikinä voi olla. Liikuntaa tunteja päivässä ja ruoka ääriterveellistä ja tosi paljon kasveja ja marjoja. Yhtäkkiä turposi maha ja jalat ja mitään ei voinut enää tehdä.
Ikävä tätisi puolesta, mutta tämä on hyvä esimerkki siitä ettei kannata jättää niitä tarkastuksia väliin.
Olethan kuitenkin tietoinen, että papakoe ei paljasta munasarjasyöpää.
No eikö se kuitenkin todeta gynekologisen tutkimuksen yhteydessä?
5v väli perustuu Käypä Hoito-suositukseen terveille/oireettomille. Jos aiempia löydöksiä, sopiva väli määritellään yksilöllisesti.
Papa on ihan eri asia kuin muu gynen tutkimus. Ei siinäkään vuosittain tarvitse käydä mutta aina silloin tällöin ja aina jos on oireita.
Työnantaja maksaa kaikenlaiset tutkimukset parin vuoden välein, joten gynelläkin käydään säännöllisesti.
Jos ei ole korkean riskin papilloomavirusinfektiota, on erittäin erittäin epätodennäköistä, että seuraavan viiden vuoden aikana kehittyisi kohdunkaulasyöpä. Siksi ko. viruksen tutkiminen 5 vuoden välein riittää. Käytännössä kaikilla, joilla on kohdunkaulan syöpä, on pohjalla tuo ko. infektio ja kenellä se todetaan, täytyy tilannetta seurata aktiivisemmin.
Munasarjasyöpään tätä ei kannata verrata, se on nopea tauti, ihminen voi sairastua siihen, vaikka kävisi vuosittain tutkittavana, munasarjasyöpä tulee ja leviää nopeasti, kuukausissa.
No en todellakaan käy.
Sehän on vain tapa pitää ihmisiä pelossa. Ja nykyaikana ei kyllä yhtään tiedä mihin sitäkin ainesta "tutkimusmielessä" käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn ainakin 2 v välein. Tätini kuoli munasqrjasyöpään. Ei mitään oireita etukäteen ja oli varmasti yksi terveellisimmin elävistä mitä ikinä voi olla. Liikuntaa tunteja päivässä ja ruoka ääriterveellistä ja tosi paljon kasveja ja marjoja. Yhtäkkiä turposi maha ja jalat ja mitään ei voinut enää tehdä.
Ikävä tätisi puolesta, mutta tämä on hyvä esimerkki siitä ettei kannata jättää niitä tarkastuksia väliin.
Olethan kuitenkin tietoinen, että papakoe ei paljasta munasarjasyöpää.
No eikö se kuitenkin todeta gynekologisen tutkimuksen yhteydessä?
Ei. Vaatii ihan omat tutkimukset. Googlaa vaikka. Siksi se niin veemäinen onkin.
Käyn yksityisellä gynellä ja hän suositteli ennen papa-koetta joka toinen vuosi, mutta nyt viimeksi hän sanoi, että viiden vuoden välein riittää. Siinä joukkoseulontapapassa otetaan nykyisin samalla joku toinen koe, en nyt muista mikä, joku bakteeri tai virus tai mikä lie, ja jos se on nega, mitään ikävää ei ole tapahtumassa lähivuosina. Luotan häneen.