Mitä mieltä olette "luksus laukuista"?

En omista yhtään.

En minäkään

Mikä on luksuslaukku? Kelpaako 300 euron Longchamp? :)

Mulla on muutama (Balenciaga, Fendi ja Gucci) mutta ihmetyttää miksi monille nuorille naisille on nykyään normaalia laittaa lähes kuukausipalkka laukkuun. Suositut muotibloggaajat saattaa tienata 50k vuodessa (tietysti hyvät tulot nuorelle) mutta en ymmärrä mitä järkeä tuollaisilla tuloilla on ostella Chanelin laukkuja? How luxury lost it's luster... Jos oppii tuollaiseen kulutuskäyttäytymisen jo nuorena niin tuskin tulee ikinä rikastumaan. Nimim. oikeasti rikkaiden kanssa työskentelevä.

Tarkoitan juurikin näitä chanelin ja frendin yms. Laukkuja. Onhan 300 euron laukkukin kallis mutta longchampin ei ehkä oikein ole luksus

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:23"]Mulla on muutama (Balenciaga, Fendi ja Gucci) mutta ihmetyttää miksi monille nuorille naisille on nykyään normaalia laittaa lähes kuukausipalkka laukkuun. Suositut muotibloggaajat saattaa tienata 50k vuodessa (tietysti hyvät tulot nuorelle) mutta en ymmärrä mitä järkeä tuollaisilla tuloilla on ostella Chanelin laukkuja? How luxury lost it's luster... Jos oppii tuollaiseen kulutuskäyttäytymisen jo nuorena niin tuskin tulee ikinä rikastumaan. Nimim. oikeasti rikkaiden kanssa työskentelevä.
[/quote]
Aivan samaa olen miettinyt! siinä ei ole mitää järkeä! Itsekin olen alle kolmikymppinen ja rahaa olisi ostaa louis vuittoneita tai fendejä mutta säästän ja käytän rahani paljon järkevämmin!

Tässä oli puhe niistä laukuista, eikä niistä ihmisistä, jotka ovat päättäneet osta ko. laukkuja. Jokainen tekee omat valintansa, eikä teidän tarvitse murehtia toisten tekemisistä :)

Minusta ihmiset maksavat niissä ns. turhasta, eli siitä merkistä.

Ymmärrän sen että ihmiset haluavat ostaa laadukasta, niin teen itsekin, mutta sitä en ymmärrä että maksaa merkistä.

Hyvän nahkalaukun saa suht edullisestikin, en ymmärrä miksi joku maksaa (kuitenkin ns. massatuotetsta, joskin rajallisesti valmistetusta) merkkilaukusta huomattavasti enemmän, mitä maksaisi vastaavan laukun teettäminen (uniikkina!) käsityöläisellä.

Samaa ihmettelen monessa muussakin asiassa, ns. merkkituotteita valmistetaan aasiassa pikkurahalla, lyödää merkki kylkeen, ja kappas hintaa tulee paljon enemmän mitä vastaavan tekeminen varta vasten itselle tilattuna maksaisi. Puhun nyt mm. vaatteista, mutta myös astioista ymv.

Noin kun toimitaan, se merkin haltija vie isot rahat ns. merkistä --> ihmiset maksavat tyhjästä.

Olen sitä mieltä, että luksuslaukku on yhdyssana.

Minulla myös muutama, löytyy prada, LV ja gucci. Ostettu vuosia sitten ja edelleen priimakunnossa ja jokapäiväisessä käytössä. En nyt tiedä ovatko maksaneet itsensä takaisin, mutta niissä riittää minulle laukkua lopun iäks.

Pari sanasta ihmisistä. Onko se nyt lopulta niin tyhmää tuhlata laukkuihin. Jos näsäviisastelemaan aletaan niin moni, eteenkin vanhemmasta ikäpolvesta, on vetänyt omakotitalon hinnan verran myrkkyä keuhkoihin (rööki - varmaan ymmärsitte, kuhan varmistin) että siihen nähden pari tonnia laukkuihin ei ole mitään. Entä puhutaanko koskaan miesten tuhlailusta autoihin, tietokoneisiin, audiolaitteisiin, harrastuksiin yms yms

Onhan myös ekologisempaa pistää tuhat taalaa laukkuun kuin matkustaa thaimaahan, eikö.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:17"]

Mikä on luksuslaukku? Kelpaako 300 euron Longchamp? :)

[/quote] Oikeista luksuslaukuista vai naista jotka Suomessa mielletaan sellaisiksi?

Let’s have a look at the Top 10 Expensive Women Handbags in the World.

Mouawad

This company is more popular in creating master art pieces in jewelries and fashion accessories including the best designer handbags a woman could ever dream to buy. This company was established in 1891 and its headquarters is set-up in Geneva, Middle East and Dubai.

The Mouawad 1001 Nights Diamond Purse, which is made up of 18 karat gold and encrusted with more than 4,500 diamonds ranks second in our edition. This bejeweled purse, which is just one of the most expensive and best designer handbags that the brand makes, costs $3.8 million, thereby earning a place in Guinness World Records in 2010 for being the most valuable handbag in the world.

Ovat jotenkin menettäneet luksusaseman. Kuten luksusmerkit ylipäätään. Vielä 10 v sitten joku Hermes-huivi tuntui luksukselta, nimi ei ollut näkyvästi, joten muut eivät sitä tunnistaneet, mutta itsestä se tuntui erityiseltä. Nyt kun nuoret tytöt ostelevat merkkikamaa hirveitä määriä, erityisyys on hävinnyt, ja entisistä luksusmerkeistä on tullut vähän krääsää.

Minusta ei ole järkeä verrata sitä mihinrahan voisi käyttää tai jättää käyttämättä, vaan siitä onko ostos hintansa arvoinen. Ihan sama pätee moneen muuhunkin asiaan: miksi maksaisin kaupassa 1,50€ "täällä paistetusta" croisantista jos vastaavan saa Lidlistä 0,39€ hintaan.

Ymmärrän että esim. ravintolassa ruoka tai kahvilassa kahvi maksaa enemmän mitä kotona, koska noihin tulee paljon muita kuluja (työntekijät, verot, vuokrat, ymv.) mitä ei kotona valmistettuun ruokaan tule. Esimerkkinä vaikka se "Pentikin" poro, jota MOT ohjelma joskus tutki että miten samaa poroa myy Pentik Halpahallia monta kertaa kalliimmalla hinnalla, ja paljastui ettei poro ole mitään "Pentikin muotoilua" vaan molemmat olivat sen saman poron ostaneet joiltain messuilta ja laittaneet valikoimiinsa. Tuossa KIRJAIMELLISESTI se "Pentik" merkki maksoi älyttömästi kuluttajalle, en ymmärrä miksi joku idiootti maksaa siitä...

Merkkilaukut ovat minustakin kokeneet inflaation, lähinnä siksi ettei ne enää ketään järkevää aikuista kiinnosta, pappa betalat teinit eri asia.

Eivätkös ne ole sijoitus?

niitä käyttävät ne, joilla on niin paljon rahaa, että se häiritse muuta luksus elämää.