Ammattikorkeakoulun sukupuolineutraalit pukuhuoneet
En ole edes konservatiivi mutta kyllä nuo vähän ahdistaa. Opiskelen Metropoliassa ja joudutaan vaihtamaan vaatteet samassa pukkarissa miehet ja naiset kaikki sekaisin. Muutaman muunsukupuolisen takia on täysin unohdettu esimerkiksi ne opiskelijat jotka eivät uskonnon takia voi vaihtaa tuolla vaatteita enää.
Miten tällainen hömppää menee läpi?
Kommentit (20)
Vessaan vaatteita vaihtamaan, jos ujostuttaa.
Jaa-a. Tuommoista se on monessa työpaikassakin.
Eihän se kauhean kivaa ole. Täytyy olla kova luotto työkavereihin.
Ei voi olla totta, onko todella näin? Sinuna ottaisin yhteyttä valtamedioihin juttuvinkkinä, aivan käsittämätöntä jos on totta.
Ja opislelutoverien keskuudessa nostaisin puheeaiheeksi, tehkää adressi tms. Ei varmasti ole valtaosalla OK. Meteli päälle, niin eiköhän tule muutos.
Siis miksi uskonnolliset vähemmistöt eivät voi vaihtaa vaatteita esim. rukoustilassa tai turvallisessa huoneessa (safe space)?
Osa ihmisistä ei halua edes samanpuolisten kanssa riisuuntua . Kaikille oma koppi on parempi .
En tajua miksei esim. yhdessä kerroksessa voi olla unisex-pukkari ja toisessa sitten erikseen. Täälläkin noita tiloja on useempia. Sama Oodissa: sekä pohjakerroksen että 3.krs vessat ovat unisex, ne missä on eniten tilaa. Jos ei kelpaa, niin kieltäytyjille on tarjolla yksi inva-WC. Melko tasapuolista…
AP
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä ei halua edes samanpuolisten kanssa riisuuntua . Kaikille oma koppi on parempi .
Aika isot saa olla jos aletaan rakentamaan yksityiskoppeja.
Tämä "vapauttakaa sukupuolet"-ilmiö tulee, samoin kuin kulttuurillinen omiminen, kaatumaan vielä asianomistajien omaan niskaan ja pahasti.
Olen aina suhtautunut vähemmistöihin neutraalisti ja samalla lailla kuin kaikkiin muihinkin. Nyt monet ilmiöt ovat alkaneet vituttamaan todella rankasti (blm-mellakat, yhteispukukopit, sukupuolten ja Shakespearen kieltäminen jne.), ja huomaan että oma suhtautuminen on jo lähes vihamielistä. Niin överiä toimintaa, jossa taas jotkut fanaattiset hörhöt pilaavat kaikkien maineen. Tulee rumaa jälkeä, jos lusikka ei siirry kauniiseen käteen pian. Ihmisarvo- ja oikeudet kaikille, mutta vaatimuksiin on nyt kyllästytty.
Kaikki yhteiseksi vaan niin tulen raybanit päässä katselemaan vaivihkaa tissejä.
Te olette kaikki kult-tuurimarxismin uhreja. Jos yhdenvertaisuusprop-aganda ei kohdallamme toimi, astuu kuvaan käänteinen psykologia. Tästä esimerkkinä mm. yllä vastaus 'jokaiselle oma pukuhuone'.
Tämä on kom-munistitrol-lien perinteinen menetelmä jossa teiltä pyritään hämärryttämään käsitys siitä missä menee hyväksytty raja kaikessa. Ja kaikki mitä moderni wokeismi tunkee maahamme on vain tätä samaa syöpää.
Sanokaa 'ei käy'.
Naisten enemmistö kannattaa sukupuolineutraaleita vessoja ja pukuhuoneita. Tai ainakin niin he äänestävät. En kyllä itse tykännyt yhtään vaihtaa naisten kanssa vaatteita edellisessä työpaikassa, kun ovat niin helkutin hitaita, tukkivat joka paikan jäädessään juoruilemaan. Loppuajasta pidin sitten firman takin/liivin henkarissa työpisteelläni ja heitin sen vain päälle aina tullessani töihin.
Ollaan ilman vaatteitta ja pihalle riuku , kaikille tasa-arvoista .
Vierailija kirjoitti:
Naisten enemmistö kannattaa sukupuolineutraaleita vessoja ja pukuhuoneita. Tai ainakin niin he äänestävät. En kyllä itse tykännyt yhtään vaihtaa naisten kanssa vaatteita edellisessä työpaikassa, kun ovat niin helkutin hitaita, tukkivat joka paikan jäädessään juoruilemaan. Loppuajasta pidin sitten firman takin/liivin henkarissa työpisteelläni ja heitin sen vain päälle aina tullessani töihin.
Huomaa että naisten osuus lisääntynyt päättävissä elimissä , sen verran hommat menneet sekavaksi .
Sen siitä sai kun lopetitte niiaamisen
Tuostahan seuraa se, että jos uskonnollisista syistä ei voi vaihtaa vaatteita pukukopilla niin sitten varmaan täytyy punnita että onko uskonto opiskelupaikkaa tärkeämpi. Itse ihmettelen tätä unisex ilmiötä ihan maalliselta katsantokannalta, ilmeisesti tämä hiljattain keksitty sukupuoli-ideologia ajaa kaiken muun edelle Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä "vapauttakaa sukupuolet"-ilmiö tulee, samoin kuin kulttuurillinen omiminen, kaatumaan vielä asianomistajien omaan niskaan ja pahasti.
Olen aina suhtautunut vähemmistöihin neutraalisti ja samalla lailla kuin kaikkiin muihinkin. Nyt monet ilmiöt ovat alkaneet vituttamaan todella rankasti (blm-mellakat, yhteispukukopit, sukupuolten ja Shakespearen kieltäminen jne.), ja huomaan että oma suhtautuminen on jo lähes vihamielistä. Niin överiä toimintaa, jossa taas jotkut fanaattiset hörhöt pilaavat kaikkien maineen. Tulee rumaa jälkeä, jos lusikka ei siirry kauniiseen käteen pian. Ihmisarvo- ja oikeudet kaikille, mutta vaatimuksiin on nyt kyllästytty.
Jep, saman huomannut itsessäni. Melkein tulee mieleen että onkohan koko homman takana lopulta joku oikeistokoneisto, joka on saanut valjastettua vasemmiston suoltamaan mitä älyttömintä paskaa yhteiskuntaan ja se saa pikkuhiljaa kaikki ärsyyntymään vähemmistöihin. Olisi aika nerokkaan pirullista kyllä.
Voi hirveetä. Voi nähdä jonkun jalkojenvälissä roikkuvan jotain sellaista mitä itsellä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "vapauttakaa sukupuolet"-ilmiö tulee, samoin kuin kulttuurillinen omiminen, kaatumaan vielä asianomistajien omaan niskaan ja pahasti.
Olen aina suhtautunut vähemmistöihin neutraalisti ja samalla lailla kuin kaikkiin muihinkin. Nyt monet ilmiöt ovat alkaneet vituttamaan todella rankasti (blm-mellakat, yhteispukukopit, sukupuolten ja Shakespearen kieltäminen jne.), ja huomaan että oma suhtautuminen on jo lähes vihamielistä. Niin överiä toimintaa, jossa taas jotkut fanaattiset hörhöt pilaavat kaikkien maineen. Tulee rumaa jälkeä, jos lusikka ei siirry kauniiseen käteen pian. Ihmisarvo- ja oikeudet kaikille, mutta vaatimuksiin on nyt kyllästytty.
Jep, saman huomannut itsessäni. Melkein tulee mieleen että onkohan koko homman takana lopulta joku oikeistokoneisto, joka on saanut valjastettua vasemmiston suoltamaan mitä älyttömintä paskaa yhteiskuntaan ja se saa pikkuhiljaa kaikki ärsyyntymään vähemmistöihin. Olisi aika nerokkaan pirullista kyllä.
En tiedä tuosta, mutta on tästä ennakkotapauksia olemassa. 4chanillä keksittiin että trollasivat feministejä keksimällä "freebleedingin". Tämä meni aivan täydestä ja nykyään se on omaksuttu ilman mitään kritiikkiä heidän piireissään. Pojat nauroivat tuolle alkuun mutta heitä ei enää varmaan kiinnosta koko asia.
Muunsukupuolisuus on tärkeämpää kuin uskonto tai häveliäisyys. Sitä paitsi eikö juuri nuoret naiset kannata vapautta valita sukupuolensa? En ole kenenkään keski-ikäisen miehen kuullut sellaista vaatineen.
En kuitenkaan valita, koska oma alastomuus ei hävetä ja nuoria, alastomia naisia on kuumottavaa katsella.