Xenian uusi Chanel

Puhui laukusta edellisellä videollaan, silloin laukku oli vielä matkalla.

rahat tiukilla kun ei ollut varaa uuteen?

luuletteko te ihan tosissanne, että Chanel tekee jotain blogiyhteistöitä?

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 21:59"]luuletteko te ihan tosissanne, että Chanel tekee jotain blogiyhteistöitä?
[/quote]

Ei luulla. Puhuttiin tästä Trendsales -yrityksestä, joka myy vintageluksustuotteita.

2

Minä maksoin tuosta samasta 2.55 lambskin laukusta 1190 euroa Ranskassa loppuvuonna 2007, ja nyt sen hinta kuulemma 3690 euroa.

Hyvä ostos! Tuon laukkumallin kyseinen koko Medium on ehdottomasti kaikista kaunein mittasuhteiltaan ja näyttää eniten siltä alkuperäiseltä elegantilta sirolta laukulta. Samoin se Woc (Wallet-on-chain) clutch-lompakko on nätti (se joka ollut Xenialla ja nyt myös Mungolla).

Chanelin alkuperäiset laukuthan olivat aina tuota ylellisen näköistä lampaannahkaa, eikä rosopinta-caviaria.

Ne tuosta isommat koot eli Large/Jumbo ja Maxi kokoiset näyttävät ohuiden kettinkien varassa roikkuvilta kömpelöiltä kenkälaatikoilta ja siksi jotenkin "feikeiltä".

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 22:01"]

Bloggaajien keskuudessa Chanel sopulikuume leviää nopeammin kuin Ebola länsi-Afrikassa. 

[/quote]

Ihmettelen pari-kolmekymppisiä jotka ostaa tuollaisen "täti lähtee illalla teatteriin muiden tätien kanssa" tyylisen laukun ja maksavat siitä vielä noin paljon, vaikka tuon laukun materiaalit maksavat todennäköisesti satasen ja käsityö toisen satasen, mutta pelkkä laukun LOGOMERKKI maksaa sitten loput 3000-3500e. Mutta eihän se muotitalo ole mikään tyhmä, joka sopuleilta maltaita pyytää.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 22:19"]

Niin ja uuden medium/large kokoisen hinta pyörii siinä 4500 euron paikkeilla... Paljon veikkaatte, että vintage (käytettynä) maksoi?

[/quote]

Onko tuo sen Suomen jakelijaliikkeen oma hinta "suomilisineen"?

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 13:38"]Minä maksoin tuosta samasta 2.55 lambskin laukusta 1190 euroa Ranskassa loppuvuonna 2007, ja nyt sen hinta kuulemma 3690 euroa.
[/quote]

Aivan uskomatonta! Mutta mikäs siinä, kun kauppa tuntuu joka tapauksessa käyvän...

Kommenteissa kertoi että on ostanut laukkunsa designer-vintage.comista. Trensalesfi-käyttäjä nyt vaan kommentoi noitten bloggareiden kuviin nykyään, vähän niinkun se yks kauneusleikkausfirma esim nataliaoonan kuviin.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 13:38"]

Minä maksoin tuosta samasta 2.55 lambskin laukusta 1190 euroa Ranskassa loppuvuonna 2007, ja nyt sen hinta kuulemma 3690 euroa.

[/quote]

Onhan tosta jo tosi monta vuotta, mutta tosiaan kun kauppa käy niin pari kertaa vuodessa voidaan tehdä mojovia hinnankorotuksia. Mietin vaan, että missä menee katto, että maksaako ihmiset vielä, kun laukun  hinta hipoo kymppitonnia...

[/quote]

Mutta ei mikään muu luksusmerkki ole nostanut noin ronskisti hintojaan! Chanelin sanotaan halunneen kiivetä paremman ranskalaismerkin eli Hermesin tasolle laukkuhinnoissaan, ja siksi lätkäisivät tonnin kaksi lisähintaa kertaheitolla per 2.55-mallin laukku jokunen vuosi sitten, vaikka massatuottavat niitä tiuhempaan tahtiin. Siksi nuo vanhemmat laukut ovat laadultaan parempia ja kestävämpiä.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 22:19"]

Niin ja uuden medium/large kokoisen hinta pyörii siinä 4500 euron paikkeilla... Paljon veikkaatte, että vintage (käytettynä) maksoi?

[/quote]

Onko tuo sen Suomen jakelijaliikkeen oma hinta "suomilisineen"?

[/quote]

Luultavasti. Euroopassa kannattaa osta mistä tahansa muusta maasta kuin Suomesta. Siis Chanelin omasta liikkeestä, ei "jälleenmyyjiltä".

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 13:38"]

Minä maksoin tuosta samasta 2.55 lambskin laukusta 1190 euroa Ranskassa loppuvuonna 2007, ja nyt sen hinta kuulemma 3690 euroa.

[/quote]

Onhan tosta jo tosi monta vuotta, mutta tosiaan kun kauppa käy niin pari kertaa vuodessa voidaan tehdä mojovia hinnankorotuksia. Mietin vaan, että missä menee katto, että maksaako ihmiset vielä, kun laukun  hinta hipoo kymppitonnia...

Huh, saan suunilleen migreenin noita Goyardin kuoseja tuijottaessani!

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:11"]

PS. Tuota mainittua Goyardia on kehuttu paljon, joten taidan ostaa heiltä joskus laukun enkä säästellä mihinkään Chaneliin enkä Hermesiin. Ihailin Goyardin laukkua mm. Prinsessa Madeleinella ja Lauren Conradilla, ja niitä Goyardin liikkeitäkään ei ole maailmassa pilvin pimein eli ei ole mikään massatuotantopulju.

[/quote]

Piti googlata tuo Goyard ja täytyy sanoa, että en pidä kyllä yhtään. Todella ruman ja halvan näköisiä laukkuja. En maksaisi tuollaisesta kyllä paria kymppiä enempää. Mieluummin vaikka mummo chanel kuin tuollainen.

[/quote]

Goyard luksusbrandina on merkki siitä että henkilöllä on oikeasti rahaa satsata ajattomaan laatuun ja tyyliin, eikä harrasta massatuotantokamaa

http://glossytimes.files.wordpress.com/2012/09/lauren-conrad-goyard-travel-bags.jpg

Maailman huippuhotelleissa saa huippupalvelun kun sinne menee Goyardien kera, Vuittoneille ne lähinnä nauravat tai katsovat kieroon, etenkin jos Vuittonit ovat paketista vetaistun uuden näköisiä, uusrikkaine äänekkäine vaativine turisteineen.

Kaikki eivät tunnista Goyardin merkkiä katukuvassa, ja sehän suomalaisia logosopuleja harmittaakin kun kokevat että rahat menneet hukkaan kun sokeakaan ei tunnista niitä kalliiksi :DDD

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:11"]

PS. Tuota mainittua Goyardia on kehuttu paljon, joten taidan ostaa heiltä joskus laukun enkä säästellä mihinkään Chaneliin enkä Hermesiin. Ihailin Goyardin laukkua mm. Prinsessa Madeleinella ja Lauren Conradilla, ja niitä Goyardin liikkeitäkään ei ole maailmassa pilvin pimein eli ei ole mikään massatuotantopulju.

[/quote]

Piti googlata tuo Goyard ja täytyy sanoa, että en pidä kyllä yhtään. Todella ruman ja halvan näköisiä laukkuja. En maksaisi tuollaisesta kyllä paria kymppiä enempää. Mieluummin vaikka mummo chanel kuin tuollainen.

[/quote]

Goyard luksusbrandina on merkki siitä että henkilöllä on oikeasti rahaa satsata ajattomaan laatuun ja tyyliin, eikä harrasta massatuotantokamaa

http://glossytimes.files.wordpress.com/2012/09/lauren-conrad-goyard-travel-bags.jpg

Maailman huippuhotelleissa saa huippupalvelun kun sinne menee Goyardien kera, Vuittoneille ne lähinnä nauravat tai katsovat kieroon, etenkin jos Vuittonit ovat paketista vetaistun uuden näköisiä, uusrikkaine äänekkäine vaativine turisteineen.

Kaikki eivät tunnista Goyardin merkkiä katukuvassa, ja sehän suomalaisia logosopuleja harmittaakin kun kokevat että rahat menneet hukkaan kun sokeakaan ei tunnista niitä kalliiksi :DDD

[/quote]

Nycissä tutuilla on paljon tota Goyardia.. On musta aika halvan näkönen, ja useat merkin laukut menee vähän samaan kastiin kun Longchampin kauppakassit, jotka Jenkeissä maksaa kaksi kertaa enemmän kun Euroopassa ja alkaa nyt olemaan suosittuja (10 vuotta myöhemmin kuin täällä). Ei yhtään ylellisen, ajattoman tai kestävän näköisiä, siis sellaisia mitä jaksaisi vuosikymmenet käyttää. Sopii ehkä nuorille joo, mutta ei tosiaan näytä hintansa väärteiltä.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 13:38"]

Minä maksoin tuosta samasta 2.55 lambskin laukusta 1190 euroa Ranskassa loppuvuonna 2007, ja nyt sen hinta kuulemma 3690 euroa.

[/quote]

Onhan tosta jo tosi monta vuotta, mutta tosiaan kun kauppa käy niin pari kertaa vuodessa voidaan tehdä mojovia hinnankorotuksia. Mietin vaan, että missä menee katto, että maksaako ihmiset vielä, kun laukun  hinta hipoo kymppitonnia...

[/quote]

Mutta ei mikään muu luksusmerkki ole nostanut noin ronskisti hintojaan! Chanelin sanotaan halunneen kiivetä paremman ranskalaismerkin eli Hermesin tasolle laukkuhinnoissaan, ja siksi lätkäisivät tonnin kaksi lisähintaa kertaheitolla per 2.55-mallin laukku jokunen vuosi sitten, vaikka massatuottavat niitä tiuhempaan tahtiin. Siksi nuo vanhemmat laukut ovat laadultaan parempia ja kestävämpiä.

[/quote]

Joo, ja tää on tosi surullista, koska aiemmin oli aika luxusmerkki ja itsellänikin oli haaveena 2.55., mutta nyt tuntuu, että hinnat hipoo pilviä ja laatu huononee. Lisäksi jokatoisella bloggaajalla on Nellykollaasivaatteiden seurana Jumbo Chanel. Jotenkin menettää arvoaan mun silmissä, kun jokaisella mauttomalla mirkulla on Chanel, joka ei edes sovi tyyliin. Hinnan nostot ei ihan toiminut vissiin, kun Chanelista ei tullutkaan saavuttamaton Hermes ja Flapbagista uusi Birkin. Surullista, että Chanel ei ole enää ylempiluokkaisten, klassisesti pukeutuvien rouvien laukku.

A

#30, niin ja sen voisin vielä lisätä, että en ole yläluokkainen rouva (:D), mutta bloggaajamirkkuihin verrattuna pukeudun todella paljon klassisemmin (tylsemmin), joten tyyliini istuisi Chanel paljon paremmin kuin muut "muotilaukut". Chanel on ollut mielessäni täydellinen laukku jo lähes 10 vuotta, ennen tätä hypetystä.

Muutamalle bloggaajalle Chanel istuu tyyliin, jos tyyli on muutenkin rauhallinen ja vaatteet klassisia ja siistejä. En välttämättä Chanelia itsekään yhdistäisi kaikkeen mitä omistan, mutta suurimpaan osaan se kuitenkin sopisi.