Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki lääkkeet saa vain lääkärin kautta?
27.09.2021 |
Tarvitsisin matolääkkeen, Furesista ja sitten oli vielä yksi, minkä nimeä en muista.
Kommentit (27)
Roaccutan?
Jotkut lääkkeet ovat niin vahvoja että vaativat hoitosuhteen ja valvontaa, tai sitten niihin liittyy väärinkäytön riski ja katukauppa-arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No. Olisi aika vaarallista, jos niitä saisi joltakin muulta taholta. Lääkkeet voivat potentiaalisesti viedä ihmisen hengen jos niitä määräävällä taholla ei ole riittävästi tietoa henkilön terveydentilasta ja muista lääkityksistä. Sairaanhoitajalla ei koulutus tähän riitä ja farmaseutti ei ole lääkäri. Tietää lääkkeistä, mutta ei sairauksista kuitenkaan riittävästi.
Olet huumausaine narkkari, sen takia et saa ilman lääkärin kirjoittamaa reseptiä.
Onhan niitä lääkkeitä vaikka kuinka, joita saa ihan vaan ostaa apteekista, noi sun tarvitsemat nyt vaan sattuu olemaan sitä luokkaa, että niitä ei voi antaa taviksen käyttää ostaa ja käyttää omin luvin.
Vierailija kirjoitti:
Roaccutan?
Jotkut lääkkeet ovat niin vahvoja että vaativat hoitosuhteen ja valvontaa, tai sitten niihin liittyy väärinkäytön riski ja katukauppa-arvo.
Kuka helvetti ostaisi multa jonkun matolääkkeen? Varsinkin, jos se sitten olisi yleisesti saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No. Olisi aika vaarallista, jos niitä saisi joltakin muulta taholta. Lääkkeet voivat potentiaalisesti viedä ihmisen hengen jos niitä määräävällä taholla ei ole riittävästi tietoa henkilön terveydentilasta ja muista lääkityksistä. Sairaanhoitajalla ei koulutus tähän riitä ja farmaseutti ei ole lääkäri. Tietää lääkkeistä, mutta ei sairauksista kuitenkaan riittävästi.
Ihan vain tiedoksi pöllö, että sairaanhoitajikin voi määrätä joitain lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä lääkkeitä vaikka kuinka, joita saa ihan vaan ostaa apteekista, noi sun tarvitsemat nyt vaan sattuu olemaan sitä luokkaa, että niitä ei voi antaa taviksen käyttää ostaa ja käyttää omin luvin.
Ei niitä vapaasti saatavista ole mitään apua mihinkään. Nyt kärsin madoista ja finneistä lopunikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Olisi aika vaarallista, jos niitä saisi joltakin muulta taholta. Lääkkeet voivat potentiaalisesti viedä ihmisen hengen jos niitä määräävällä taholla ei ole riittävästi tietoa henkilön terveydentilasta ja muista lääkityksistä. Sairaanhoitajalla ei koulutus tähän riitä ja farmaseutti ei ole lääkäri. Tietää lääkkeistä, mutta ei sairauksista kuitenkaan riittävästi.
Ihan vain tiedoksi pöllö, että sairaanhoitajikin voi määrätä joitain lääkkeitä.
Huoh. Ilmeisesti pitää jokainen disclaimer sitten laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä lääkkeitä vaikka kuinka, joita saa ihan vaan ostaa apteekista, noi sun tarvitsemat nyt vaan sattuu olemaan sitä luokkaa, että niitä ei voi antaa taviksen käyttää ostaa ja käyttää omin luvin.
Ei niitä vapaasti saatavista ole mitään apua mihinkään. Nyt kärsin madoista ja finneistä lopunikää.
No mene sinne lääkäriin, niin ei tarvi kärsiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet huumausaine narkkari, sen takia et saa ilman lääkärin kirjoittamaa reseptiä.
Kirjoitathan nimeni niin kuin se kuuluu ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä lääkkeitä vaikka kuinka, joita saa ihan vaan ostaa apteekista, noi sun tarvitsemat nyt vaan sattuu olemaan sitä luokkaa, että niitä ei voi antaa taviksen käyttää ostaa ja käyttää omin luvin.
Ei niitä vapaasti saatavista ole mitään apua mihinkään. Nyt kärsin madoista ja finneistä lopunikää.
No mene sinne lääkäriin, niin ei tarvi kärsiä!
No enkä mene, kun se on noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa jotkut käsikauppalääkkeet vapautettiin elintarvikemyymälöihin. Niihinkin sitten jotkut ovat kuolleet. Tässäkin yksi syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä lääkkeitä vaikka kuinka, joita saa ihan vaan ostaa apteekista, noi sun tarvitsemat nyt vaan sattuu olemaan sitä luokkaa, että niitä ei voi antaa taviksen käyttää ostaa ja käyttää omin luvin.
Ei niitä vapaasti saatavista ole mitään apua mihinkään. Nyt kärsin madoista ja finneistä lopunikää.
No mene sinne lääkäriin, niin ei tarvi kärsiä!
No enkä mene, kun se on noloa!
Miksi lääkärissä käyminen on sinusta noloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä lääkkeitä vaikka kuinka, joita saa ihan vaan ostaa apteekista, noi sun tarvitsemat nyt vaan sattuu olemaan sitä luokkaa, että niitä ei voi antaa taviksen käyttää ostaa ja käyttää omin luvin.
Ei niitä vapaasti saatavista ole mitään apua mihinkään. Nyt kärsin madoista ja finneistä lopunikää.
No mene sinne lääkäriin, niin ei tarvi kärsiä!
No enkä mene, kun se on noloa!
Kärsi sitten, mutta älä valita. 🤷♀️
OSA - ei todellakaan kaikki - lääkkeistå on lääkärin määrättäviä siksi, että niihin liittyy riski väärinkäytöstä. Esimerkiksi käytettäisiin lääkettä ilman todellista syytä liian tiheästi ja kasvatetaan sietokykyä vaikuttavalle aineelle.
On totta kai lääkkeitä, joita voisikin siirtää käsikauppaan ja tiheästi sitä tapahtuukin. Esimerkiksi melatoniini oli aikonaan reseptin vaativa lääke, nyt sitä saa jo ruokakaupoistakin.
Lääkärien bisnes. Lääkärit saa todella huippupalkkoja Suomessa. Olen matkustellut ulkomailla. Monissa maissa apteekin henkilökunta myy kaikkia lääkeitä ilman reseptiä. Monissa maissa lääkärin reseptillä lääkkeet on ilmaisia, sairaalahoito on ilmaista.
Oi Suomi on.
Ikävä kyllä Intiassa, jossa valtaosa maailman lääkkeistä valmistetaan, saa about mitä vaan kulmakaupasta.
Niinpä meillä on kaikille antibiooteille vastustuskykyisiä superbakteereita, kun siellä syödään johonkin (virus)nuhaan sen tason pillereitä, mitä meillä saa vain sairaalan osastolla.
Alue: Aihe vapaa
Joku R alkava aknelääke.