Yrittäjä huijasi itselleen 12 000 euroa toimeentulotukea Espoossa

Tämän takia kuolemantuomio kaikille jotka ylittävät sen 50€ rajan toimeentulotuella ollessa

Ok

Onko tämä joku kebabyrittäjä?

Oikea sanamuoto:

Yrittäjä yritti huijata.....

Vierailija kirjoitti:

Oikea sanamuoto:

Yrittäjä yritti huijata.....

Miten se vain yritti, kun on päätös, missä vaaditaan korvaamaan tt-tuet takaisin Espoon kaupungille korkojen kanssa? Yritti, kun erillisellä pankkitilillä kikkailtiin äidin kanssa? Väitti, että on maksua mamman siivouspalveluista, mutta pankista tiedot ihan toista. Moniko yrittäjä venkoilee noin, siis rehellinen?

Selvä huijaushan tämä on. Vai onko siellä taas joku "maailmankansalainen" vaatimassa yhteiskunnalta kaiken mahdollisen ja puolustaa aateveljeään?

Taas on kateelliset sossukommarit itkemässä ko yrittäjä saanu yhden nallekarkin enemmän :-D :-D :-D

Pk-sektorissa kirjoitti:

Taas on kateelliset sossukommarit itkemässä ko yrittäjä saanu yhden nallekarkin enemmän :-D :-D :-D

Rikollinen. Ja sekö on oikein? Annetaan se sama määrä nallekarkkeja muillekin, niille oikeasti avun tarpeessa oleville, niin ei kenenkään tarvitse sossukommarina huudella. Tai sitten voidaan toimia rehellisesti.

Pk-sektorissa kirjoitti:

Taas on kateelliset sossukommarit itkemässä ko yrittäjä saanu yhden nallekarkin enemmän :-D :-D :-D

Jos yritys on tappiollinen, niin sitten niihin oikeisiin töihin, eikö? On mahdollista saada myös muita tukia, esim. vaikka opiskeluun. Siitä valmistuu, ja pääsee kenties elättämään itse itsensä, ilman sossuhuijauksia.

Huom, myös s-bonukset huomioitiin varoiksi, vaikka aiemmin on hallinto-oikeus todennut, ettei bonuksia saa huomioida tuloksi.