Lue keskustelun säännöt.
Ihmiselämän yksi tarkoitus on saada lapsia
26.09.2021 |
Minkä tahansa eliön ensisijainen tavoite on selviytyä hengissä. Seuraava on tuottaa jälkeläisiä. Ja pitää jälkeläiset hengissä.
Kommentit (29)
Kuten moni on jo maininnut, ihmiselämällä ei ole mitään "tarkoitusta". Tarkoitusten ja sääntöjen näkeminen ja keksiminen ilmeisesti auttaa jonkunlaiseen abstraktiin ajatteluun kykenevän ihmiselukan psyykkistä pärjäämistä. Älykkäimmät ymmärtävät karun totuuden. Vähemmän alykkäille mutta psyykkisesti tasapainoisille ihmisille riittää se, että he saavat toteuttaa lajinmukaista käyttäytymistä. Ihmisen lajinmukainen käyttäytyminen määrää sen, että ihminen haluaa tulla ryhmässä hyväksytyksi vaikka uhraamalla kaikki omat halunsa jotka ovat tabuja jos ne ovat ristiriidassa ryhmän arvojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä ja täten en missään nimessä voi puoltaa ajatusta "paras keino vaikuttaa ilmastonmuutokseen on jättää lapset hankkimatta". En ole ikinä haaveillut perheestä, enkä lasta aio hankkia, mutta minusta perheen perustamisen kieltäminen on melkein kuin kieltäisi vessassa käymisen.
No tuo nyt ei ole mikään mielipideasia. Se on isoin ilmastoteko, jonka kuka tahansa voi kohdallaan tehdä. Se on sitten eri juttu onko se kiva asia myöntää.
Kyllä, toki se on fakta, että vaikuttaa. Mutta jos ajattelee, että ihminen joka haluaa perustaa perheen ja kärsii lapsettomuudesta, saattaa hän masentua täysin ja tuntea kuin elämäntarkoitus olisi poissa. Lisääntymisvietti on niin suuri - sekä eläimillä että ihmisillä. Kai tämän nyt tajuaa kuka vain.
Lisääntymisviettiä ei ole olemassakaan. On vaihtelevasti ilmenevä sukupuolivietti ja hoivavietti, jotka eivät valitettavasti edes kulje käsi kädessä. Ihmisellä on kuitenkin poikkeuksellinen kyky ilmaista itseään ja ajatella abstraktisti viettielämästä erillään. Ystäväni kertoi joskus ajastaan eräässä yhteisössä jossa elämä oli syö-juo-nai -pohjaista mutta hänelle itselleen henkisesti erittäin epätyydyttävää.
Elämän tarkoitus on tehdä elosta mahdollisimman mukavaa pitkällä ja hitaalla matkalla kohti kuolemaa.
M35
Varsinaista tarkoitusta ei tietnekään ole, mutta evoluutiotutkimuksessa on osoitettu kaksi tarkoitusta elollisille: lisääntyminen ja elossa pysyminen.
Näin eläimet ja muutkin elolliset toimivat. Mekin olemme eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinaista tarkoitusta ei tietnekään ole, mutta evoluutiotutkimuksessa on osoitettu kaksi tarkoitusta elollisille: lisääntyminen ja elossa pysyminen.
Näin eläimet ja muutkin elolliset toimivat. Mekin olemme eläimiä.
Väärin. Evoluutiotutkimus ei esitä elossa pysymistä tai lisääntymistä elollisten tarkoitukselle. Elämän tarkoitus ei ole luonnontieteellinen käsite. Jälkeläiset ja heidän hengissä selviytymisensä lisääntymisikään asti on evoluution mahdollistava kulmakivi, mutta evoluutiokaan ei ole mikään tarkoitus, se on ainoastaan tosiasia jota tapahtuu suuntaan tai toiseen. Elämänmuotoja ja lajeja tulee ja menee. Muutoksiin sopeutuminen auttaa lajin säilymisessä ja saattaa johtaa uusien, uusiin olosuhteisiin sopivien lajien ilmaantumiseen ja vanhan katoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaista tarkoitusta ei tietnekään ole, mutta evoluutiotutkimuksessa on osoitettu kaksi tarkoitusta elollisille: lisääntyminen ja elossa pysyminen.
Näin eläimet ja muutkin elolliset toimivat. Mekin olemme eläimiä.
Väärin. Evoluutiotutkimus ei esitä elossa pysymistä tai lisääntymistä elollisten tarkoitukselle. Elämän tarkoitus ei ole luonnontieteellinen käsite. Jälkeläiset ja heidän hengissä selviytymisensä lisääntymisikään asti on evoluution mahdollistava kulmakivi, mutta evoluutiokaan ei ole mikään tarkoitus, se on ainoastaan tosiasia jota tapahtuu suuntaan tai toiseen. Elämänmuotoja ja lajeja tulee ja menee. Muutoksiin sopeutuminen auttaa lajin säilymisessä ja saattaa johtaa uusien, uusiin olosuhteisiin sopivien lajien ilmaantumiseen ja vanhan katoamiseen.
Ihmislajin säilymistä auttava paras sopeutumismekanismi on tällä hetkellä se, että syntyvyyttä säädellään voimakkaasti. Niin on jo monissa yhteiskunnissa tehtykin. Ihmisillä tuntuu olevan luonostaankin taipumus siihen, että kun elämällä on jotakin hyvää tarjottavaa, lapsiluku laskee. Eläinlajeillakin on erilaisia lisääntymistä sääteleviä mekanismeja joiden avulla poikasia syntyy enemmän silloin kun ympäristössä on enemmän kantokykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä ja täten en missään nimessä voi puoltaa ajatusta "paras keino vaikuttaa ilmastonmuutokseen on jättää lapset hankkimatta". En ole ikinä haaveillut perheestä, enkä lasta aio hankkia, mutta minusta perheen perustamisen kieltäminen on melkein kuin kieltäisi vessassa käymisen.
No tuo nyt ei ole mikään mielipideasia. Se on isoin ilmastoteko, jonka kuka tahansa voi kohdallaan tehdä. Se on sitten eri juttu onko se kiva asia myöntää.
Kyllä, toki se on fakta, että vaikuttaa. Mutta jos ajattelee, että ihminen joka haluaa perustaa perheen ja kärsii lapsettomuudesta, saattaa hän masentua täysin ja tuntea kuin elämäntarkoitus olisi poissa. Lisääntymisvietti on niin suuri - sekä eläimillä että ihmisillä. Kai tämän nyt tajuaa kuka vain.
Paine ja suru tulee paljolti myös ympäristön vaatimuksista ja odotuksista jotk aon sisäistetty liian pitkälle. Aika paljon tulee tuota viestiä että elämällä ei ole tarkoitusta jos ei ole lapsia. Niin kuin nyt tämäkin aloitus.
Kyllä, toki se on fakta, että vaikuttaa. Mutta jos ajattelee, että ihminen joka haluaa perustaa perheen ja kärsii lapsettomuudesta, saattaa hän masentua täysin ja tuntea kuin elämäntarkoitus olisi poissa. Lisääntymisvietti on niin suuri - sekä eläimillä että ihmisillä. Kai tämän nyt tajuaa kuka vain.