Lue keskustelun säännöt.
Tarvitsenko siis kaksi lääkärin sairaslomatodistusta? Outo tilanne, apua! Työkkäri/Kela
26.09.2021 |
eli jos työtön henkilö on menossa johonkin te-toimiston hänelle pakottamaan palveluun, mutta juuri siinä sairastuu ja joutuu siksi jäämään pois...niin karenssihan on uhkana heti, jollei toimita heille kai lääkärintodistusta ,VAI? No, jos lääkäri kirjoittaa vaikka B-todistuksen pitkää sairaspäivärahahakemusta varten Kelalle, niin pitääkö samalla myös pyytää TOINEN sairaslomatodistus TE-toimistoa varten heiltä, esim. A-todistus, jottei joudu karenssille? Karenssihan on heti muuten edessä kai? Eli, pitäisikö maksaa lääkärille KAHDESTA erillisestä lääkärintodistuksesta?
Kalliiksihan tuo tulee. Vai MITEN olette toimineet jos on tämmöinen outo tilanne tullut? Olisi nimittäin kiusallista toimittaa tuo laajempi B-lausunto esim. mt-ongelmista TE-toimiston virkailijalle luettavaksi....en oikein tykkää tästä! Auttakaa, kuinka tulee toimia?! Ei mulla ole rahaa maksaa noita todistuksia, voi ola yli 100 euroakin yksi kappale!
Kommentit (20)
yksi riittää siitä voi ottaa kopion. eikä todistus terkkarissa maksa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä a todistus. Ei kuulu työkkärin uteliaille kaikki asiasi. Näkeehän A todistuksestakin diagnoosit.
Sama käy molempiin. B-lausunnosta voi peittää yksityiskohtaisia tietoja.
Usein lääkäri lähettää todistuksen suoraan kelaan.
A-todistus ei taatusti riitä Kelalle. ja B-todistusta en halua näyttää Te-toimiston virkailijoille, sinne tietoihini talletettavaksi myöhempiäkin aikoja varten kaikkien luettavaksi. MITEN ne yksityiskohtaisemmat tiedot siitä voi peittää muka? Ja jos peittää, onko se sitten edes hyväksyttävä todistus heille?
jos jollain on sama tilanne tai kokemusta, toivoisin neuvoja
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B lausunnolle haetaan sairauspäivärahaa pitemmäksi aikaa ja te toimiston virkailijat näkevät ne tiedoistasi. ei siitä mitään voi peittää.
Niin kauan saa työttömyyssrahoja kun sairaspäivärahahakemus on hyväksytty. jos se hyväksytään. jos ei niin työttömyysraha jatkuu entiseen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan saa työttömyyssrahoja kun sairaspäivärahahakemus on hyväksytty. jos se hyväksytään. jos ei niin työttömyysraha jatkuu entiseen malliin.
ei jatku työttmyyspäiväraha jos on joutunut keskeyttämään palvelun. 3kk karenssi.
Vierailija kirjoitti:
B lausunnolle haetaan sairauspäivärahaa pitemmäksi aikaa ja te toimiston virkailijat näkevät ne tiedoistasi. ei siitä mitään voi peittää.
Mutta miten ne näkisi sen Kelan tiedoista? Eikö ne ole salassapidettäviä yksityisasioita?? EI kai Kela lähettele asiakkaittensa sairausasioita, lääketietoja, reseptejä työkkäriin luettaviksi ja talletettaviksi? Mitä ne edes heille kuuluu? Heille pitäisi riittää pelkkä lääkärin toteama este tai sairaus diagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A-todistus ei taatusti riitä Kelalle. ja B-todistusta en halua näyttää Te-toimiston virkailijoille, sinne tietoihini talletettavaksi myöhempiäkin aikoja varten kaikkien luettavaksi. MITEN ne yksityiskohtaisemmat tiedot siitä voi peittää muka? Ja jos peittää, onko se sitten edes hyväksyttävä todistus heille?
jos jollain on sama tilanne tai kokemusta, toivoisin neuvoja
ap
Peität ne tiedot ihan vain paperilla ennen kopiointia/kuvaamista. Jätä näkyville nimesi, henkilötunnus, diagnoosi, lääkärin arvioima työkyvyttömyysaika ym. Peität vain varsinaisen tekstin. Tai sitten pyydät lääkäriltä lisäksi A-todistuksen työkkäriä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
B lausunnolle haetaan sairauspäivärahaa pitemmäksi aikaa ja te toimiston virkailijat näkevät ne tiedoistasi. ei siitä mitään voi peittää.
Mutta miten ne näkisi sen Kelan tiedoista? Eikö ne ole salassapidettäviä yksityisasioita?? EI kai Kela lähettele asiakkaittensa sairausasioita, lääketietoja, reseptejä työkkäriin luettaviksi ja talletettaviksi? Mitä ne edes heille kuuluu? Heille pitäisi riittää pelkkä lääkärin toteama este tai sairaus diagnoosi.
Tuskin kelan järjestelmiin te-toimisto pääsee. Lääkärintodistukset menevät nykyään yleensä sähköistä verkkoa pitkin kelaan.
No. Sä voisit sen te-toimiston palvelutoimiin kuuluvan aktivoinnin ottaa vastaan, mutta jäädä siitä sitten sille lääkärin kirjoittamalle sairauslomalle. Lääkäri on todennut sinut työkyvyttömäksi. B-todistuksen tekstiosan, esitiedot, sairaustiedot, voi kaiketi peittää ja jättää näkyviin vain johtopäätökset ja allekirjoitukset kun sitä todistusta te-toimistolle ja kouluttajalle, kurssittajalle näytät. Sulle itsellesi siitä todistuksesta toimitetaan kai lääkärin allekirjoituksella varustettu paperikopio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein lääkäri lähettää todistuksen suoraan kelaan.
Ja kestää kenties tolkuttoman kauan. Ainakin minulla kesti lähes kolme viikkoa lääkärikäynnistä ennen kuin näkyi Kelan järjestelmässä. Meni paperiversiona, ei sähköisesti.
Kun itse toimitan, säästyy aikaa paljon, lääkärillä kun menee 3-5 päivää kirjoittaa lausunto, ja kun saman tien hakee sen ja laittaa sähköisesti Kelaan, ei mene viikkoakaan, kun se näkyy Kelan tiedoissa.
Kai tiedät, että et saa sairausloman ajalta työttömyysetuutta. Olet työkyvytön etkä voi ottaa vastaan töitä tai osallistua aktivointitoimiin. Työkkärille riittää todistuksesta sairausloma-aika ja diagnoosi, katkaisevat etuudenmaksun samantien ja Kela hoitaa asiaasi eteenpäin.
Ja siinä sairauslomassahan on sitten 1+9 päivän omavastuuaika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitat työkkäriin, että olet sairaslomalla sen ja sen ajan. Laitat Kelan sp-rahan vireille. Työttömyysajan ilmoitusta täytät edelleen, sillä saat sitä niin kauan kunnes sp-raha myönnetään, edellyttäen että ilmoitat te-virkailijan kysyessä, että otat vastaan työkyvyllesi soveltuvaa kokoaikatyötä. Yleensä eka saikkutodistus on A, B on vasta sen jatko. En tiedä onko sinun tapauksessasi jotain erityistä.
Miksi käyt työttömänä jollain kalliilla yksityisellä lääkärillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lääkäri lähettää todistuksen suoraan kelaan.
Ja kestää kenties tolkuttoman kauan. Ainakin minulla kesti lähes kolme viikkoa lääkärikäynnistä ennen kuin näkyi Kelan järjestelmässä. Meni paperiversiona, ei sähköisesti.
Kun itse toimitan, säästyy aikaa paljon, lääkärillä kun menee 3-5 päivää kirjoittaa lausunto, ja kun saman tien hakee sen ja laittaa sähköisesti Kelaan, ei mene viikkoakaan, kun se näkyy Kelan tiedoissa.
Sairauspäivärahoihin liittyvien todistusten kanssa lääkärin ei pitäisi viivytellä. Jos on jatkotodistus B niin siinäkin pyrkivät siihen ettei potilas jää ainakaan lääkärin viivyttelyn takia rahatta, siis lausunnon kirjoittajan viivyttelyn.
Jotenkin kumma että kesti 3 viikkoa ennen kuin todistus lähti matkaan. Ehkä lääkäri oli lomalla ja asia viipyi siksi.
Nykyään kyllä julkispuolelta ainakin todistukset menevät sähköisinä Kelaan.
Jos yksityinen terv.h.palvelu mukana Kannassa niin silloin luulisi sieltäkin menevän.
Kyllä sairauslomalla voi työtön saada työttömyysetuutta. Silloin kun sairauspäiväraha on loppu ja sairausloma jatkuu. Jollei tukimuoto muutu määräaikaiseksi eläkkeeksi. Sitä odotellessakin saadaan työmarkkinatukea ja jollei sitä m-a e saada, samoin. Siis ihan sairauslomalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sairauslomalla voi työtön saada työttömyysetuutta. Silloin kun sairauspäiväraha on loppu ja sairausloma jatkuu. Jollei tukimuoto muutu määräaikaiseksi eläkkeeksi. Sitä odotellessakin saadaan työmarkkinatukea ja jollei sitä m-a e saada, samoin. Siis ihan sairauslomalla.
Juurikin näin
Työttömyysetuuden saaminen edellyttää, että työnhakija sairauslomankin aikana pitää työnhaun voimassa ja hakee ja on valmis vastaanottamaan työkykyään vastaavaa kokoaikatyötä. Osatyökyvyttömyyseläkettä saavan tulee hakea ja olla valmis vastaanottamaan työkykyään vastaavaa osa-aikatyötä.
https://ohje.te-palvelut.fi/hloasiakas/fi/omatyonhakumuutos/palvelunkuv…
ap jatkaa vielä...Kelahan käsittelee sairaspäivärahahakemuksen hitaasti, voi kai mennä 1-2 kk, joten jotain pitäisi sitä ennen lähettää Te-toimistolle, muuten he laittaa karenssin. Eihän sitä voi tietää myöntääkö Kela edes sen sairasloman vai ei, tämä on nyt se iso ongelma....voi olla ettei myönnäkään.