Pälkäneen työttömyys-% on pienempi kuin Helsingin
Jostain syystä esim. Pälkäneen työttömyys% on pienempi kuin Helsingin ja sama koskee monta muuta kuntaa. Miten olisi muutto maalle töiden perässä?
Kommentit (8)
Aina höyrytään siitä miten maaseudulta ei työttömät muuta kaupunkeihin töihin.
Isoissa kaupungeissa, Helsinki, Tampere, Turku, Oulu työttömyysprosentti on 14-15. Pienillä maaseutupaikkakunnilla 4%. Että miten se kaupunkiin muuttaminen hyödyttäisi maalaista?
Vierailija kirjoitti:
Aina höyrytään siitä miten maaseudulta ei työttömät muuta kaupunkeihin töihin.
Isoissa kaupungeissa, Helsinki, Tampere, Turku, Oulu työttömyysprosentti on 14-15. Pienillä maaseutupaikkakunnilla 4%. Että miten se kaupunkiin muuttaminen hyödyttäisi maalaista?
Kaupunkien hyvä työllisyys on unelmahöttöä, ei ole totta.
Taitaa olla näitä lähiökuntia joissa omakotitalon halvemmalla alueelle pykänneet käyvät Tampereella töissä.
Pälkäneellä on vähemmän moniosaajia, jotka suomalaisten nuivan suhtautumisen takia ovat työttöminä, vaikka olisi taitoa ja työhaluja, moni niistä osaa jopa lukea.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201802062200724135
Ainakin tämän artikkelin mukaan työttömiä on laitettu kaiken maailman starttipajoihin lumitöitä tekemään ja lounasta valmistamaan seurakunnan perhekerholle . Tätä en sanoisi oikeaksi paikalliseksi työnteoksi vaan pikemminkin vapaaehtoistoiminnaksi.
Muuttaisin Pälkäneelle ilomielin.