Lue keskustelun säännöt.
Selvitellänpäs taas vähän koronarokotteen ja kuukautishäiriöiden yhteyttä
25.09.2021 |
Vastaa galluppiin, niin katsotaan kuinka yleisiä häiriöt ovat. En nyt erottele sitä, onko ollut häiriöitä yhdestä vai kahdesta rokotteesta. Itsekin olen saanut vasta yhden piikin. Kolmen viikon kuukautiset ja viikon kuumeilu aiheutivat sen, että en aio ottaa toista rokotetta ennen kuin lomalla, en halua olla poissa töistä.
Kommentit (56)
Pakollinen kirjoitti:
En tunne ketään, jolle ei olisi tullut jotain häiriöitä rokotteesta. Pahimmillaan yli puolen vuoden oireet ja helpoimmillaankin kahden päivän kuume. Minun oli pakko ottaa koska olen hoivalla töissä. Ja kaikilla työkavereilla ollut enemmän tai vähemmän ongelmia.
Työyhteisössämme on satoja ihmisiä eikä ensimmäistäkään haittaa. Olisikohan tässä kuitenkin tilaisuus lyhyen saikun ottamiseen ollut turhan houkutteleva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin tietotoimisto taas tehtailee aloituksia ja vastauksia.
Tutkittu tieto on, että haittoja on äärimmäisen harvoin.
Ei ole moista voitu tutkia, koska haittojen määrän näkee vain keräämällä dataa. Siis samalla kun rokotetaan. Rokotukset käynnissä. Haittatutkimukset kesken. Johtopäätökset joskus myöhemmin. Erityisesti se, että miten vaikuttaa myöhempään hedelmällisyyteen, on ihan arvoitus. Se, että jotain ei ole vielä havaittu, ei tarkoita ettei sitä ole.
Linkki Pfizerin rokotteen tietoihin: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Rokote on täysin tutkittu turvalliseksi ja tehokkaaksi. Tämä tieto ei vain läpäise foliokerrosta tai kantaudu pietariin.
Jaahas. Oletkos itse ollut tutkimassa? Jonkin verran tehoa siinä kyllä on (tosin ei niin paljon kuin toivottiin, koska ilmeisesti joutuu piikittelemään vähän väliä lisää, että teho säilyy), ja siihen kuolevat harvemmat kuin tautiin, joten yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rokote tietenkin katsotaan järkevämmäksi vaihtoehdoksi. Mutta pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja rokotukset ja muut hyvänä pidetyt lääkkeet ovat aikaisemminkin aiheuttaneet mm. hedelmättömyyttä ja sikiön kehityshäiriöitä. Ei pidä paikkansa, että tutkijat olisivat nykyään jotenkin jumalallistuneet ja muuttuneet kaikkitietäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin tietotoimisto taas tehtailee aloituksia ja vastauksia.
Tutkittu tieto on, että haittoja on äärimmäisen harvoin.
Ei ole moista voitu tutkia, koska haittojen määrän näkee vain keräämällä dataa. Siis samalla kun rokotetaan. Rokotukset käynnissä. Haittatutkimukset kesken. Johtopäätökset joskus myöhemmin. Erityisesti se, että miten vaikuttaa myöhempään hedelmällisyyteen, on ihan arvoitus. Se, että jotain ei ole vielä havaittu, ei tarkoita ettei sitä ole.
Linkki Pfizerin rokotteen tietoihin: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Rokote on täysin tutkittu turvalliseksi ja tehokkaaksi. Tämä tieto ei vain läpäise foliokerrosta tai kantaudu pietariin.
Kyseisen rokotteen valmistajan tiedotteen ensimmäinen lause: Tähän lääkevalmisteeseen kohdistuu lisäseuranta. Tällä tavalla voidaan havaita nopeasti turvallisuutta koskevaa uutta tietoa.
Kyllä rokotteen seurauksia on voitava raportoida ja puhua niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin tietotoimisto taas tehtailee aloituksia ja vastauksia.
Tutkittu tieto on, että haittoja on äärimmäisen harvoin.
Ei ole moista voitu tutkia, koska haittojen määrän näkee vain keräämällä dataa. Siis samalla kun rokotetaan. Rokotukset käynnissä. Haittatutkimukset kesken. Johtopäätökset joskus myöhemmin. Erityisesti se, että miten vaikuttaa myöhempään hedelmällisyyteen, on ihan arvoitus. Se, että jotain ei ole vielä havaittu, ei tarkoita ettei sitä ole.
Linkki Pfizerin rokotteen tietoihin: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Rokote on täysin tutkittu turvalliseksi ja tehokkaaksi. Tämä tieto ei vain läpäise foliokerrosta tai kantaudu pietariin.
Jaahas. Oletkos itse ollut tutkimassa? Jonkin verran tehoa siinä kyllä on (tosin ei niin paljon kuin toivottiin, koska ilmeisesti joutuu piikittelemään vähän väliä lisää, että teho säilyy), ja siihen kuolevat harvemmat kuin tautiin, joten yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rokote tietenkin katsotaan järkevämmäksi vaihtoehdoksi. Mutta pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja rokotukset ja muut hyvänä pidetyt lääkkeet ovat aikaisemminkin aiheuttaneet mm. hedelmättömyyttä ja sikiön kehityshäiriöitä. Ei pidä paikkansa, että tutkijat olisivat nykyään jotenkin jumalallistuneet ja muuttuneet kaikkitietäviksi.
Tyypillistä foliohattusönkötystä. Voi mistä tahansa mediasta lukea, että rokote on tutkittu läpikotaisin ja todettu sekä tehokkaaksi että turvalliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin tietotoimisto taas tehtailee aloituksia ja vastauksia.
Tutkittu tieto on, että haittoja on äärimmäisen harvoin.
Ei ole moista voitu tutkia, koska haittojen määrän näkee vain keräämällä dataa. Siis samalla kun rokotetaan. Rokotukset käynnissä. Haittatutkimukset kesken. Johtopäätökset joskus myöhemmin. Erityisesti se, että miten vaikuttaa myöhempään hedelmällisyyteen, on ihan arvoitus. Se, että jotain ei ole vielä havaittu, ei tarkoita ettei sitä ole.
Linkki Pfizerin rokotteen tietoihin: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Rokote on täysin tutkittu turvalliseksi ja tehokkaaksi. Tämä tieto ei vain läpäise foliokerrosta tai kantaudu pietariin.
Jaahas. Oletkos itse ollut tutkimassa? Jonkin verran tehoa siinä kyllä on (tosin ei niin paljon kuin toivottiin, koska ilmeisesti joutuu piikittelemään vähän väliä lisää, että teho säilyy), ja siihen kuolevat harvemmat kuin tautiin, joten yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rokote tietenkin katsotaan järkevämmäksi vaihtoehdoksi. Mutta pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja rokotukset ja muut hyvänä pidetyt lääkkeet ovat aikaisemminkin aiheuttaneet mm. hedelmättömyyttä ja sikiön kehityshäiriöitä. Ei pidä paikkansa, että tutkijat olisivat nykyään jotenkin jumalallistuneet ja muuttuneet kaikkitietäviksi.
Tyypillistä foliohattusönkötystä. Voi mistä tahansa mediasta lukea, että rokote on tutkittu läpikotaisin ja todettu sekä tehokkaaksi että turvalliseksi.
Tyypillistä foliohattusönkötystä. Lehtien ja muun median on tarkoitus myydä. Ja myyminen ei tarkoita vain tilauksia, vaan myös mainoksia. Kun kirjoittaa sopivalla tavalla, myy enemmän mainoksia. Lehdet itse eivät ole tutkineet yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin tietotoimisto taas tehtailee aloituksia ja vastauksia.
Tutkittu tieto on, että haittoja on äärimmäisen harvoin.
Ei ole moista voitu tutkia, koska haittojen määrän näkee vain keräämällä dataa. Siis samalla kun rokotetaan. Rokotukset käynnissä. Haittatutkimukset kesken. Johtopäätökset joskus myöhemmin. Erityisesti se, että miten vaikuttaa myöhempään hedelmällisyyteen, on ihan arvoitus. Se, että jotain ei ole vielä havaittu, ei tarkoita ettei sitä ole.
Linkki Pfizerin rokotteen tietoihin: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Rokote on täysin tutkittu turvalliseksi ja tehokkaaksi. Tämä tieto ei vain läpäise foliokerrosta tai kantaudu pietariin.
Jaahas. Oletkos itse ollut tutkimassa? Jonkin verran tehoa siinä kyllä on (tosin ei niin paljon kuin toivottiin, koska ilmeisesti joutuu piikittelemään vähän väliä lisää, että teho säilyy), ja siihen kuolevat harvemmat kuin tautiin, joten yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rokote tietenkin katsotaan järkevämmäksi vaihtoehdoksi. Mutta pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja rokotukset ja muut hyvänä pidetyt lääkkeet ovat aikaisemminkin aiheuttaneet mm. hedelmättömyyttä ja sikiön kehityshäiriöitä. Ei pidä paikkansa, että tutkijat olisivat nykyään jotenkin jumalallistuneet ja muuttuneet kaikkitietäviksi.
Tyypillistä foliohattusönkötystä. Voi mistä tahansa mediasta lukea, että rokote on tutkittu läpikotaisin ja todettu sekä tehokkaaksi että turvalliseksi.
Jokainen lukee niistä uutisista sen osan, mikä omaa pyllyä eniten hivelee. Esimerkiksi tästä uutisesta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008138688.html
sinä varmaan luet että rokote on tehokas ja turvallinen ja jos jollekin tuli jotain, niin huonoa tuuria, valitettava sattuma tai ihan vaan luuloa. Joku toinen lukee siitä ihan muuta.
Ei ole tarjolla vaihtoehtoa ” ei tullut muutoksia enkä ole kuullut kenellekään tutulle tulleen, mutta voihan se jollekin aiheuttaa muutoksia”.
Kuukautiskierto kun on niin oikukas asia, että se voi ottaa nokkiinsa erinäisistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli molempien rokotteiden jälkeen muutaman päivän tiputteluvuotoa, vaikka yleensä vuotoa ei minipillereiden takia ole ollenkaan. Ekan jälkeen ajattelin että sattumaa, toisen jälkeen aloin ajatella että ehkä ei olekaan :D
Mistä johtuu, että rokotuksien fanaattisimmat puolustajat vaikuttavat sönköttävämmiltä ja vajaamielisemmiltä kuin rokotuksien fanaattiset vastustajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näkee nuo prosentit jos on jo vastannut kyselyyn, ei näytä prosentteja ja sanoo vain olet jo vastannut?
Vierailija kirjoitti:
Mistä näkee nuo prosentit jos on jo vastannut kyselyyn, ei näytä prosentteja ja sanoo vain olet jo vastannut?
"näytä tulokset" vasen alareuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin tietotoimisto taas tehtailee aloituksia ja vastauksia.
Tutkittu tieto on, että haittoja on äärimmäisen harvoin.
Ei ole moista voitu tutkia, koska haittojen määrän näkee vain keräämällä dataa. Siis samalla kun rokotetaan. Rokotukset käynnissä. Haittatutkimukset kesken. Johtopäätökset joskus myöhemmin. Erityisesti se, että miten vaikuttaa myöhempään hedelmällisyyteen, on ihan arvoitus. Se, että jotain ei ole vielä havaittu, ei tarkoita ettei sitä ole.
Linkki Pfizerin rokotteen tietoihin: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Rokote on täysin tutkittu turvalliseksi ja tehokkaaksi. Tämä tieto ei vain läpäise foliokerrosta tai kantaudu pietariin.
Jaahas. Oletkos itse ollut tutkimassa? Jonkin verran tehoa siinä kyllä on (tosin ei niin paljon kuin toivottiin, koska ilmeisesti joutuu piikittelemään vähän väliä lisää, että teho säilyy), ja siihen kuolevat harvemmat kuin tautiin, joten yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rokote tietenkin katsotaan järkevämmäksi vaihtoehdoksi. Mutta pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja rokotukset ja muut hyvänä pidetyt lääkkeet ovat aikaisemminkin aiheuttaneet mm. hedelmättömyyttä ja sikiön kehityshäiriöitä. Ei pidä paikkansa, että tutkijat olisivat nykyään jotenkin jumalallistuneet ja muuttuneet kaikkitietäviksi.
Tyypillistä foliohattusönkötystä. Voi mistä tahansa mediasta lukea, että rokote on tutkittu läpikotaisin ja todettu sekä tehokkaaksi että turvalliseksi.
Argumentaation taso on niin huono, että kyseenalaistan onko Äo yli sata?. Sen suomen keskiarvon.
Mitäpä näiltä folioänkyröiltä voisi edes odottaa. Epätoivoisesti kaivetaan heikkoa tukea uutisista omille harhoille, vaikka väkisin.
Muakin kiinnostaa tämä aihe. Onkohan Suomessa esim 2piikin jälkeen tullut moni raskaaksi?
Pelottaa noiden kuukautishäiriöiden takia, että vaikuttaisi jotenkin hedelmällisyyteen. Toivottavasti näin ei kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pietarin tietotoimisto taas tehtailee aloituksia ja vastauksia.
Tutkittu tieto on, että haittoja on äärimmäisen harvoin.
Lähteenä voi myös olla persujen tietotoimisto. Totuus löytyy - aina - MV-lehdestä niille, jotka osaavat lukea.
Kummallista, että venäläistä koronarokotetta ei pidetä toimivana länsimaissa. :D
Muakin kiinnostaa, vaikka en enää taida tulla raskaaksi.
50+
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa, vaikka en enää taida tulla raskaaksi.
50+
Nyt voit näppärästi syyttää siitä rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa, vaikka en enää taida tulla raskaaksi.
50+
Minä taas uskoisin hyvinkin voivani tulla vielä raskaaksi, mutta en halua. Joten selibaattia pidetään, kunnes vaihdevuodet on läpikäyty. Ikää 53, eikä vielä mitään oireita, lukuun ottamatta yhtä koronapiikin jälkeistä poikkeamaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa, vaikka en enää taida tulla raskaaksi.
50+
Nyt voit näppärästi syyttää siitä rokotetta.
Mistä pitäisi syyttää rokotetta?
Siitäkö että on yli 50 v?
En tunne ketään, jolle ei olisi tullut jotain häiriöitä rokotteesta. Pahimmillaan yli puolen vuoden oireet ja helpoimmillaankin kahden päivän kuume. Minun oli pakko ottaa koska olen hoivalla töissä. Ja kaikilla työkavereilla ollut enemmän tai vähemmän ongelmia.