Lue keskustelun säännöt.
Eikö koko länsimainen musiikkiteollisuus perustu afroamerikkalaiseen orjien jälkeläisten kulttuurin omimiseen?
25.09.2021 |
Jos ajattelee koko popmusiikin historiaa, gospel, jazz, Blues, R’n’b, soul, funk, rap yms, kaikilla juuret afroamerikkalaisuudessa, niin luulisi että jos anteeksi pitäisi jotain pyytää, niin Vain elämää ohjelman ja Chisun pitäisi pyytää joka ohjelmassa anteeksi koko länsimaisen popmusiikin historiaa ja musiikkiteollisuuden olemassaoloa eikä vain jotain lettejä. Silti ei ole vetistelyä ja anteeksipyytelyä orjien jälkeläisten musiikin tuottamasta innoituksesta länsimaiseen musiikkikulttuuriin, musiikkibisnekseen ja epäsuorasti Chisunkin lompsaan, koska se olikin vain nämä letit mitä piti välttää. Minkähän verran siitä länsimaisen musiikkiteollisuuden tuottamasta taloudellista lisäarvosta on oikeastaan päätynyt hyötynä niille ihmisille, joiden hiustyylin alkuperää nyt tälläkin primadonnan somekohkaamisella halutaan suojella?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla sen keskustelun, jossa Eminemille selitetään että hän on rikastunut kulttuurillisella omimisella.
Uskoisin hänen tuntevan oman genrensä historiaa, ei siis tarvitse selittää.
Eminem ei ole musta mies. On niin valkoinen, ettei olisi koskaan breikannut ilman Dr. Dre'tä taustalla.
Kivempaa olisi kuulla aikakoneella tähän päivään lennähtäneiden Raymond Ebanksin tai rastalettisen Gizmon kommentteja Freestylerin takia, miten valkoisen miehen tukka nyt vaan on näin ja miljoonien orjien henget ovat johdattaneet tähän hittibiisiin. NIIN paljon ollaan menty kehityksessä taaksepäin YHDEN ns. TIEDOSTAVAN ja samaan aikaan kaiken NETTILYNKKAAVAN sukupolven aikana, ettei enää voida olla mitään ilman, että joku loukkaantuu.
Internet tuhoaa ihmiskunnan ehkä jo tällä vuosikymmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjoiset veisasi virsiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Yläluokka tanssisi ja kuluttaisi klassista ja rahvaalle olisi taas erilainen kansanmusiikki ja virret ja kirkkomusiikki. Tämähän oli tilanne Suomessa vielä joskus 1900-luvun ensi vuosina.
Kitara ja rummut nykymerkityksessä syntyivät kun mustat vapautetut orjat kuljeskelivat USAn eteläosissa 1870-luvulla.
Kirkko ja kristinusko on omittu Lähi-Idästä! Pitää olla aitoa alkuperäistä eurooppalaista uskontoa.
Onkohan kukaan edes tutkinut, mitä musiikkia, jos mitään, 1000-luvun suomalaiset kuuntelivat kun ristiretkeä tänne ei ollut vielä tehty.
Suomessa oli kirkot jo 300 luvulla ja enemmänkin 900- luvulla musiikki oli virsiä ja kansanlauluja tietysti sekä muita lähinnä luonto aiheisia laulelmia. Slaavit tuli idästä ja kasakat ei heillä ole tietoa Euroopan kulttuurista ja uskosta.
Kristinuskoa ei ollut missään Euroopassa vielä 300 luvulla. Suomessa vasta 1000-luvulla levisi. 900 luvulla ei kukaan vielä Suomen alueella virsiä veisannut.
Taas osoitus intersektionaalisen marxilaisen feminismin idioottimaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kaikki näiden musiikkigenrejen tuotot tulisi suunnata vähemmistöille.
No ei ehkä sentään, voisi mennä aika hankalaksi, mutta kyllä tuo aloituksessa oleva argumentti on ihan faktaa ja olisi hyvä tiedostaa. Sitäkin voisi miettiä että vielä ns. sivistyneempinäkin aikoina (siis orjuuden jälkeen) hyvin pitkään oli niin että mustat kelpasivat esim. esiintymään valkoisille tai siivoamaan heidän kotejaan mutta muuten heillä ei ollut samoja ihmisoikeuksia. Heidän asemansa on siis vielä lähihistoriassakin ollut täysin alisteinen mutta siitä on pikkuhiljaa noustu kovan (yleensä ilmaiseksi tehdyn) työn ansiosta, joka on muuten tehty varsinaisen ansiotyön, opintojen, lastenhoidon yms. ohella.
Valkoisillakin on toki ollut omat työnsä ja velvollisuutensa mutta oman aseman puolesta ei ole pitänyt taistella joten on ollut aikaa ja energiaa muuhun. Historia on ollut täysin erilainen tummaihoisille ja rasismista puhuvat usein varmaan toivookin että nämä asiat tiedostettaisiin ja sen kautta voisi miettiä omaa suhtautumistaan, etuoikeuksiaan jne.
Vuosisatoja kestänyttä vääryyttä ei ihan hetkessä korjata ja vaikutukset ulottuu pitkälle, tavalla tai toisella edelleen koskettaa esim. Suomessakin asuvia tummempia ihmisiä vaikka kuinka vinguttaisiin ettei esim. orjien asema aikoinaan Amerikassa muka liittyisi tämän päivän Suomeen. Vielä on työtä tehtävänä ja minusta vähintä mitä voi tehdä on se että antaa heidän äänensä kuulua jotka tämän asian puolesta jaksavat taistella, sen sijaan että hyökkää vastaan ja pyrkii hiljentämään.
Rasismista ja orjuudesta tai kulttuurillisesta omimisesta tai vaikka naisten oikeuksista puhuminen ei ole väärin, mutta tässä tapauksessa koko Chisugate on koettu jo vuosi pari aiemmin silloin kun Adele joutui puolustelemaan afrobantu-lettejään tai Jamaikan väreissä esiintymistä KARNIVAALIKULKUEESSA ihan samalla tavalla.
https://www.theguardian.com/music/2020/sep/01/adele-accused-of-cultural…
Siinä vaiheessa kun aletaan dissaamaan ihmisiä siitä miten he pukeutuvat tai millainen hiustyyli heillä on on ihan turhaa ihmetellä, miksi jotkut kulttuurit haluavat edelleen peittää naisensa kaapujen alle vailla oikeuksia itkeskellä tämänkaltaisista asioista. Eikä tämä sykli koskaan lopu - mielensäpahoittajia on maailma täynnä.
Toisaalta sitäkin voi miettiä että miksi valkoiselle tytölle/naiselle on tärkeää suosia kampauksia jotka on alunperin olleet käytössä heillä joilla luonnostaan on eri hiuslaatu, joka siis vaatii ihan erilaista käsittelyä ja hoitoa kuin suora tukka. Vaihtoehtojahan olisi joten kyse on yleensä vain huomionhausta ja erikoisuuden tavoittelusta. Suorahiuksisille soveltuvia perinteisempiäkin lettikampauksia olisi mutta ne ei varmaan ole tarpeeksi erikoisia ja huomiota herättäviä. Lisäksi kun yhteiskunnan luottamus on vaalealla ihonvärillä tavallaan automaattisesti ansaittu joten ei tarvitse pelätä että nuo mustilta omitut kampaukset omassa tukassa olisi jotenkin liian rajut tms.
VAIN NAISILLE hiustyylit ovat maailman tärkein asia ;D Ymmärrätteköhän te koskaan, miten paljon keskenänne toisia arvostellessanne aiheutatte toisille naisille niitä harmaita hiuksia tai #metoo -ongelmia?
Reberbahn bordellit kirjoitti:
Arabit pitää naisia orjina nykyäänkin ja mm.kasakat ryösti tataarit lapsia naisia pohjoismaista ja myi rahasta Arabiaan Iraniin siksi siellä on valkoisia ja vaalea hiuksia. Itäsaksan ihmiskauppa on ollut venäläistä ja arabien juutalaisten bordelli kulttuuria kuten myös kabaree ja kasinot . Ne ei ole kristittyjen tekoja yhtään. Valkoisen arabian erottaa aidoista vain se ettei he osaa lausua s kirjainta .
Unkarilaiset oli vaaleita ovat suomen sukuisita ugrilaista kansaa. Kunnes sinne tuli ottomaanit turkista, raiskasi naisia pitkään nyt on tummia ja turkkilaisen näköisiä. Yhtä hyvin voisit sanoa unkarilaisia suomalaisen näköisiksi joita eivät siis ole. Ovat turkkilaisten ja ugrilaisten kansojen sekoitus. Ihan eri rotu. Et selvästi ole yhtään arabia kohdannut ensinnäkään eivät ole valkoihoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla sen keskustelun, jossa Eminemille selitetään että hän on rikastunut kulttuurillisella omimisella.
Uskoisin hänen tuntevan oman genrensä historiaa, ei siis tarvitse selittää.
Eminem ei ole musta mies. On niin valkoinen, ettei olisi koskaan breikannut ilman Dr. Dre'tä taustalla.
Kivempaa olisi kuulla aikakoneella tähän päivään lennähtäneiden Raymond Ebanksin tai rastalettisen Gizmon kommentteja Freestylerin takia, miten valkoisen miehen tukka nyt vaan on näin ja miljoonien orjien henget ovat johdattaneet tähän hittibiisiin. NIIN paljon ollaan menty kehityksessä taaksepäin YHDEN ns. TIEDOSTAVAN ja samaan aikaan kaiken NETTILYNKKAAVAN sukupolven aikana, ettei enää voida olla mitään ilman, että joku loukkaantuu.
Internet tuhoaa ihmiskunnan ehkä jo tällä vuosikymmenellä.
Tai sitten voi vain pysytellä nykyajassa ja yrittää pysyä mukana kehityksessä. On muuten ihan hyvä muistaa että kaikki ei ole samaa mieltä esim. tästä kulttuurillisesta omimisesta joten loppujen lopuksi kyseessä ei ole sinun elämääsi niin paljon vaikuttava asia. Käytännössä tiedät että joku saattaa loukkaantua ja paheksua mutta loppujen lopuksi päätät itse kuinka toimit. Jos valkoisena haluat vaikka hiuksiisi letit tai rastat niin se on edelleen mahdollista. Jotkut ehkä ihailevat ja jotkut paheksuvat. Ei maailma pilalla ole vaikka erilaisia ajatuksia nousisikin esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset on tehneet valtavasti keksintöjä ja tiedettä. Eikö näiden hyödyntäminen itse keksimättä niitä ole myös kulttuurin omimista?
Etenkin somalialaiset tiedemiehet loistavat poissaolollaan.
Vaikea sanoa mutta kirjoitat tälläkin hetkellä esim. arabialaisilla numeroilla.
Miten arabialaiset numerot tähän liittyy. Sitäpaitsi arabialaiset numerot eivät edes ole arabialaisten keksintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset on tehneet valtavasti keksintöjä ja tiedettä. Eikö näiden hyödyntäminen itse keksimättä niitä ole myös kulttuurin omimista?
Etenkin somalialaiset tiedemiehet loistavat poissaolollaan.
Vaikea sanoa mutta kirjoitat tälläkin hetkellä esim. arabialaisilla numeroilla.
Arabialaiset numerot on vain nimiin, numerot on kehitetty tälläisekai aluksi Intiassa ja lopullinen muoto Euroopassa. Eivät liity mitenkään arabeihin tai aompansseihin. Nimi arabialaiset numerot on annettu paljon myöhemmin erotukseksi roomalaisiin numeroihin.
Kaikkihan tämän tietävät, oletkohan peruskoulun puolessa vuodessa käynyt somali?
Arabimaissa oli heimoja joissa oli pitkälle kehittynyttä matematiikkaa. Sitten 600-luvulla syntyi profeetta joka alkoi julistaa uskomuksiaan ja levittää kulttiiaan. Tämän kultin myötä jopa kiellettiin muu kuin koraanin luku eli tieteet kiellettiin ja samaisen kultin myötä annettiin lupa sukurutsaan, eli todella läheiset sukulaiset naivat toisiaan. Tämä romahdutti yleisen älykkyyden sille tasolle että tieteen harjoittamista ei tarvinnut kieltää ja kaikki taikausko otettiin sellaisenaan todesta. Nyt tätä kulttia halutaan eurooppaan poliitikkojen ja näistä maista muuttavien toimesta. Rappion näkee jo suomessa/euroopassa ja on ihan mitattu kouluosaamisen romahduksena.
Keskustelussa ilmeisesti päädyttiin sensuroimaan... Testiviesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla sen keskustelun, jossa Eminemille selitetään että hän on rikastunut kulttuurillisella omimisella.
Uskoisin hänen tuntevan oman genrensä historiaa, ei siis tarvitse selittää.
Eminem ei ole musta mies. On niin valkoinen, ettei olisi koskaan breikannut ilman Dr. Dre'tä taustalla.
Kivempaa olisi kuulla aikakoneella tähän päivään lennähtäneiden Raymond Ebanksin tai rastalettisen Gizmon kommentteja Freestylerin takia, miten valkoisen miehen tukka nyt vaan on näin ja miljoonien orjien henget ovat johdattaneet tähän hittibiisiin. NIIN paljon ollaan menty kehityksessä taaksepäin YHDEN ns. TIEDOSTAVAN ja samaan aikaan kaiken NETTILYNKKAAVAN sukupolven aikana, ettei enää voida olla mitään ilman, että joku loukkaantuu.
Internet tuhoaa ihmiskunnan ehkä jo tällä vuosikymmenellä.
Tai sitten voi vain pysytellä nykyajassa ja yrittää pysyä mukana kehityksessä. On muuten ihan hyvä muistaa että kaikki ei ole samaa mieltä esim. tästä kulttuurillisesta omimisesta joten loppujen lopuksi kyseessä ei ole sinun elämääsi niin paljon vaikuttava asia. Käytännössä tiedät että joku saattaa loukkaantua ja paheksua mutta loppujen lopuksi päätät itse kuinka toimit. Jos valkoisena haluat vaikka hiuksiisi letit tai rastat niin se on edelleen mahdollista. Jotkut ehkä ihailevat ja jotkut paheksuvat. Ei maailma pilalla ole vaikka erilaisia ajatuksia nousisikin esille.
Kyllä maailma on pilalla, kun joka sanasta ja hiusten asennosta pitää miettiä, että onko nyt joku, joka tästä pahastuu ja loukkaantuu. Varsinkin julkkisten elämä on pilalla, koska heitä tarkastellaan suurennuslasilla koko ajan, ja "virheistä" nousee iso haloo.
Chisu, tai kukaan muukaan, ei voi tehdä mitään oikein, jos tälle linjalle lähdetään. Jokainen vaatekappale, mitä kantaa päällään, on kulttuurista omimista, ellei metsästä itse vaikkapa karhua ja pukeudu siitä itse valmistamaansa taljaan. Jalkaan voi väkertää vaikka tuohivirsut omin käsin.
Siitä esittämästään musiikista puhumattakaan. Pitäisikö Chisun siirtyä laulamaan vaikkapa helkavirsiä?
Maksetaan vaan afrikkalaisille korvausta "kulttuurillisesti omimisesta". He vuorostaan saavat maksaa siitä, että käyttävät valkoisen miehen keksintöjä, kuten länsimaisia vaatteita, koneita, autoja, työkaluja, huonekaluja, asuntoja, oikeastaan kaikkea. Voimme hyvittää heidän maksuvelvollisuudestaan prosentin meidän harjoittaman "kulttuurillisen omimisen" korvaukseksi.
Oikeasti. Kyllä nyt on parempi, että perustamme kansanliikkeitä ympäri maailman, jonka tavoitteena on jättää Afrikka rauhaan elämään tavallaan, pistää rajat siltä suunnalta täysin kiinni ja siltä osin, kun meillä on orjien jälkeläisiä ja sieltä tänne jo väkisin päässeitä, annamme heille sorretuille hyvitykseksi omat valtiot niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissa. Lohkaistaan kummastakin pinta-alaa suhteessa väestömäärään. Siellä he voivat elää rauhassa ilman, että heitä riistetään ja syrjitään loputtomasti, kun valkoiset on asutettu erilleen tekemästä muille koko ajan vahinkoa. Win to win. Etnot voivat menestyä omassa valtiossaan ilman valkoisen harjoittamaa riistoa ja me valkoiset saamme kärsiä saamattomuudestamme ja osaamattomuudestamme, eläen omissa valtioisasmme kurjuudessa, kateellisena seuraten etnovaltioiden hurjaa sivistyksellistä ja taloudellista menestystä. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään tätä vastaan. Annetaan mustille mahdollisuus menestyä ilman riistoa ja suojellaan heitä meidän harjoittamalta hyväksikäytöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Keskustelussa ilmeisesti päädyttiin sensuroimaan... Testiviesti...
Ahaa, ylläpito tunnustaa väriään.
VAUVA.FI:ssä EI SAA EDES MAINITA PITÄÄKÖ NYKYMAAILMASSA OLLA LIPPALAKIN LIPPA ETEEN- VAI TAAKSEPÄIN ;DDD
Tähän on tultu ;DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset on tehneet valtavasti keksintöjä ja tiedettä. Eikö näiden hyödyntäminen itse keksimättä niitä ole myös kulttuurin omimista?
Etenkin somalialaiset tiedemiehet loistavat poissaolollaan.
Vaikea sanoa mutta kirjoitat tälläkin hetkellä esim. arabialaisilla numeroilla.
Miten arabialaiset numerot tähän liittyy. Sitäpaitsi arabialaiset numerot eivät edes ole arabialaisten keksintö.
Jos nyt muinaisista kulttuureista ja keksinnöistä puhutaan niin muistutin vaan että noita vaikutteita tulee eri suunnilta eri aikoina ja lisäksi maailma on vuosisatojen mittaan ollut aika erilainen kuin nykyinen.
Silti joku persura**** koittaa kääntää tämänkin vi...n ketjun jankutukseen nykypäivien rikkinäisen valtion so ma leista koska jos maailmassa on joku ihmisryhmä jolta on turha odottaa innovaatioita tai edes aivotoimintaa niin se on nää palstalla päivystävät persukommentoijat. Noiden hokeminen on aiheesta riippumatta yhtä ja samaa jostain muualta kopioitua lässytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla sen keskustelun, jossa Eminemille selitetään että hän on rikastunut kulttuurillisella omimisella.
Uskoisin hänen tuntevan oman genrensä historiaa, ei siis tarvitse selittää.
Eminem ei ole musta mies. On niin valkoinen, ettei olisi koskaan breikannut ilman Dr. Dre'tä taustalla.
Kivempaa olisi kuulla aikakoneella tähän päivään lennähtäneiden Raymond Ebanksin tai rastalettisen Gizmon kommentteja Freestylerin takia, miten valkoisen miehen tukka nyt vaan on näin ja miljoonien orjien henget ovat johdattaneet tähän hittibiisiin. NIIN paljon ollaan menty kehityksessä taaksepäin YHDEN ns. TIEDOSTAVAN ja samaan aikaan kaiken NETTILYNKKAAVAN sukupolven aikana, ettei enää voida olla mitään ilman, että joku loukkaantuu.
Internet tuhoaa ihmiskunnan ehkä jo tällä vuosikymmenellä.
Tai sitten voi vain pysytellä nykyajassa ja yrittää pysyä mukana kehityksessä. On muuten ihan hyvä muistaa että kaikki ei ole samaa mieltä esim. tästä kulttuurillisesta omimisesta joten loppujen lopuksi kyseessä ei ole sinun elämääsi niin paljon vaikuttava asia. Käytännössä tiedät että joku saattaa loukkaantua ja paheksua mutta loppujen lopuksi päätät itse kuinka toimit. Jos valkoisena haluat vaikka hiuksiisi letit tai rastat niin se on edelleen mahdollista. Jotkut ehkä ihailevat ja jotkut paheksuvat. Ei maailma pilalla ole vaikka erilaisia ajatuksia nousisikin esille.
Kyllä maailma on pilalla, kun joka sanasta ja hiusten asennosta pitää miettiä, että onko nyt joku, joka tästä pahastuu ja loukkaantuu. Varsinkin julkkisten elämä on pilalla, koska heitä tarkastellaan suurennuslasilla koko ajan, ja "virheistä" nousee iso haloo.
Chisu, tai kukaan muukaan, ei voi tehdä mitään oikein, jos tälle linjalle lähdetään. Jokainen vaatekappale, mitä kantaa päällään, on kulttuurista omimista, ellei metsästä itse vaikkapa karhua ja pukeudu siitä itse valmistamaansa taljaan. Jalkaan voi väkertää vaikka tuohivirsut omin käsin.
Siitä esittämästään musiikista puhumattakaan. Pitäisikö Chisun siirtyä laulamaan vaikkapa helkavirsiä?
Olen pitänyt Chisun musiikista ihan eka levystä lähtien. Olen siis fani, kaikista ulkonäköheitoista huolimatta.
Sitä musiikkia en lähtisi muuttamaan tai itkemään hysteerisenä siitä, että ne elektroniset soittimet, joita hän sillä levyllä kotistudiossaan käytti, on valmistettu jossain toisessa maassa (kenties lapsiorjatyövoimalla tai muuta kauheaa taustalla) ja omittu Suomeen sieltä ja sävelasteikkokin on omittu jostain... Samoin paperi, jolle lyriikat ja nuotit on kirjoitettu on joskus ollut puu, jota olisi silloisten aktivistien pitänyt suojella, ettei vaan olisi Chisun kirjoituspaperiksi joutunut ja aiheuttanut ensinkään Chisun pääsyä julkisuuteen pahoittamaan jonkun mieltä...
;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset on tehneet valtavasti keksintöjä ja tiedettä. Eikö näiden hyödyntäminen itse keksimättä niitä ole myös kulttuurin omimista?
Etenkin somalialaiset tiedemiehet loistavat poissaolollaan.
Vaikea sanoa mutta kirjoitat tälläkin hetkellä esim. arabialaisilla numeroilla.
Miten arabialaiset numerot tähän liittyy. Sitäpaitsi arabialaiset numerot eivät edes ole arabialaisten keksintö.
Jos nyt muinaisista kulttuureista ja keksinnöistä puhutaan niin muistutin vaan että noita vaikutteita tulee eri suunnilta eri aikoina ja lisäksi maailma on vuosisatojen mittaan ollut aika erilainen kuin nykyinen.
Silti joku persura**** koittaa kääntää tämänkin vi...n ketjun jankutukseen nykypäivien rikkinäisen valtion so ma leista koska jos maailmassa on joku ihmisryhmä jolta on turha odottaa innovaatioita tai edes aivotoimintaa niin se on nää palstalla päivystävät persukommentoijat. Noiden hokeminen on aiheesta riippumatta yhtä ja samaa jostain muualta kopioitua lässytystä.
Silakan ulina on musiikkia korville. Äärivasemmisto ei ole ikinä saanut aikaan mitään muuta kuin kurjuutta...
Unohdat että rock-musiikki on syntynyt myös countrysta, jota ei mustat esitä. Elviksenkin ensilevytykset olivat countrya.
Tarttee ruveta kuuntelemaan klassista, Beethoven, Stravinsky, Rachmanov, Chopin... Mies jo kuuntelee yksinomaan niin hyvä opas saman katon alla. Saavat mustat olla iloisia ja rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Unohdat että rock-musiikki on syntynyt myös countrysta, jota ei mustat esitä. Elviksenkin ensilevytykset olivat countrya.
Taitaa Little Nas X:n Old Town Road perskules olla countryn omimista! Ja Chisullakin on Saaliit -kappale, joka on niin country, että!!!
MIHIN TÄMÄ MAAILMA ON MENOSSA?!?!?!?!?!?!?!?
OMITAAN KAIKKI :( PYSYKÄÄ LOKEROISSANNE!!!
(joku jonne kohta itkee, että omin Trumpilta ISOT KIRJAIMET ;D
Vierailija kirjoitti:
Pohjoiset veisasi virsiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Yläluokka tanssisi ja kuluttaisi klassista ja rahvaalle olisi taas erilainen kansanmusiikki ja virret ja kirkkomusiikki. Tämähän oli tilanne Suomessa vielä joskus 1900-luvun ensi vuosina.
Kitara ja rummut nykymerkityksessä syntyivät kun mustat vapautetut orjat kuljeskelivat USAn eteläosissa 1870-luvulla.
Kirkko ja kristinusko on omittu Lähi-Idästä! Pitää olla aitoa alkuperäistä eurooppalaista uskontoa.
Onkohan kukaan edes tutkinut, mitä musiikkia, jos mitään, 1000-luvun suomalaiset kuuntelivat kun ristiretkeä tänne ei ollut vielä tehty.
Suomessa oli kirkot jo 300 luvulla ja enemmänkin 900- luvulla musiikki oli virsiä ja kansanlauluja tietysti sekä muita lähinnä luonto aiheisia laulelmia. Slaavit tuli idästä ja kasakat ei heillä ole tietoa Euroopan kulttuurista ja uskosta.
Kristinuskoa ei ollut missään Euroopassa vielä 300 luvulla. Suomessa vasta 1000-luvulla levisi. 900 luvulla ei kukaan vielä Suomen alueella virsiä veisannut.
Luepa kirkkohistoriasi ja kertaa Euroopan maantieto uudelleen-yllätyt.
Toisaalta sitäkin voi miettiä että miksi valkoiselle tytölle/naiselle on tärkeää suosia kampauksia jotka on alunperin olleet käytössä heillä joilla luonnostaan on eri hiuslaatu, joka siis vaatii ihan erilaista käsittelyä ja hoitoa kuin suora tukka. Vaihtoehtojahan olisi joten kyse on yleensä vain huomionhausta ja erikoisuuden tavoittelusta. Suorahiuksisille soveltuvia perinteisempiäkin lettikampauksia olisi mutta ne ei varmaan ole tarpeeksi erikoisia ja huomiota herättäviä. Lisäksi kun yhteiskunnan luottamus on vaalealla ihonvärillä tavallaan automaattisesti ansaittu joten ei tarvitse pelätä että nuo mustilta omitut kampaukset omassa tukassa olisi jotenkin liian rajut tms.