Saisko tällä Darwin palkinnon?

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Jep, Darwinit myönnetään vain postuumisti.

Mulla meni yks kerta vahingossa leipä jääkaappiin, vaikka ois margariini pitänyt laittaa. :D Ja mul meni kans oikeasti joskus muroihin mehua, kun en kattonut kunnolla. xD

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Ei Mannerheimristiäkään myönnetty erinomaisesta piirustustaidosta.

Kaikille palkinnoille on sääntönsä ja myöntämisperusteensa, ja Darwin-palkinnon voi saada ainoastaan poistamalla itsensä (suunnattoman typerällä tavalla) geenipoolista. Lopullisesti.

Yst. Terv.

Darwin-komitea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Ei Mannerheimristiäkään myönnetty erinomaisesta piirustustaidosta.

Kaikille palkinnoille on sääntönsä ja myöntämisperusteensa, ja Darwin-palkinnon voi saada ainoastaan poistamalla itsensä (suunnattoman typerällä tavalla) geenipoolista. Lopullisesti.

Yst. Terv.

Darwin-komitea

Eu tuossa ole järkeä, koska silloin ei voi olla vastaanottamassa palkintoa? Pitäiskö logiikkaa vielä vähän hioa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Ei Mannerheimristiäkään myönnetty erinomaisesta piirustustaidosta.

Kaikille palkinnoille on sääntönsä ja myöntämisperusteensa, ja Darwin-palkinnon voi saada ainoastaan poistamalla itsensä (suunnattoman typerällä tavalla) geenipoolista. Lopullisesti.

Yst. Terv.

Darwin-komitea

Eu tuossa ole järkeä, koska silloin ei voi olla vastaanottamassa palkintoa? Pitäiskö logiikkaa vielä vähän hioa?

Useita palkintoja jaetaan myös postuumisti mm. Nobel ja Oscar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Ei Mannerheimristiäkään myönnetty erinomaisesta piirustustaidosta.

Kaikille palkinnoille on sääntönsä ja myöntämisperusteensa, ja Darwin-palkinnon voi saada ainoastaan poistamalla itsensä (suunnattoman typerällä tavalla) geenipoolista. Lopullisesti.

Yst. Terv.

Darwin-komitea

Jos ei osaa valmistaa lettuja valmispussista ja tajuaa sen seuraksena, ettei kannata lapsia hankkia, niin mainitut kriteerit täyttyy. Joten tämän vuoden palkinnon saaja löytyy tältä palstalta, eikä sillä ole kamelin varvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Ei Mannerheimristiäkään myönnetty erinomaisesta piirustustaidosta.

Kaikille palkinnoille on sääntönsä ja myöntämisperusteensa, ja Darwin-palkinnon voi saada ainoastaan poistamalla itsensä (suunnattoman typerällä tavalla) geenipoolista. Lopullisesti.

Yst. Terv.

Darwin-komitea

Eu tuossa ole järkeä, koska silloin ei voi olla vastaanottamassa palkintoa? Pitäiskö logiikkaa vielä vähän hioa?

Kunnianosoituksen saajan ei ole pakko olla itse ottamassa palkintoaan vastaan. Esim. USA:n Medal of Honor myönnetään yli 50% kerroista postuumisti.

Darwin-palkinto myönnetään 100% postuumisti.

T: Darwin-komitea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Ei Mannerheimristiäkään myönnetty erinomaisesta piirustustaidosta.

Kaikille palkinnoille on sääntönsä ja myöntämisperusteensa, ja Darwin-palkinnon voi saada ainoastaan poistamalla itsensä (suunnattoman typerällä tavalla) geenipoolista. Lopullisesti.

Yst. Terv.

Darwin-komitea

Jos ei osaa valmistaa lettuja valmispussista ja tajuaa sen seuraksena, ettei kannata lapsia hankkia, niin mainitut kriteerit täyttyy. Joten tämän vuoden palkinnon saaja löytyy tältä palstalta, eikä sillä ole kamelin varvasta.

Ei, mutta jos munat ja jauhot korvaa wc-ankalla ja pyykkipulverilla, aletaan olla jo lähempänä.

Ei tarvitse olla postuumisti, riittää että jotenkin poistaa itsensä geenipoolista. (Vahinko-?)sterilisaatio siis riittää.

https://darwinawards.com/

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla postuumisti, riittää että jotenkin poistaa itsensä geenipoolista. (Vahinko-?)sterilisaatio siis riittää.

Älä saaŧanà käy viisastelemaan, kyllä me osaamme asiamme.

T: Darwin-komitea

AP lue ja opi.

Darwin-palkinto (engl. Darwin Awards) on yhdysvaltalaisen tieteilijän Wendy Northcuttin keksimä, luonnontieteilijän ja evoluutioteorian isän Charles Darwinin mukaan nimetty internetissä myönnettävä ironinen palkinto.

Se myönnetään ihmisille, jotka ovat poistaneet perimänsä lajin geenipoolista "erityisen typerällä tavalla" ja parantaneet näin ihmislajin pitkäaikaisia selviytymismahdollisuuksia. Perimänsä voi poistaa geenipoolista esimerkiksi kuolemalla tai steriloimalla itsensä.

Lähde: Wiki.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla postuumisti, riittää että jotenkin poistaa itsensä geenipoolista. (Vahinko-?)sterilisaatio siis riittää.

Ei riitä, ellei tee sterilointia itse ja menehdy siihen.

T. Darwin-komitean varajäsen

https://darwinawards.com/rules/

"Rules

So how are the Darwin Awards actually determined?

Nominees significantly improve the gene pool by eliminating themselves from the human race in an obviously stupid way. They are self-selected examples of the dangers inherent in a lack of common sense, and all human races, cultures, and socioeconomic groups are eligible to compete. Actual winners must meet the following criteria:

Reproduction

Out of the gene pool: dead or sterile.

Excellence

Astounding misapplication of judgment.

Self-Selection

Cause one's own demise.

Maturity

Capable of sound judgment.

Veracity

The event must be true.

[ What about kids? ]

[ Why so many men? ]

Not a Darwin (but not safe either)

* Whizzing on an electric wire

* Smoking in an oxygen tent

* Being hit by a train or automobile

* Aerosol cans, etc., in the oven

* Climbing into zoo cages

* Falling off precipice while posing or pissing

* Carbon monoxide poisoning

* Most autoerotic deaths

* all too common!

Killing others: The death of innocent bystanders absolutely rules out a Darwin Award. We don't applaud those who take others out of the gene pool, even if they share some DNA in common. Injuring bystanders is also frowned upon."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Ei Mannerheimristiäkään myönnetty erinomaisesta piirustustaidosta.

Kaikille palkinnoille on sääntönsä ja myöntämisperusteensa, ja Darwin-palkinnon voi saada ainoastaan poistamalla itsensä (suunnattoman typerällä tavalla) geenipoolista. Lopullisesti.

Yst. Terv.

Darwin-komitea

Eu tuossa ole järkeä, koska silloin ei voi olla vastaanottamassa palkintoa? Pitäiskö logiikkaa vielä vähän hioa?

Kunnianosoituksen saajan ei ole pakko olla itse ottamassa palkintoaan vastaan. Esim. USA:n Medal of Honor myönnetään yli 50% kerroista postuumisti.

Darwin-palkinto myönnetään 100% postuumisti.

T: Darwin-komitea

Kunniamainintoja annetaan henkiinjääneille hyvästä yrityksestä. Esim. tyyppi, joka täytteli heliumilla ilmapalloja, kunnes tv-sohva lähti mies mukana lentoon. Tarkoitus oli ampua ilmakiväärillä palloja puhki korkeuden säätelemiseksi. Homma ei mennyt ihan putkeen ja matkustajakone raportoi lennonjohtoon lentävästä nojatuolista ihminen kyydissä. Jäi eloon, joten ei Darwin-palkintoa.

Darwin-palkintoja menee nyt siinä määrin rokotekieltäytyjille, ettei niitä nyt taida riittää hassunhauskoihin pikku kommelluksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

But did you die? Joo, ei tipu Darwinia.

Ei tommoiset kuolema jutut oo kyl yhtään kivoja. Mun mielest sen voisi antaa koomisesta kommelluksesta. :)

Ei Mannerheimristiäkään myönnetty erinomaisesta piirustustaidosta.

Kaikille palkinnoille on sääntönsä ja myöntämisperusteensa, ja Darwin-palkinnon voi saada ainoastaan poistamalla itsensä (suunnattoman typerällä tavalla) geenipoolista. Lopullisesti.

Yst. Terv.

Darwin-komitea

Eu tuossa ole järkeä, koska silloin ei voi olla vastaanottamassa palkintoa? Pitäiskö logiikkaa vielä vähän hioa?

Kunnianosoituksen saajan ei ole pakko olla itse ottamassa palkintoaan vastaan. Esim. USA:n Medal of Honor myönnetään yli 50% kerroista postuumisti.

Darwin-palkinto myönnetään 100% postuumisti.

T: Darwin-komitea

Ei aivan 100%. Yksi pankkiryöstäjä tarvitsi rahasäkin vastaanottamiseen molempia käsiään ja tunki sahatun haulikkonsa housunkauluksen sisään. Ase laukesi ja... khrm... ymmärrättehän? Ryöstäjä ei kuollut mutta tuli varmistaneeksi että ei jatka sukuaan eli poisti geeninsä kierrosta.

Vastaavaa tarinaa kerrotaan arizonalaisesta ruokakaupasta johon ei saanut mennä ase kädessä sekä hummerivarkaasta (tähän tarinaan ei liity asetta, hän tunki hummereita housuihinsa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla postuumisti, riittää että jotenkin poistaa itsensä geenipoolista. (Vahinko-?)sterilisaatio siis riittää.

Ei riitä, ellei tee sterilointia itse ja menehdy siihen.

T. Darwin-komitean varajäsen

Varajäsen on hyvä ja jättää tehtävänsä varajäsenelleen. Sääntöjen tuntemus on ainoa kriteeri tehtävän tayttämiseen ja te, arvoisa varajäsen, olette tehtäväänne pätemätön.

T. Darwin-komitean ylipäällikkö.