Onko eri kielten opiskelu eristäytymistä?

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 17:48"]

"Eristäytymistendenssi, joka liittyy tähän ruotsin kielen vieroksumiseen, olisi meille umpikuja kulttuurisesti, Lipponen sanoi."

[/quote]

Ilmeisesti ainoastaan Ruotsissa on kulttuuria. Olisi hauska tietää, mitä muutaman muun maan kansalaiset ovat tästä ajatuksesta mieltä.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 18:17"]

Jos ruotsi lopetetaan niin kielten opiskelu vähentyy selvästi, koska pöndellä ei ole mahdollisuuksia järjestää mitään kielten opetusta jos ei ole pakko.

[/quote]

Mutta kun B-kieli olisi edelleen pakollinen... Ainoa ero nykyiseen olisi se, että ruotsia ei olisi pakko lukea A- eikä B-kielenä.

[/quote]

Jos B-kielenä tarjotaan ainoastaan ruotsin (just jossain landella näin varmasti tapahtuu) ja B-kieli on pakollinen, niin missä se vapaaehtoisuus silloin näkyy? Pitäisi tulla pakolliseksi tarjota saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa jne. mutta eihän se tietenkään ole mahdollista.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 18:17"]

Jos ruotsi lopetetaan niin kielten opiskelu vähentyy selvästi, koska pöndellä ei ole mahdollisuuksia järjestää mitään kielten opetusta jos ei ole pakko.

[/quote]

Mutta kun B-kieli olisi edelleen pakollinen... Ainoa ero nykyiseen olisi se, että ruotsia ei olisi pakko lukea A- eikä B-kielenä.

[/quote]

Jos B-kielenä tarjotaan ainoastaan ruotsin (just jossain landella näin varmasti tapahtuu) ja B-kieli on pakollinen, niin missä se vapaaehtoisuus silloin näkyy? Pitäisi tulla pakolliseksi tarjota saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa jne. mutta eihän se tietenkään ole mahdollista.

[/quote]

Niin, mutta edellinen kirjottaja valehteli, kun väitti kielten opiskelu vähenevän. Ei se vähene, koska edelleen olisi pakko lukea ruotsia TAI jotain muuta koulun tarjoamaa kieltä.

Jotkut eivät selvästi ymmärrä kommenteissa esiintyvää sarkasmia

Tietenkin. Ruotsin kieli avaa metsäläismongoleille tien sivistykseen. Muut kielet ovat turhaa leikkimistä, koska niitä ei oikeassa elämässä tarvitse.

Mun mielestä useiden kielien osaaminen on rikkaus.

Ainakin pakkoruotsin lobbausjärjestö Svenska nu puheenjohtaja Lipposen mielestä. Yllätys, yllätys...

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 18:12"]

Mun mielestä useiden kielien osaaminen on rikkaus.

[/quote]

Mutta ruotsi pitää opetella ensin. Ruotsi on suomalaiselle porttikieli. Se portti on visusti lukittu ja ympärillä on niin vankka sähköpiikkilanka-aita, että siitä portista on vain pakko kiivetä yli.

Jos ruotsi lopetetaan niin kielten opiskelu vähentyy selvästi, koska pöndellä ei ole mahdollisuuksia järjestää mitään kielten opetusta jos ei ole pakko.

Lipposen lausuntojen yhteydessä pitäisi aina mainita sidonnaisuudesta. Lipponenhan saa RKP:ltä palkkaa siitä, että puolustaa pakkoruotsia.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 18:17"]

Jos ruotsi lopetetaan niin kielten opiskelu vähentyy selvästi, koska pöndellä ei ole mahdollisuuksia järjestää mitään kielten opetusta jos ei ole pakko.

[/quote]

Mutta kun B-kieli olisi edelleen pakollinen... Ainoa ero nykyiseen olisi se, että ruotsia ei olisi pakko lukea A- eikä B-kielenä.

Kuinka tyhmänä Lipponen oikeen suomalaisia pitää? Sehän on lobbausjärjestön puheenjohtaja ja luulee että hänet propagandansa niellään koukkuineen päivineen. Säälittävää ja törkeää.

Miksi ruotsi on "porttikieli" vain suomalaisille? Ei missään muussa maassa tyrkytetä mitään pakko- "porttikieli" -ruotsia ennen englannin opiskeluja.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 18:30"]

Miksi ruotsi on "porttikieli" vain suomalaisille? Ei missään muussa maassa tyrkytetä mitään pakko- "porttikieli" -ruotsia ennen englannin opiskeluja.

[/quote]

Ja eikä mikään muu maa käy kauppaa Ruotsin kanssa, jos kerran koko kansan pakkoruotsi on edellytys kaupankäynnille Ruotsin kanssa?