Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Auttakaa tyhmää: Miten Suomessa voi olla rankkasateita ja tulvia tulevaisuudessa???

Vierailija
23.09.2021 |

Eihän Ilmatieteenlaitos pysty ennustamaan säätä luotettavasti kuin 7vrk eteenpäin. Miksi nyt yhtäkkiä tiedetään että Suomessa on rankkasateita ja tulvia 2030 vuonna?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä Pohjanmaalla on jo nyt joka kevät tulvia, joskus pahempiakin. Helppo uskoa, että ne ovat tulevaisuudessa yhä isompi ongelma.

Eihän tuo ollut mikään todiste koska joet on tulvineet jo kauan ennen kuin mitään ihmistä oli olemassakaan miljoonia vuosia sitten. Tulviminen liittyy vuodenaikoihin ja joen rakenteeseen. 

Vierailija
22/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun Hämeenkyrössä ja täälläkin oli hetken kolmostie poikki ja pikku puronen tulvi yli äyräiden ja jokin paskeputkikin meni poikki sen takia. Muutama viikko sitten, kun oli rankkasade. Oli peräti ihmeellistä, kun sentään ei sijaita edes POhjanmaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto ei ole sama asia kuin sää.

Tää pätee vaan kylmällä ilmalla. Yksikin hellepäivä riittää todistamaan ilmastonmuutoksen kuten käytännössä on havaittu. 

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija
24/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ollut aina tulvia, niin kauan kun vaan muistan. Ikää n. 50-vuotta. Ei ole mikään uusi ilmiö.

Vierailija
25/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sataiskin joskus, kesällä oli neljä kk putkeen hellettä eikä pisaraakaan vettä. Nyt nautin, tulkoon tulva.

Vierailija
26/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hei, Waterworld.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 vuoden päästä... tai oikeastaan edes 2 vuoden päästä kukaan ei moista ennustetta edes muista. Ja vaikka muistaisi, niin turha sen tekijää on siitä moittia, jos ei mennyt ihan nappiin, sillä ennustelija on todennäköisesti jo eläkkeellä. Ja muutenkin aina voi sanoa, että "ennustimme sen aikaiseen parhaaseen mahdolliseen ideologiseen uskomukseen perustuen". Ei kun siis voi sanoa, että "ennustimme sen aikaiseen parhaaseen mahdolliseen tietoon perustuen".

Vierailija
28/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto ei ole sama asia kuin sää.

Tää pätee vaan kylmällä ilmalla. Yksikin hellepäivä riittää todistamaan ilmastonmuutoksen kuten käytännössä on havaittu. 

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Eipä oikeastaan. Selvästi olen kuitenkin sinua älykkäämpi kun et onnistu pusertamaan minkäänlaista vasta-argumenttia joten hae apua niihin omiin kipuihisi ihan suosiolla lääkäristä äläkä kiukuttele palstalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten täällä voi olla niin paljon lunta?

Vierailija
30/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sataiskin joskus, kesällä oli neljä kk putkeen hellettä eikä pisaraakaan vettä. Nyt nautin, tulkoon tulva.

Sama tuossa jotain vuosia sitten kun hellettä jatkui liki elokuun loppuun. Laskin että heinä-elokuussa satoi kahtena päivänä yhteensä ehkä pari tuntia eli todellakin oli kuivaa ja silloin kuivuus ja kuumuus oli merkki ilmastonmuutoksesta. Tänä vuonna nuo on edistyneet kun sekä kuuma jakso oli merkki ilmastonmuutoksesta että sitä seurannut kylmempi elokuu sateineen oli taas merkki ilmastonmuutoksesta. Varmaan kylmä syksykin on merkki ilmastonmuutoksesta ja joulukuu joko lumella tai ilman on merkki ilmastonmuutoksesta. Etc.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sataiskin joskus, kesällä oli neljä kk putkeen hellettä eikä pisaraakaan vettä. Nyt nautin, tulkoon tulva.

Sama tuossa jotain vuosia sitten kun hellettä jatkui liki elokuun loppuun. Laskin että heinä-elokuussa satoi kahtena päivänä yhteensä ehkä pari tuntia eli todellakin oli kuivaa ja silloin kuivuus ja kuumuus oli merkki ilmastonmuutoksesta. Tänä vuonna nuo on edistyneet kun sekä kuuma jakso oli merkki ilmastonmuutoksesta että sitä seurannut kylmempi elokuu sateineen oli taas merkki ilmastonmuutoksesta. Varmaan kylmä syksykin on merkki ilmastonmuutoksesta ja joulukuu joko lumella tai ilman on merkki ilmastonmuutoksesta. Etc.

Niin, kaikki normaali on merkki ilmastonmuutoksesta. Hellejaksojakin on ollut aina Suomessa. Kun olin lapsi, niin oli oikein intiaanikesiä.

Vierailija
32/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa vettä kyllä tulla jos kotipaikka on 100 metriä merenpinnassa ja uusimaakin jotakin 70 metriä?

Minulta jäi Himalajalla tekemättä yksi suunnittelemani reissu vuoristoon kun tulva oli vienyt tien. Korkeutta merenpinnasta oli "vähän" enemmän kuin 100 metriä ja luulisin että siitä olisi ollut edes paikallisuutisissa pikku-uutinen mikäli syynä olisi ollut mereltä vyörynyt kilometrien korkuinen hyökyaalto.  Mitähän hittoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä voi olla niin paljon lunta?

Lämmin ilma sitoo enemmän kosteutta itseensä. Suomessa todennäköisesti sataa talvella enemmän kuin ennen, Etelä-Suomessa vetenä ja pohjoisessa sitten lumena. Pohjoisessahan on jo tehty lumiennätyksiä viime talvena/viimeisinä talvina.

Sään ja ilmaston ero on tällainen: sää on ne vaatteet, jotka puet tänään päällesi. Ilmasto on vaatekaappisi/vaatehuoneesi sisältö.

Ilmasto sisältää kaikki säät, joita siinä kyseisessä paikassa esiintyy.

Ihan oikeasti, teidän mielestä mitään muutosta ei ole Suomen ilmastossa tapahtunut? Ei jää pysyvä lumi Helsingissä myöhemmin maahan? Ei sula järven jää aikaisemmin?