Ympäristöministeri (Vihr.) Krista Mikkonen on tänään A-Talkissa reilun tunnin päästä

Vierailija kirjoitti:

Energiaprofessori Peter Lund puhui niin viisaita, jokaisen pitäisi tämä jakso katsoa huolella läpi. Harvoin näin fiksuja on A- studiossa puhumassa.

Puhui viisaita, mutta siten, ettei esimerkiksi ministeri ymmärtänyt mitään.

Kertoi perusongelmana olevan se, että nyt hiilimarkkinat määrittelevät hinnan sähkölle, vaikka osuus Suomen markkinoilla pieni luokkaa 10-20%. Vääristymä syntyy siitä, että nyt myös Saksan ja muun keskieuroopan sähkön hinta ja hinnan muodostuminen vaikuttavat Nord Poolin hintoihin, koska jakelukanava on avattu mm Norjasta keskieurooppaan.

Pohjoismaissa vain noin 10% sähköstä tuotetaan fossiilisilla, mutta hinta määräytyy silti noiden fossiilisten kautta. Ei järkeä. Tuottaa valtavat voitot kaikille ei-fossiilisten tuottajille ja maksajana on kansa. Teollisuushan ei veroja maksa, mutta tavan kansalainen maksaa sekä energiaverot + alv, sekä myös tuon kalliin sähkön voitot.

Hinnoittelumallissa on siten ongelma, hinnan pitäisi määräytyä kohtuullisen tuoton perusteella ja jos fossiiliset eivät voi kilpailla, niiden kuuluu poistua markkinoilta. Nyt ne vääristävät hintoja ja maksana olemme me, tavan veronmaksajat. Italiassa ja joissa muissa maissa tätä ollaan kompensoimassa verovähennysten ym tukitoimien kautta. Suomessa veroja vain korotetaan.

Tuo markkinahinnan hinnottelumalli pitäisi korjata, siten ettei vääristymää synny ja sähkön vientiä tulisi rajoittaa, vaikkapa lisätä haittavero myös sähköntuonnille, jos maan oma tuotanto perustuu fossiilisten polttoaineiden käyttöön.

Montakos ympäristöministeriä vihreillä on? Luulin kokoajan että ohisalo on paitsi sisäministeri niin myös ympäristöministeri. Ainakin tuo on kokoajan julistamassa jotain ympäristöministeriön toimialaan kuuluvia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Energiaprofessori Peter Lund puhui niin viisaita, jokaisen pitäisi tämä jakso katsoa huolella läpi. Harvoin näin fiksuja on A- studiossa puhumassa.

Puhui viisaita, mutta siten, ettei esimerkiksi ministeri ymmärtänyt mitään.

Kertoi perusongelmana olevan se, että nyt hiilimarkkinat määrittelevät hinnan sähkölle, vaikka osuus Suomen markkinoilla pieni luokkaa 10-20%. Vääristymä syntyy siitä, että nyt myös Saksan ja muun keskieuroopan sähkön hinta ja hinnan muodostuminen vaikuttavat Nord Poolin hintoihin, koska jakelukanava on avattu mm Norjasta keskieurooppaan.

Pohjoismaissa vain noin 10% sähköstä tuotetaan fossiilisilla, mutta hinta määräytyy silti noiden fossiilisten kautta. Ei järkeä. Tuottaa valtavat voitot kaikille ei-fossiilisten tuottajille ja maksajana on kansa. Teollisuushan ei veroja maksa, mutta tavan kansalainen maksaa sekä energiaverot + alv, sekä myös tuon kalliin sähkön voitot.

Hinnoittelumallissa on siten ongelma, hinnan pitäisi määräytyä kohtuullisen tuoton perusteella ja jos fossiiliset eivät voi kilpailla, niiden kuuluu poistua markkinoilta. Nyt ne vääristävät hintoja ja maksana olemme me, tavan veronmaksajat. Italiassa ja joissa muissa maissa tätä ollaan kompensoimassa verovähennysten ym tukitoimien kautta. Suomessa veroja vain korotetaan.

Tuo markkinahinnan hinnottelumalli pitäisi korjata, siten ettei vääristymää synny ja sähkön vientiä tulisi rajoittaa, vaikkapa lisätä haittavero myös sähköntuonnille, jos maan oma tuotanto perustuu fossiilisten polttoaineiden käyttöön.

Tässä mallissa on lisäksi se ongelma, että me suurkuluttajat eli pohjoisten maiden talojen lämmittäjät maksamme nuo haittaverot, myös keskieurooppaan ja samalla myös ne hiumat voitot sähköyhtiöille, kohonneiden sähkön hintojen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että K. Mikkonen ehdotti taannoin myös seuraavaa: "Suomen valtio voisi jatkossa taata sähköautoja ostavien kansalaisten lainoja".

Valtio myös maksaisi nykyautojen muuttamisen kaasuautoiksi.

Täähän ois kätevä :D

Muutenkin katellut tuollaista Avalanchea esimerkikisi https://www.nettiauto.com/chevrolet/avalanche/11513069 joten saisi sen 4000€ konversion siihen ilmatteeksi päälle. Olisi kyllä älyttömän halpa auto ajaa tuon jälkeen ja vihreätkin hurraisi kadulla kun ajelisi ohi.

Keski-eruoopassa ja etelä-euroopassa näkyy nyt typerien polittisten päätösten seuraus. Tarvittavien varavoimalaitosten ja siirtoverkkojen rakentaminen laahaa perässä., koska politikot eivät ymmärrä tekemiensä päätösten seurauksia. Tuulivoiman rakentaminen ei auta yhtään mitään, jos samalla ei vahvisteta maiden välisiä siirtoyhteksiä. Tuulivoima tarvitsee varavoimaa, samoin aurinko ja molempien rakentajat pitäisi olla velvoitettuja rakentaman ja ylläpitämään riittävä varavoimakapasiteetti.

Mutta Vihreät onkin kaikkein tekopyhin puolue, joka tästä maasta löytyy. Se näkyy myös paikallisella tasolla: vihreitä tuli viimeksi kunnallisvaaliteltoille sankoin joukoin bensa-autoilla lyhyenkin matkan päästä. Haloo, vihreät, ne matkat tullaan kävellen tai pyöräilemällä!

Mitäs se Mikkoska selitteli siinä eilisessä TV-ohjelmassa jotain jostain runsaista tuulista. Että ne ovat suureksi eduksi tuulivoiman saamisen kannalta. Da!

Muut EU-maat laskee veroja. Täällä moinen toimenpide ei tulisi kuuloonkaan. Nyt olisi oiva hetki laittaa joku uusiy mpäristövero asumiselle ja liikkumiselle.

Krista hoki kerta toisensa jälkeen: "On tärkeää, että me saadaan tänne näitä energiantuotantoinvestointeja".

Ympäristöministerilläkin on paljon valtaa. Hän voisi asettaa katon energiayhtiöiden katteettomille voitoille.